Ovvie violazioni.
January 25th, 2007
Sono scontato e banale. Ho scoperto l’acqua calda. Lo so. Ma perché non c’è una volta - ripeto: UNA - che incrocio una macchina di vigili urbani in cui gli agenti indossino la cintura di sicurezza? E non mi si dica che hanno la sirena accesa. Non ce l’hanno.
Boh. A me sembra una fastidiosissima illegalità.
January 25th, 2007 at 11:13 am
Vero che è fastidioso. Ci vorrebbe uno che conosce le disposizioni di legge e che ci dica se hanno una deroga sempre o solo in sirena…
Io una volta ho detto a un poliziotto “ma Lei lo sa che è in divieto di sosta?”.
January 25th, 2007 at 11:15 am
Il codice della strada parla chiaro: hanno una deroga solo se stanno espletando “servizio di emergenza”. Ergo, col lampeggiante.
January 25th, 2007 at 12:21 pm
A me l’alto giorno mi han tagliato la strada uscendo da 1 stp, e nn avevano sorene accese quindi nn erano “di fretta”…
January 25th, 2007 at 12:43 pm
Si si è tutto illegale…ma chi è River?
Comunque a mio parere sbagli un po’ a giocare sulla tua personalità e di quelli che non nomini pur parlandone…insomma se da un lato tu ci vuoi far scervellare su chi sia tu - perchè è vero non negarlo!…si capisce quando dichiari fuori strada qualcuno che ha azzardato un ipotesi come se avessi proposto un indovinello - perchè poi ogni tanto scrivi “Non fate domande. Leggete e basta”?
Sempre tua
Fede
January 25th, 2007 at 12:44 pm
Oddio, te prego, bastaaaaa
January 25th, 2007 at 12:47 pm
Ma perchè mi devi zittire…io non ti zittisco quando ti ostini a non dire il tuo nome o a non scrivere per esteso quello del tuo uomo…scusa il disturbo comunque…rimarrò col dubbio.
Bacini.
January 25th, 2007 at 1:03 pm
Federica! Ma saranno affari suoi? A te cosa importa? Cosa sei? una quattordicenne innamorata della sua pop star fotografata in una rivista?
Trovo irrilevante chi sia River. E’ anche un gioco , se vogliamo, non sapere chi sia. Gioca anche tu.
Sempre restando che River ( ci mancherebbe altro!) è libero di fare/dire ciò che vuole.
January 25th, 2007 at 1:04 pm
river, la curiosità è femmina..!
te posso dì che NON ME NE PO’ FREGA DE MENO di chi sei, di chi è l’omo tuo, l’ex tuo o tua o sua o vostra/nostra /loro!!!!
sui pizzardoni hai ragione al 100%…i peggio cmq sono i poliziotti che fanno i provoloni a Via del Corso colle pischelle! What a tristez!
January 25th, 2007 at 1:06 pm
Polstar, quello che sostengo io.
uff. Poi la gente s’offende pure.
January 25th, 2007 at 1:15 pm
violazione fastidiosa è anche il fotografare persone ignare che la loro foto venga pubblicata su internet. e non venirmi a dire che basta che ti dicano di togliere la foto e la togli, è una violazione anche la tua, esattamente come, seppur in un altro ambito, quella dei vigili urbani senza lampeggiante che non indossano la cintura di sicurezza.
January 25th, 2007 at 1:15 pm
predican bene e razzolano male….ma peggio per loro alla fin fine. la cintura è questione di sicurezza per chi la indossa.
stra azzi loro
January 25th, 2007 at 1:17 pm
Ormai è un dato statistico. Ogni dieci commenti, nei post di scatti, uno è come il tuo.
Suvvia, non fate i garanti della privacy solo perché temete di essere beccati col sorcio in bocca.
January 25th, 2007 at 1:25 pm
Alora possiamo pubblicare anche una tua foto riv?
January 25th, 2007 at 1:28 pm
Se, per caso, ci si incontra, perché no.
Poi, però, ti farei chiedere dal mio avvocato di rimuoverla.
Come è avvenuto in passato. Chi non vuole vedersi qui, scrive due righe e il dolore è passato.
January 25th, 2007 at 1:50 pm
Ciao… River
il bello di questo blog è proprio questo !!
L’alone di mistero che gira intorno a te e che ovviamente mette in moto una curiosità quasi MORBOSA…
Fai le foto e pubblicale e se poi non voglioso essere pubblicati ( basta un attimo ) e li cancelli !!
January 25th, 2007 at 2:19 pm
river una curiosità, ma la gente che hai fotografato negli scorsi post, non se ne accorgeva che li inquadravi?io me ne accorgerei al volo..
comunque il bello dei blog,e di internet è di poter parlare con tutti senza che la gente comune ti riconosca.
questo lo considererei un vantaggione,che ti consiglio di continuare a tenere River!
January 25th, 2007 at 2:20 pm
Alcuni se ne accorgono.
Per me è un semplice divertimento.
January 25th, 2007 at 3:12 pm
GHghghgh… Già si parla di avvocati! Ma io metto solo una foto innocente.. Poi chi non vuole vedersi pubblicato, scrive due righe e il dolore è passato (intanto qualcuno l’avrà finalmente visto, e questo può far vacillare qualche equilibrio)
January 25th, 2007 at 3:20 pm
E’ irrilevante se io sia una quattordicenne o meno perchè sono semplicemente curiosa! River io non mi sono offesa per niente…però fare gli scocciati quando te sei il primo che gioca a nascondino pensavo fosse fuori luogo…tranquilli…:)
January 25th, 2007 at 3:22 pm
Avete paura eh? e mica sarete come il calciatore che ha denunciato il fotografo che voleva far pubblicare le foto che lo ritraevano a “torso” nudo insieme ad altri colleghi durante una festa… a torso nudo?
Comunque per rassicurarvi: Selvaggia Lucarelli ha pubblicato una foto di River tra Maria De Filippi e Tiziano Ferro, e non era una festa.
January 25th, 2007 at 3:24 pm
Hehe, je piacerebbe a Selvaggia.
January 25th, 2007 at 4:53 pm
je piacesse, pliis!
January 25th, 2007 at 6:02 pm
che io sappia possono non tenerle se sono in servizio.
cmq pure a me sembra un po’ ipocrita questo guardare le violazioni degli altri quando poi te ne freghi se ne compi anche tu
a prescindere dal fatto che sia giusta o meno una legge, il fatto è che sia tu che loro la state violando (tu di sicuro, loro non so ehehe).
poi continua pure a pubblicare le foto che fai, è una delle cose che preferisco di sto blog ehehehe
January 26th, 2007 at 12:05 am
river io ho capito che basta scriverti due righe e togli la foto, ma il problema è a monte.
il giorno che trovi uno che se ne fotte di scriverti due righe e passa subito in tribunale ti fa chiudere il sito e pagare una penale.
poi sei libero di fare quello che vuoi, anche sapendo di violare la legge.
ovviamente non per questo smetto di leggere il blog (siccome mi aspetto, se non da te da altri, la classica “se non sei d’accordo puoi anche non leggere” metto le mani avanti)
January 26th, 2007 at 12:06 am
Mi sono informato. Prima che si arrivi alla chiusura del sito, devono intimarmi di rimuovere la foto. Cosa che io farei subito.
January 26th, 2007 at 11:39 am
informati bene, il fatto che tu tolga la foto non esclude che il fotografato possa chiedere il risarcimento del danno in sede civile e una tua condanna in sede penale. tutto ciò indipendentemente dalla chiusura del sito
April 20th, 2007 at 2:33 pm
MI SPIACE DIRTELO MA L’INGIUSTIZUIA è CHE LORO DURANTE ILS ERVIZIO NON SONO OBBLIGATI AD USARE LE CINTURE DI SICUREZZA….