Difetti strutturali.
March 27th, 2007


La ginecomastia è lo sviluppo eccessivo delle mammelle negli uomini. Non solo in quelli grassi (in questi casi, infatti, si parla di falsa ginecomastia). La rimozione del “seno” costa dai 4000 ai 5000 euro. Ma la cosa inquietante è che c’è un sito dedicato ai feticisti del seno maschile.








March 27th, 2007 at 6:14 pm
No aiuto! Tutto questo è al di là delle mie capacità di comprensione…
March 27th, 2007 at 6:37 pm
Di certo non si può negare che in questo blog ce ne per tutti i gusti. Dalle nonne alle tette dei maschi! Alla prossima cosa metterai? Sesso coi pesci? Oh, no, quello lo hai già fatto…
Ti adoro river
March 27th, 2007 at 6:38 pm
ho pure fatto un errore di grammatica… ce ne sono per tutti i gusti… lol
March 27th, 2007 at 6:50 pm
Mamma mia che mostri!!!
March 27th, 2007 at 6:57 pm
river oggi 6 molto interessato all’anatomia: prima quella cosa paurosa della tipa con le gambe spalancate (non riesco neanche a scrivere il sostantivo), poi i sodissimi glutei di quei forzutissimi omaccioni (mmmmmmmm),ora questi fenomeni da circo… a proposito di questi ultimi non so se dirgli porelli per la loro malformazione oppure perchè ci sono tizi che provano piacere nel guardarli…
March 27th, 2007 at 7:55 pm
…oggi ho la persecuzione delle tette bruttissime…infatti river non è il solo a deliziarci con queste visioni: le potete vedere sia sulla home page di repubblica sia in quella del corriere…e che è? è arrivata l’estate?
March 27th, 2007 at 10:01 pm
simonchio, lascia che ti dica che sei un emerito coglione!
come puoi definire una persona affetta da una patologia un “fenomeno da circo”??? VERGOGNATI!
March 27th, 2007 at 10:29 pm
Effettivamente dire che queste persone affette da ginecomastia siano dei fenomeni da circo è un pò fuori luogo, ma sono sicuro che il tono di simonchi non era per nulla offensivo. Almeno io la leggo così. Ritengo essere più offensivo tu che lui!!!
Ma ora la domanda sorge spontanea, River ma dove le becchi tutte ste cose?
http://www.kimbasinger.it
March 27th, 2007 at 11:46 pm
Sembrerà strano, ma beccare queste cose non è per niente difficile.
March 27th, 2007 at 11:50 pm
Piano con i giudizi. Nemmeno io capisco cosa ci sia di eccitante in molte cose, cose che non condivido. Ma chiamare “fenomeni da circo” o “mostri” persone che loro malgrado hanno questo problema mi sembra da ignoranti oltre che da superficiali. Non è che tutti vanno in giro a dire: Guardate che belle tettone che me so venute, so tutto un fuoco!!! Minchia, c’è anche gente che ci soffre, che vive male e che non và neppure al mare per paura di quel che può pensare gentina come voi. Ripeto: Non mi riferisco a chi è contento di essere così, ognuno sa il fatto suo, mi riferisco a chi ci sta da schifo. Un pò di sensibilità in più non guasterebbe!!!
March 28th, 2007 at 9:04 am
beh, forse con il “fenomeni da circo” ho un pò esagerato, però poi ho anche detto che mi dispiace per loro (2 volte)…soprattutto per il fatto che si tratta di una malformazione fisica indipendente dalla loro volontà.detto ciò non capisco cosa sia tutto questo buonismo… se voi li vedeste in spiaggia non penso che guardereste da un’altra parte…la diversità, soprattutto fisica, desta in noi curiosità, non sempre cattiva è vero, però la persona oggetto di questi sguardi non fa differenza.
March 28th, 2007 at 7:37 pm
so benissimo di essere stato offensivo, ed era quello che volevo, perchè non si può sempre giustificare tutto dicendo che comunque le intenzioni non erano quelle. si scrive un commento su un blog, e non potendolo ascoltare non si può conoscere il tono o l’intenzione. è una questione di rispetto, che a molta gente spesso manca. e io ho voluto che mancasse nel mio intervento, ma non mi permetterei mai di offendere un malato