La bibbia gay.
April 19th, 2007
Rileggere la bibbia in chiave gay. E’ quanto avviene su Would Jesus Discriminate?, sito rivolto in primis alla comunità Glbt, esclusa e condannata dalla chiesa.
Alcuni passaggi delle scritture sacre fanno riflettere:
“David amava Jonathan più delle donne”.
“Ruth amava Naomi tanto quanto Adamo amava Eva”.
“La chiesa dei primordi ha accolto un gay”.
No tag for this post.
April 19th, 2007 at 5:04 pm
veramente si trattava di un eunuco, non di un gay…
April 19th, 2007 at 7:40 pm
io capisco che alla comunità gay non vada giù che la chiesa non la accetti, però non possiamo distorcere tutto a nostro uso e consumo…perchè allora non lo rileggiamo anche in chiave culinaria?? d’altra parte ha trasformato l’acqua in vino e moltiplicato i pani e i pesci…sai la clerici che contentezza… edddai
April 19th, 2007 at 9:39 pm
“La chiesa dei primordi ha accolto un gay”
visto così, virgolettato, sembra una citazione letterale della Bibbia: mi piacerebbe avere la bibliografia di questo passo, libro, capitolo e verso.
April 19th, 2007 at 10:16 pm
la bibliografia che cerchi è nella figura (quella in basso a sinistra)
April 19th, 2007 at 10:17 pm
Le citazioni sono indicate dai numeri presenti nelle immagini. Esempio: la citazione in grande è presa da Matteo capitolo 8 versetti da 5 a 13. Peccato che il testo parli semplicemente di un centurione con in casa uno schiavo malato (basta questo per essere una coppia gay? loro sì che eran molto più avanti dei Dico allora! :D). Le altre due prese da Matteo e dagli Atti fanno invece riferimento ad eunuchi (e mi pare che pure in questo caso ci sia una bella differenza con i gay).
Negli altri due casi non so, non ho sotto mano la Bibbia completa :p
April 19th, 2007 at 10:39 pm
…beh.. cose strane le faceva.. controcorrente ci andava… eccome…sensibile era sensibile.. aveva i suoi discepoli, maschi.. aveva vezzi strani.. tipo cambiargli i nomi… Siamo sicuri che c’era scritto proprio “I.N.R.I.” e non altro là sopra?
April 19th, 2007 at 10:52 pm
Denni, apri gli occhi e leggi i testi in inglese.
April 19th, 2007 at 11:41 pm
è proprio perchè li ho letti e controllato il corrispettivo indice sulla Bibbia che non capisco come si possano scrivere certe idiozie: nella fattispecie parla di eunuco, non di gay, che a quanto mi risulta è diverso.
River, leggiti le definizioni delle parole, basta l’italiano, non serve sfoggiare il tuo splendido inglese, e controlla quello che spacci per vero!
April 19th, 2007 at 11:44 pm
PS. e comunque se ti dà fastidio quello che scrivo, riprendendo e citando quello che scrivevi tu qualche giorno fa, basta non leggerle certe cose.
senza rancore
April 20th, 2007 at 12:49 am
Denni, ricordati che l’ospite sei tu qui. Non io.
Io sono costretto a leggere le tue cazzate.
Con rancore.
April 20th, 2007 at 12:09 pm
Matteo, 19
La continenza volontaria
[10]Gli dissero i discepoli: «Se questa è la condizione dell’uomo rispetto alla donna, non conviene sposarsi». [11]Egli rispose loro: «Non tutti possono capirlo, ma solo coloro ai quali è stato concesso. [12]Vi sono infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca».
—————————————
contestualizzando il testo, per “eunuchi” qui si intende gente che necessariamente è costretta a scegliere una vita di castità.
che cazzo c’entri con i gay me lo sapete spiegare?
April 20th, 2007 at 2:14 pm
Scusate, Eminenze tutte, ma visto che tutti i testi sacri giunti a noi attraverso i secoli son stati trascritti e/o riscritti da “monaci”, mi dite come poteva esserci dentro una sola parola che parlasse di gay in senso positivo, quand’anche Quello lassù ne avesse parlato?
April 20th, 2007 at 3:18 pm
ma infatti Oscar si stava contestando il senso di quelle citazioni, non se fossero o meno aerenti alla realtà dei fatti (nel caso quelle cose fossero successe davvero)
ha più senso un messaggio come il tuo di un sito dove si dicono cose che non hanno nemmeno corrispondenza con il testo scritto (come quello da cui sono prese le immagini).
April 20th, 2007 at 8:52 pm
le MIE cazzate?
questa ci voleva, una nota comica fa sempre bene all’umore
July 21st, 2008 at 9:50 am
matteo:
ci sono eunuchi nati da grembo materno, altri ancora che si son resi cosi dagli uomini, e altri che lo sono per il regno dei cieli.
eunuco ha diverse interpretazioni…ma qui cè il vero distinguo.
eunuchi nati da grembo materno: gay o portatori congeniti di problemi ai genitali.
fatti dal l’uomo:coloro che per soldi o per castrazione lo sono diventati
per il regno dei cieli: coloro che si astengono dal sesso.
pochi sanno che: hai primordi della religione cattolica cristiana i primi e veri sostenitori furono proprio pastori eunuchi;che successivamente con il concilio di nicea vennero sempre piu esclusi..giacche affermavano che gesu fosse eunuco e che non fosse divino.
ovviamente tali giudizi vennero perseguitati dalla maggioranza a nicea.