River

39 Responses to “Rapimento.”

1. fantasia Says:
   July 20th, 2007 at 12:47 pm

   Mamma mia che dolce!

2. Gennaro Says:
   July 20th, 2007 at 12:55 pm

   Come giornalista mi sembri un tantino carente di deontologia professionale.

3. Anonymous Says:
   July 20th, 2007 at 1:54 pm

   sissssì, carinissimo, sembra uno dei bambolotti di mia sorella da piccola…però…posso dire un acosa cinica?
   se il tuo cognome fosse jolie basterebbero un centinaio di dollari e non ci sarebbe bisogno di metterlo nella valigia, potresti fargli fare tranquillamente il check-in.

4. Anonymous Says:
   July 20th, 2007 at 1:58 pm

   sissì, proprio tenerissimo/a (non è che si capisce tanto), sembra uno dei bambolotti di mia sorella quando era piccola…però…posso dire una cosa acida e cinica?
   se il tuo cognome fosse jolie basterebbe un centinaio di dollari e non ci sarebbe bisogno di metterlo in valigia, potresti fargli fare tranquillamente il check-in.

5. caiman23 Says:
   July 20th, 2007 at 2:03 pm

   Ti capisco.

6. scugn Says:
   July 20th, 2007 at 2:07 pm

   lo facevi……….avrebbe avuto sicuramente un futuro migliore….o almeno un po’ d’amore

7. Ali Says:
   July 20th, 2007 at 2:24 pm

   A dir poco stupendo!

8. simonchio Says:
   July 20th, 2007 at 2:25 pm

   ragà scusate l’anonimo sopra sono io.

9. lepre Says:
   July 20th, 2007 at 2:29 pm

   BELLISSIMO

10. Gan Says:
    July 20th, 2007 at 3:02 pm

    Ho la fortuna di avere un nipotino così (ma in versione bionda) in casa, così sfuggo alle tentazioni di rapimento. Certo, siccome è una peste, ogni tanto devo sfuggire alla tentazione di sculacciarlo!

11. river Says:
    July 20th, 2007 at 3:40 pm

    Deontologia? Ma di cosa parli, collega col culo appiccicato ad una sedia (o viceversa)? Questa non e’ una testata giornalistica, ma un blog. Ripeto: un blog. Aziona il cervello prima di scrivere stronzate.

    Agli altri: anche la mamma era molto bella. Nella foto non si vede che si era fatto la pipi’ addosso…

12. Anonymous Says:
    July 20th, 2007 at 3:56 pm

    “Come giornalista mi sembri un tantino carente di deontologia professionale.”

    Posso sbagliare, ma ho la vaga sensazione che fosse scritta con ironia

13. Peppe Says:
    July 20th, 2007 at 4:16 pm

    Sembra decisamente famelico il pupo comunque…se te lo nascondevi dentro la valigia ti si mangiava tutto eheheh comunque l’aria colpevole ce l’ha il saccottino

14. andy Says:
    July 20th, 2007 at 4:21 pm

    bellissimo il bambino, però onestamente il post m lascia un pochino perplesso..

15. Lucio Cordelio di Valmontone Says:
    July 20th, 2007 at 4:42 pm

    sono squallidi i bambini che girano in pannolone o in mutande.

16. river Says:
    July 20th, 2007 at 5:05 pm

    Chi ci vede qualcosa di strano, nel post, ha la coscienza sporca.

    Chi vede qualcosa di sporco dietro a questa foto dolcissima, e’ sporco dentro.

17. torrente Says:
    July 20th, 2007 at 5:19 pm

    saltatemi pure alla gola, ma a me foto come questa mi fanno venire i lucciconi dalla tenerezza.

    una carezza ad un bambino non è mai di toppo, una coccola non è mai di troppo. giuro che finchè avrò forza sufficente porterò la mie figlie addormentate in braccio fino al loro letto, e le bacerò augurandogli la buonanotte, non per loro, ma per me, perchè mi salvano.

    Questo post è puro.

18. torrente Says:
    July 20th, 2007 at 5:27 pm

    perdonate, vorrei dedicare un duplice dito medio a lucio cordelio di valmontone

19. vici0us Says:
    July 20th, 2007 at 5:46 pm

    Io trovo Dolcissimo quello che ha scritto River, da quando è una colpa desiderare di avere un bambino?

    @Lucio Cordelio di Valmontone: forse non ti sei accorto che siamo a luglio e che la temperatura è abbastanza elevata, che gli devono mettere il cappotto per renderli meno squallidi ai tuoi occhi?

20. Iaia Says:
    July 20th, 2007 at 5:47 pm

    …io, da mamma, ho trovato “maternalistico” il tuo post, cioè, mi spiego…ci vedo solo tanta voglia di diventare genitore…
    …se l’avesse scritto una donna etero avrebbe suscitato meno “scalpore”?…

    …cmq, trovo anche io un pò rischioso lasciare in giro i bambini in mutande, ma nn per chi come te scrive un desiderio di dare affetto pulito, ma per chi, tacendo, il bambino se lo sarebbe infilato in valigia davvero….e nn per le stesse ragioni…

    Buon rientro a casa…

21. Gennaro Says:
    July 20th, 2007 at 6:11 pm

    Non ero ironico, né mi considero sporco dentro, né tu potresti presumere qualcosa sulla mia coscienza in base a una mia così banale considerazione.
    Semplicemente ritengo che se c’è una deontologia che prevede che sulle testate giornalistiche non sia opportuno pubblicare foto di bambini riconoscibili, ci si aspetta che questa deontologia sia estesa proprio dagli addetti ai lavori a uno strumento come i blog. Intendo dire: i motivi per cui un bambino non dovrebbe comparire su un periodico cartaceo o online, sono esattamente gli stessi per cui non dovrebbe comparire su un blog. Se questo non lo comprendono i giornalisti per primi, stiamo freschi.
    Comunque “questo è un blog, non una testata” mi ricorda esattamente la tua risposta ai miei dubbi sull’opportunità di pubblicare foto di sconosciuti ripresi in metro. Il tuo concetto (”tanto il mio server sta in america dove la legge lo permette”) era, più o meno, che finchè si riesce a rientrare nei limiti della legalità, non c’è etica a cui dover rendere conto.
    A parte queste considerazioni molto logiche che faccio, mi piace molto il tuo blog e lo seguo sempre. Non c’è bisogno che ti scaldi.

22. Peppe Says:
    July 20th, 2007 at 7:44 pm

    Chi ci vede qualcosa di sporco…evidentemente ha bisogno di darsi una lavata

23. fert Says:
    July 20th, 2007 at 8:22 pm

    Concordo con River!!! Continua così!!!

24. Alex Says:
    July 20th, 2007 at 9:28 pm

    Davvero stupendo!! Foto dolcissima.. concordo in peno con quanto hai scritto nel poste precedente..

25. Alex Says:
    July 20th, 2007 at 9:29 pm

    Scusate i refusi.. in una riga e mezza ne ho fatti 2.. pIeno e Post(E)

26. Donniedarko Says:
    July 20th, 2007 at 10:49 pm

    River lasciali perdere ,nn ti innervosire..non ne vale la pena.continua così che vai alla grande!

27. andy Says:
    July 20th, 2007 at 11:25 pm

    c’avrò la coscienza sporca.. che ti devo dire.. la laverò..
    resta il fatto che x me il post (e soprattutto il titolo) può destare ambiguità. è chiaro che volessi espimere una bella cosa però credo lo avresti potuto fare con termini diversi, tutto qui; probabilmente ho torto, è una mia semplice opinione, niente più

28. skagerrach61 Says:
    July 21st, 2007 at 3:25 am

    Maxima debetur puero reverentia ( E’ dovuto il massimo rispetto ai bambini ) Giovenale - Satire , XIV 97 .STOP

29. skagerrach61 Says:
    July 21st, 2007 at 9:13 am

    perchè hai cnsurato?Non conosci il latino ??

30. torrente Says:
    July 21st, 2007 at 10:17 am

    gennaro scusa, io sono un artigiano, non un giornalista, ma il bambino in questione non mi pare che corra rischi, non mi pare che attraverso questo post possa essere rintracciabile.
    riguardo all’immagine in sè, beh allora, perdonami la crudezza dell’esempio: se uno ha certe perversioni, si piglia le le pubblicazioni di Anne Geddes, o il catalogo della Chicco e ci si spara una raffica di pippe. Non vedo in questo post alcuna diversità rispetto a una immagine comunemente rintracciabile. nè mi pare che sia inserita in un contesto di racconto o notizia che possa suscitare male intenzioni o che sia scorretto nei confronti di quel bambino.

31. river Says:
    July 21st, 2007 at 11:14 am

    Torrente, le tue parole sono così ovvie che francamente neanche speravo di doverle scrivere.

    Sono arrivato ad un punto di saturazione. Mi sono stancato di rispondere, spiegare, replicare. E di essere attaccato per un niente.

    Vedremo cosa farò.

32. marco84na Says:
    July 21st, 2007 at 12:16 pm

    Che dolce…..

33. blokx Says:
    July 21st, 2007 at 12:33 pm

    se certe persone leggessero River come si deve, e da un po’ di tempo, saprebbero benissimo quant’è grande il suo desiderio di avere un bambino.
    ed è questo che traspare dal post, anche se ha usato una parola “forte” come “rapimento”.

    e poi qui vedo che si parla di legalità, di etica…ma di buon senso mai?

34. torrente Says:
    July 21st, 2007 at 1:37 pm

    river, infatti non l’hai fatto tu, coraggio, non sei solo. ci sono molti lettori che sanno leggere il blog e che sanno confrontarsi e tener testa a chi scrive cazzate.

35. STABILO Says:
    July 21st, 2007 at 2:07 pm

    Che palle i colleghi frustrati, che palle il buonismo, che palle il political correct!!
    Quel bambino era delizioso e lo rapirei anch’io!
    C’è bisogno di spiegare a qualche imbecille che è un apprezzamento tenero associato a un’ironica esagerazione?

36. giorgiomaria Says:
    July 21st, 2007 at 6:32 pm

    parafrasando ricucci “deontologia? ma se scopo anna falchi tutti i giorni!”

37. matteo Says:
    July 22nd, 2007 at 2:07 pm

    Nulla contro il post…però di questi tempi…Foto di bambini …ed il titolo “rapimento” magari…potevi pure evitarli… che ne so…metti “Che dolce…” oppure “Che spettacolo di bimbo”… Forse questo non toccherà la sensibilità di qualcuno..
    E poi… tutti quei “pedinamenti”…ma quelle persone lo sanno che andranno a finire su internet e si parlerà di loro ( non penso ti abbiano firmato una liberatoria )?!?…
    Pura curiosità…nessuna polemica…chiaro!!!

38. artattack Says:
    July 23rd, 2007 at 5:21 pm

    vergogna. sono stato censurato e rimosso dal post perchè difendevo gennaro che per una sua affermazione chiaramente ironica è stato pesantemente rimproverato da river. blog fascista!
    non pubblicate neanche questo messaggio…mi raccomando

39. matteo Says:
    July 23rd, 2007 at 10:46 pm

    alla faccia del diritto di libertà di pensiero… ahahah…fate ridere!!! artattack lascia perde che è una causa persa

Leave a Reply