River-news/ Due gay denunciati perché si baciavano.
July 27th, 2007
Mi arriva or ora una segnalazione che mi lascia allibito. Un giorno dopo la notizia dello studente di Gela alle prese con i compagni e i professori omofobi, è la volta di una coppia di Roma. Roberto L. e Michele M., di 27 e 28 anni, ieri notte stavano passeggiando tra i bar della “Gay street” di Roma, nella zona del Colosseo. A un certo punto i due si sono baciati. Peccato che li abbiano notati due carabinieri di passaggio, che li hanno immediatamente fermati. Inutile protestare. La coppia gay, che si era macchiata di quel reato, è stata portata nella caserma del Celio. Qui sono stati denunciati, per “atti osceni in luogo pubblico”.
La storia si complica. Per i carabinieri i due erano impegnati in un “lavoretto” di bocca. Loro, però, smentiscono in maniera categorica. Franco Grillini, deputato Ds, presenterà un’interrogazione parlamentare, ma, soprattutto, chiederà al ministro Amato di diramare una nota in cui invita le forze dell’ordine a considerare il bacio tra gay tanto “normale” quanto quello tra etero. Sono perplesso.
Aggiornamento/1: Un’ora dopo River la notizia arriva sui siti di informazione “convenzionali”. Meglio tardi che mai.
Aggiornamento/2: L’Arcigay, con un suo avvocato, seguirà i due ragazzi.
Aggiornamento/3: Stasera al Gayvillage, Imma Battaglia inviterà il pubblico a baciarsi. L’appello sarà rivolto anche ad Andrea Rivera. Vedremo.
Tags: gay street
July 27th, 2007 at 2:25 pm
Sicuro che li abbiano portati in caserma per atti osceni in luogo pubblico, mi fermo altrimenti rischio una denuncia. M
July 27th, 2007 at 2:26 pm
ma perchè la gente non è normale a sto mondo?se due etero si baciano in caserma non ce li porta nessuno..
se però lo fanno due uomini li denunciano…
questa è una cosa spaventosa…
July 27th, 2007 at 2:27 pm
IO SHOCCATO !!!..STIAMO SCHERZANDO? DAVVERO NON CI SI PUO’ BACIARE TRA GAY IN PUBBLICO? ..FATEMI CAPIRE..SE C’E’ UN’AVVOCATO CI DIA DELUCIDAZIONI…
July 27th, 2007 at 2:38 pm
CHE SCHIFO..
OGGI QUOTO RIVER…MI VERGOGNO ANCHE IO!!!
ANCHE SE A VERGOGNARSI DOVREBBERO ESSERE ALTRI…
July 27th, 2007 at 2:56 pm
Spero che non sia vero. Spero che l’Italia non sia combinata davvero così. Già due ragazzi che si baciano in pubblico devono affrontare lo scherno e il dileggio di certi “custodi della moralità” ( a frociiiii!!!! culattoniiii! ricchioniiii) , ci manca ancora che vengano portati in caserma!
July 27th, 2007 at 3:02 pm
Ho ricevuto, giorni fa, una mail. Chi me l’ha spedita ha chiesto di non usarla per lo spazio AskRiver. Pero’ posso pubblicare qui uno stralcio:
“Da un paio di giorni lavoro per una catena di bar. Mi aspettavo che dopo una decina di minuti di conoscenza i miei colleghi avrebbero notato le pose da checca che
occasionamente assumo e mi avrebbero preso in giro, sì, ma in modo tutto sommato amichevole. Invece è successo che le pose da checca non sono state notate e in tutta tranquillità mi si riferiscono insulti parecchio pesanti
su un mio collega (probabilmente gay dichiarato) quando quest’ultimo non è presente: “quel frocio lì…”; “stai atento a quel culattone di merda…”; “le mance con quel ricchione non le dividiamo…”; eccetera. I problemi sono due: 1) la cosa mi fa sentire come un ebreo (o un omosessuale) in incognito nella Germania nazista, e non è rilassante; 2) prima o poi mi osserveranno bene, si accorgeranno che sono gay, e a quel punto mi riserveranno lo stesso trattamento (in compenso il problema numero 1 sarà sparito, ma è poca cosa).
July 27th, 2007 at 3:11 pm
Ma stiamo scherzando o cosa? Mi chiedo dove stiamo arrivando…questa repressione incomincia a spaventarmi!
July 27th, 2007 at 3:11 pm
Spero vivamente che si stessero almeno spompinando in pubblico (che per me non è atto osceno, ma nel senso comune ci può stare).
O che oltre a farsi gli affari loro abbiano in qualche modo provocato la reazione dei Carabinieri (quel “presumibilmente” fa pensare che possano essere denunciati anche per traffico d’armi).
Se si stavano davvero solo baciando direi che non potranno far loro nulla, perché i Carabinieri non sono stati solerti, ma coglioni.
July 27th, 2007 at 3:22 pm
che schifo! Per un semplice bacio? Ripeto, che schifo!
Non c’è limite al peggio e all’ignoranza!
July 27th, 2007 at 3:24 pm
Boh. Quoto:
[quote] Passiamo ora a definire il concetto d’atto osceno. Stando al Codice Penale, osceno è quell’atto che comporta espliciti amplessi sessuali, che, svolti in pubblico offendono il pudore. (art 527). Ma che cosa intendiamo per pudore? Aldilà del fatto che pudore è un concetto che si è andato modificando nel tempo, la legge ci offre una sua definizione formale e generica: è una reazione a determinati comportamenti (come appunto gli atti osceni), che potrebbe suscitare nell’animo di un soggetto esterno un senso di disgusto, e di repulsione. (art 527). [/quote]
Quindi un bacio eterosessuale non è osceno per un eterosessuale, mentre un bacio omo lo è?
E per se un carabiniere gay si disgustasse di un bacio etero, trascinerebbe in questura la coppia?
July 27th, 2007 at 3:37 pm
Allucinante… Però potrebbe anche verificarsi un fatto positivo per i gay con questo precedente. Se con gli avvocati di mezzo dovesse venir fuori che baciarsi in pubblico non è reato (COME IN EFFETTI E’) si sarebbe fatto un passo avanti almeno… no?
July 27th, 2007 at 3:45 pm
guardate che i carabinieri nn sono coglioni. sara’ stato di sicuro un pompino, che francamente nn e’ il caso di fare x strada. quante parole inutili su una voce o su una notizia artatamente modificata dal solito giornalista furbacchione…
July 27th, 2007 at 3:46 pm
Voce?
Giornalista furbacchione?
Cazzo dici?
Se non sai come è nata la notizia, taci.
July 27th, 2007 at 3:56 pm
eh, gli avverbi…
July 27th, 2007 at 3:57 pm
Non sarebbe la prima volta che le forze dell’ordine, accorgendosi in ritardo di averla fatta grossa, cambiano la versione dei fatti. Ora, se i due si stavano spompinando in mezzo alla strada ok, l’intervento dei carabinieri ci può stare. Se erano infrattati in un angolino e protetti dagli sguardi dei curiosi, un pò meno. Se si baciavano, vale quanto detto sopra. Logicamente i carabinieri difenderanno la loro tesi accusatoria, ci mancherebbe…ma ci sono testimoni del fatto?
July 27th, 2007 at 3:57 pm
Appena ci parlo, ti faccio sapere.
July 27th, 2007 at 3:59 pm
ma non sarebbe il caso di denunciare i carabinieri coglioni?
qualche mese fa…all uscita da una discoteca gay qui a Napoli….io e altri ragazzi dopo di me siamo stati rapinati…io sono tornato subito indietro perchè proprio all uscita c era una volante e ho denunciato il fatto….uno di loro mi ha urlato: “VICHINGO”! e l’altro mi ha detto chiama il 112! dopo di che sono sopraggiunti altri ragazzi anche loro rapinati…e visto che la situazione si stava scaldando perchè eravamo tutti arrabbiati neri con loro….se ne sono andati…
il colmo è che nel frattempo i rapinatori gli sono passati d’avanti…e noi subito li abbiamo indicati….solo che questi deficenti invece di fermare loro….hanno inziato a perdere tempo chierendo a noi i documenti e i nomi mentre questi altri fuggivano tranquillamente
July 27th, 2007 at 4:09 pm
Certo che bisogna denunciare i Carabinieri coglioni! Tanto quanto non bisogna insultarli in anticipo solo perché hanno portato dentro due gay.
July 27th, 2007 at 4:18 pm
qua li si insulta perchè il motivo sembra essere stato solo un bacio…..altro che insultarli se fosse cosi…..bisognerebbe sterminarli….ironicamente certo
July 27th, 2007 at 4:28 pm
Ronin, a parte che nessuno qui ha insultato i carabinieri, ma per portare dentro due persone, di quasisi orientamento sessaule siano, ci vorrebbero motivi seri: che so, una rapina, una rissa…o un pompino in pubblico. Un bacio non è sufficiente.
July 27th, 2007 at 4:34 pm
mi capita di frequentare quei luoghi, col mio ragazzo.
la nostra facoltà è proprio lì accanto, è un quartiere ormai familiare. e ci scambiamo anche effusioni all’aperto, magari non proprio in mezzo alla calca: non mi è mai accaduto nulla, finora.
spero che si trattasse di qualcosa in più di semplici baci - la notizia di repubblica.it riporta già qualcosa di più spinto, ma neanche troppo - altrimenti c’è di che farne un fatto privato.
July 27th, 2007 at 4:40 pm
@Gan: nessuno ha insultato, però se leggi post e commenti pare che sia ovvio che i caramba hanno fatto una cazzata; poi ho scritto sopra (3:11pm) che se si stavano davvero solo baciando l’insulto a chi li ha arrestati ci sta.
Poi però su Repubblica si comincia a parlare di “bacio sul petto”… qual è il limite? Boh, io non so stabilire il limite giusto per una comunità grande come una nazione e - visto che non sto in uno stato di polizia e non ero lì - mi fido del giudizio di chi è chiamato a fare quel mestiere.
Se si usasse il mio di limite la gente potrebbe trombare per strada ma ho la lungimiranza (spero) di credere che non possa valere per tutti.
Ci sono le ingiustizie? Certo che ci sono e siamo chiamati a intervenire tutte le volte che ne siamo testimoni, quando possiamo accertare l’ingiustizia, non quando c’è di mezzo un “presumibilmente”.
July 27th, 2007 at 4:45 pm
Repubblica.it è indietro e molto lacunosa.
Secondo i carabinieri i due si stavano facendo un pompino, altro che bacio sul petto.
Ma Roberto mi ha giurato e spergiurato che non è così.
E poi, mi permetto: avrebbe fatto tutto questo casino, se avesse avuto la coscienza sporca?
July 27th, 2007 at 4:50 pm
Riv, se c’è una verità accertata al di là di ogni ragionevole dubbio, del tempo e della ragione è che Repubblica.it sia indietro e lacunosa.
Però anche che la prima cosa che un colpevole dice sia “sono innocente” è quasi altrettano ovvio.
E poi se fosse un ragazzino capirei che con la coscienza sporca si scappa; un 30enne con la coscienza sporca ha mille risorse in più, inclusa l’ammuina.
PS: sto facendo l’avvocato del diavolo, semplicemente per equilibrio; non ho alcun elemento per dire chi ha ragione.
PPS: anzi, smetto per non risultare ancor più antipatico.
July 27th, 2007 at 4:51 pm
dipende, river: conosco persone che, sì, lo avrebbero fatto comunque, anche con la coscienza sporca.
in ogni caso, spero in un enorme granchio preso dagli ufficiali de stoca; rimarrebbe la loro parola contro quella dei malcapitati, ma in caso non si proceda ulteriormente si saprebbe, almeno, da che parte sta l’ago della bilancia.
OT
c’entri nulla tu?
http://www.enricotoro.it/blog/2007/07/26/sito-per-veltroni-leader-del-pd/
July 27th, 2007 at 4:51 pm
secondo me è una questione di ignoranza…perchè a questo punto i carabinieri potrebbero arrestare le varie coppiette etero che scopano al pincio senza porsi problemi oppure tutti quei fidanzatini che si infilano metri di lingue nel cranio per via del corso,invece no…siccome è una coppia gay a scambiarsi effusioni allora si porta subito il pollice verso,è ignoranza…magari si stavano togliendo le pulci dalla testa e comunque sarebbe risultato osceno.
July 27th, 2007 at 4:53 pm
Tanto per capire in che razza di paese siamo noi, nel corpo di Polizia Metropolitana di Londra è stata istituita da qualche anno una task force di poliziotti esclusivamente omosessuali per venire incontro in maniera più consapevole e efficiente alle persone vittime di reati di omofobia.
Povera Italia, con tutte le sue istituzioni piegate in avanti a mostrare le terga a sua santità. Sarà sempre nel ristretto gruppo di fanalini di coda della civiltà europea.
July 27th, 2007 at 4:57 pm
F sì, direi proprio di sì
July 27th, 2007 at 5:05 pm
scusa river ma come hai fatto a metterti in contatto con il ragazzo??? tutta sta faccenda mi sa di violazione della privacy
July 27th, 2007 at 5:05 pm
Non usare parole che non conosci.
July 27th, 2007 at 5:17 pm
L’Italia è un rottame di paese, in tutti i sensi, che non solo non dà nulla, ma addirittura toglie diritti. L’unico consiglio per chi può è andarsene.
July 27th, 2007 at 5:20 pm
Quante volte avrei voluto che mio padre fosse avvocato…ai carabinieri stavolta potrebbe andare male davvero…
Il primo pensiero che, all’oscuro dei fatti, mi viene alla mente, è che carabinieri e sbirri sono sempre i soliti, schifosamente omofobi, razzisti e ignoranti.
Io sono fidanzata con un poliziotto: la bontà di cuore innata è sempre sporcata da una formazione da denuncia
July 27th, 2007 at 5:33 pm
@crystijna
Il primo pensiero è sempre un pregiudizio, per forza… e non è proprio una bella cosa.
Sulla formazione delle forze dell’ordine sono d’accordo.
Curiosità: il tuo fidanzato è omofobo, razzista e ignorante? Spero di no. E perché dovrebbero per forza esserlo questi due caramba?
July 27th, 2007 at 5:36 pm
Ma secondo voi due persone si fanno un pompino al colosseo in una zona visibile e raggiungibile dal faro di una pattuglia?
Avendo vissuto sulla mia pelle il G8 di Genova, non mi sorprenderebbe se i carabinieri in caserma, dopo essersi resi conto del guaio, si siano inventati la faccenda dell’oscenità…
Un grazie a River per gli aggiornamenti.
July 27th, 2007 at 5:39 pm
@Postconfused: una delle foto che amo di più vista su questo sito erano proprio due che si sbocchinavano in pubblico e di giorno. Slurp.
July 27th, 2007 at 5:45 pm
la cosa è indegna per usare un eufemismo, tuttavia non mi sorprenderebbe se alla base di tutto ci fosse solo un bacio omo. Vengo da un piccola città di montagna: credo che la coppia sarebbe stata lapidata dai passanti prima di essere denunciata. Come si fa a vivere in un paese pieno di ignoranti?
July 27th, 2007 at 5:50 pm
#ronin: e quindi? non mi sembra che delle foto, scattate non si sa dove e nemmeno se siano una posa, corrispondano alla norma in un paese come l’italia. Perlomeno io non ho mai visto due persone fare sesso in un luogo pubblico (aperto), specie al colosseo. Inoltre a Roma non mi sembra che manchino i posti dove imboscarsi.
July 27th, 2007 at 5:58 pm
@Postconfused: beh, qui non si tratta di “norma” ma di cose che possono succedere; a me è capitato di lasciarmi andare ad atti osceni in luogo pubblico (a Roma, tra l’altro); ho diversi amici e amiche che l’hanno fatto e sono tutt’altro che dei maniaci.
Che c’entra se non è la norma? E’ la parola di uno contro l’altro.
Per la cronaca: non sono un poliziotto, né un carabiniere, né altro “sbirro”. Semplicemente non ce l’ho con nessuno per partito preso e mi spiace quando vedo che siamo in pochi.
July 27th, 2007 at 5:59 pm
E’ a dir poco preoccupante quello che è successo a Roma per due motivi: 1° gli omosessuali prima di essere “indicati o riconosciuti” come tali sono degli individui, come sono individui tutti le persone che si baciano per strada e di conseguenza i carabinieri dovrebbero portare in caserma tutti quelli che si baciano. 2° ma le nostre forze dell’ordine non hanno altro da fare??!!
Purtroppo mi laureo in legge a Settembre 2007, se no mi sarei recato subito a Roma per dargli una mano!!!
July 27th, 2007 at 6:00 pm
TERRIBILE. Notizia che lascia di sasso. Italia, ne devi afre ancora TANTA di strada…ma TAAANTAAAAAA..che forse è troppa!
July 27th, 2007 at 6:14 pm
a dir poco vergognoso! quei carabineri dovrebbero essere ripresi con un bel richiamo del presidente della repubblica, e magari smerdarli davanti a tutti…anche in tv…
July 27th, 2007 at 6:15 pm
La loro posizione sta diventando “ufficiale”: I due ragazzi, secondo i carabinieri, stavano consumando un rapporto orale.
July 27th, 2007 at 6:18 pm
quello che vorrei è che tutte le testate, principali e non, di genere e non, di europa, stati uniti, ecc pubblicassero questa ed altre notizie.
roma in primis, ma anche altre città italiane che godono di status di città turistica, dovrebbero perdere la loro fetta (ed è grande) di visitatori omosessuali.
facciamone un problema economico, eccheccazzo, poi vediamo se qualche papavero non raddrizza sti perdigiorno in divisa!
sono davvero incazzato, che paese di merda
July 27th, 2007 at 6:24 pm
Per Ronin: Ma sei d’accordo o non lo sei?
Il mio amatissimo ragazzo a volte cede agli insegnamenti della sua educazione così profondamente diversa dalla mia, si. Lo dico con cognizione di causa.Il mio è un pregiudizio enorme, ma nella mia breve vita non ho mai incontrato un membro delle forze dell’ordine che non fosse più o meno omofobo.
July 27th, 2007 at 6:25 pm
OT
ehi rì!
dal 1° agosto in ferie.. anche io! andiamo in turchia insieme?! daiii io ed f., tu ed l.
eheheh sai che carini…
July 27th, 2007 at 6:26 pm
scusa River, come mai tutti partendo dal Televideo Rai e anche quello Mediaset, e siti di ifnormazioni come quello dell’Ansa, parlano tutti di un bacio mentre “sembra” che la denuncia riguardi qualcosa di più??
leggi cosa dice ansa
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_128856343.html
July 27th, 2007 at 6:27 pm
l’hanno appena detto anche a studio aperto
July 27th, 2007 at 6:29 pm
Come vado scrivendo da tempo, la versione dei carabinieri è che i due si stessero facendo un pom…
July 27th, 2007 at 6:49 pm
Vorrei innanzitutto esprimere solidarietà ai due ragazzi.
Non sarebbe bello presentarsi tutti in massa stasera in coppia e organizzare un kiss-in alle 2.30, l’ora del fermo?
Più determinazione, meno discoteche.
ACT UP
July 27th, 2007 at 6:49 pm
Anche se fosse, tre auto di carabinieri per un pompino? Ma stiamo scherzando?
July 27th, 2007 at 6:51 pm
Julien, sottoscrivo.
Io stasera sarò al Gayvillage. Alle 2.30 però non ce la faccio ad arrivare.
July 27th, 2007 at 6:51 pm
ovviamente al colossseo. Stesso luogo, stessa ora, ma in tanti.
July 27th, 2007 at 7:04 pm
Scusa River, ma ancora io non ho capito una cosa: sul verbale che sta scritto? Insomma il verbale viene redatto secondo legge e quindi deve contenere la descrizione di quanto l’ausiliario ha constatato e le dichiarazioni ricevute. Nel lancio dell’ANSA sembrerebbe che “che nel verbale consegnato ai due ragazzi non c’é la specifica del reato”.
July 27th, 2007 at 7:06 pm
L’Ansa ha sbagliato.
Sul verbale c’e’ scritto che per i due verrà spedita un’informativa di reato alla Procura. Il reato contestato viene citato per numero di articolo del codice penale: atti osceni in luogo pubblico.
Non c’è scritto sul verbale cosa stavano facendo. Solo il reato.
July 27th, 2007 at 7:16 pm
scusate ma a me sembra che l’informazione sia stata quantomeno fraudolenta: qui si sta parlando di “atti osceni in luogo pubblico”, non di due baci… pensate che una volta in Sardegna volevano portarmi al commissariato perchè stavo pisciando contro un albero, e i due poliziotti mi volevano contestare il reato di “atti osceni in luogo pubblico”. l’impressione è che la notizia sia stata montata ad arte per fare un po’ di scalpore e come al solito tutti si mettono ad urlare prima di verificare se la notizia di cui si parla è perlomeno attendibile… boh…
July 27th, 2007 at 7:18 pm
Usi il termine di attendibilità in un contesto in cui non c’entra proprio niente.
Qui c’è la parola dei due ragazzi (ci stavamo baciando) contro quella dei carabinieri (erano impegnati in un rapporto orale). Questi sono i fatti.
July 27th, 2007 at 7:53 pm
scusa, giacomo. e ti stupisci?
pisciare contro un albero E’ atto osceno in luogo pubblico. come lo definiresti tu?
baciarsi in pubblico, a meno che tu non viva a pechino, NON E’ atto osceno.
rettifico senza scomodare i cinesi: anche nel caso di bacio tra omosessuali residenti a roma riservo qualche dubbio.
July 27th, 2007 at 7:59 pm
In realtà ho letto che i ragazzi ammettono che si trattasse di un’audace effusione su un muretto: un bacio sul petto, sdraiati, chinati? I carabinieri (non certo noti per essere molto svegli) avranno pensato che trattandosi di due persone contronatura doveva trattarsi di un pompino. E ovviamente visto che la legge è completamente vaga, perchè non fare un verbale per atti osceni in luogo pubblico?
Ma poi detto tra di noi, anche se fosse stato un pompino di notte tra le colonne del colosseo, che ragione c’era di perquisirli e di portarli in caserma con ben due volanti??? Denudarsi al colosseo di giorno e masturbarsi per disturbare i turisti è certamente un’atto contro il pudore… ma in questo caso non mi sembra che nemmeno i carabinieri contestino l’intenzione ad offendere o arrecare dolo contro qualcuno (bambini, passanti, ecc.)
Certo che nemmeno i carabinieri saranno felici di tutta questa pubblicità… e qui si manifesta la realtà del tutto italiana, perchè se i due ragazzi non avessero detto nulla, sia per quieto vivere sia perché le aule giudiziarie sono gia’ troppo intasate, non avrebbero mai ricevuto nessuna citazione.
Quindi bravi i due fidanzati ad essersi opposti perché non stavano facendo nulla di male a nessuno (qualunque cosa stessero effettivamente facendo)!!!
July 27th, 2007 at 8:15 pm
@postconfused
i ragazzi hanno denunciato l’accaduto DOPO essere stati a loro volta denunciati ad un giudice da parte dei carabinieri.
il fatto di averlo reso noto alla comunità (gay o etero che sia) è il vero cardine della faccenda: ciò che conta è sottolineare l’assolutà normalità di ciò che stavano facendo.
gli sfaccendati in divisa, invece, asseriscono che, oltre a spompinarsi in plein air, i due malcapitati lo facessero incuranti dei numerosi turisti che a quell’ora (l’una e mezza della notte) visitavano il monumento (notoriamente aperto a qualsiasi ora del giorno e della notte, come no..)
July 27th, 2007 at 8:29 pm
…ammesso e non concesso che i due stessero facendo qualcosa di più di un bacio, quante coppie etero d’abitudine consumano “all’aperto”?…Non credo che nessuna non sia mai stata “beccata”.La differenza stà nel fatto che se la coppia è etero la reazione più probabile dei “maschissimi” tutori dell’ordine è quella di tirarsi qualche gomitata, ridacchiare e allontanarsi….in questo caso…3 volanti….
…magari sbaglio, ma di coppie etero accusate di questo tipo di reato ho letto molto poco e sempre per episodi eclatanti…2 pesi, 2 misure…
July 27th, 2007 at 8:31 pm
Se fosse vera la versione degli scarafaggi in divisa, allora dovrebbero esserci testimoni tra i “numerosi turisti” notturni del colosseo. Anzi questi testimoni immagino che siano pure parte offesa. Giusto?
In caso contrario le forze dell’ordine vadano a spendere i nostri (anzi vostri, visto che resiedo all’estero) soldi facendo prevenzione e controlli contro i veri criminali. A Roma ci sono reati più pericolosi di un pompino da perseguire?
July 27th, 2007 at 8:49 pm
@postconfused (as usual)
infatti ti invidio, te ne stai bel bello a NY a guardarci da lontano..
attento quando vieni a roma! potresti trovare un ambiente diverso da quello che conoscevi..
July 27th, 2007 at 9:03 pm
NY è anche più intollerante di Roma. Un mio amico e la sua fidanzata sono appena stati processati perchè bevevano birra in luogo pubblico. Lui da buon italiano sprovveduto credeva che bastasse avvolgere la bottiglia nel sacchetto di carta marrone come nei film.
July 27th, 2007 at 9:17 pm
ecco perchè i vitelloni ammerecani quando vengono a roma creano il panico.. ora è tutto chiaro!
fortuna che non bevo birra
July 27th, 2007 at 10:47 pm
Wow… ora si che siamo un paese di bigotti…
è ufficiale! e pensare che l’altra sera ero al Colosseo… se beccavo i carabinieri supertutori della legge, a quest’ora c’ero io sui giornali? Ma scherziamo…. Qui bisogna montare un casino assurdo….
Altro che smerdarli in TV… de peggio!
July 27th, 2007 at 10:49 pm
Pensa se me beccavano a me .-.
July 28th, 2007 at 1:19 am
…salve ragazzi!
Due anni fa ho partecipato ad una bellissima festa di San Silvestro…
Eravamo circa 40 ragazzi…
I più effemminati di tutti erano due marescialli… dei cc!!! poi ce ne era anche un altro ed un finanziere…
No comment
July 28th, 2007 at 11:59 am
chissà perchè ma quando sento queste cose tendo ad associare le forze dell’ordine più a quei soldati americani che posta river ogni tanto che a coloro che dovrebbero preservare la giustizia e l’ordine. Non che il post di river basti a suscitare in me queste riflessioni, che scaturiscono anche da esperienze personali. Ma a me sembra troppo spesso che la gente che fa questo mestiere non sia preparata o semplicementre non sia in grado di gestire con razionalità molte delle situazioni che si trovano ad affrontare.
Considerazione frivola:
Che le barzellette sui carabinieri che circolano dalla notte dei tempi siano solo un passatempo sciocco di noi povera gente comune?
November 16th, 2007 at 11:42 pm
Scusate ma per me è molto più osceno il bacio con la lingua fra due fidanzatini “regolari” che non vedere una persona nuda in pubblico. Cosa dice la legge per il bacio in pubblico fra uno e una? E perché i Caramba scattano solo per due gay? E poi perché due gay sono così grulli da baciarsi proprio all’arrivo dei Caramba?
P.S. Nel processo di Perugia che la piantino di far vedere i due fidanzatini che si baciano altrimenti li denuncio io.
Ri P.S Adesso c’è anche un nuovo attaccante dell’Under 21 che quando segna si mette non 1 ma 2 dita in bocca!!
Se pensa di essere gradevole si sbaglia di grosso