River

30 Responses to “Il matrimonio (gay) della settimana/ Scott e Rick.”

1. OmbraRC Says:
   December 5th, 2007 at 9:34 am

   Ma quindi in California c’è un vero e proprio matrimonio anche tra persone dello stesso sesso? O è una cosa simbolica? Schwarzenegger non l’aveva bloccato col suo veto?

2. O. Says:
   December 5th, 2007 at 9:37 am

   tanto finirà anche il loro, prima o poi, nulla è per sempre…

   (indiviabileperchèlorosiionocosahofattodisbagliato etc etc etc)

   

3. eli Says:
   December 5th, 2007 at 9:38 am

   anche se personalmente amo l’america e gli americani ritengo che per certi aspetti siano avanti… visto che l’italia è così assoggettata all’america perchè oltre alle missioni militari non si prende esempio anche per questi aspetti della vita civile e sociale… non me lo spieghero mai. buona giornata river.

4. eli Says:
   December 5th, 2007 at 9:38 am

   errata corridge… NON AMO

5. Gan Says:
   December 5th, 2007 at 9:43 am

   @ O: eddai, un pò di ottimismo! Quando ci si sposa si spera che sia per sempre, sennò che ci si sposa a fare?

   E poi sti due sono così carini che mi fanno venire un’invidia, ma un’invidiaaaa!!!

6. O. Says:
   December 5th, 2007 at 9:45 am

   appunto, Gan, non hai letto la mia parentesi??

7. todsx Says:
   December 5th, 2007 at 10:06 am

   Ma perchè due che si amano sia etero che gay dovrebbero sposarsi?

8. francesco Says:
   December 5th, 2007 at 10:08 am

   perchè non viviamo in un vuoto sociale e abbiamo bisogno di definirci anche in riferimento al fatto di essere riconosciuti dall’esterno

9. simonchio Says:
   December 5th, 2007 at 10:11 am

   @ O.

   “nulla è per sempre…”
   la litti ti contraddirebbe: Nulla è per sempre…tranne la Carrà e il pennello Cinghiale!

   (l’ho letta la parentesi, era per fare la battuta, ahahahahaahahahaah)

   Buongiorno

10. Gatto Poldo Says:
    December 5th, 2007 at 10:26 am

    Questa fotografia non fatela vedere a D’Alema, il quale,
    per il suo grande rispetto verso la fede cattolica…, da buon “progressista (???)” ha dichiarato la sua contrarietà ai matrimoni gay in Italia……
    Per fortuna che è uomo di sinistra….
    A questo punto meglio Fini
    Saluti a tutti

11. river Says:
    December 5th, 2007 at 10:28 am

    D’Alema è l’espressione migliore dell’inadeguatezza del “nuovo” pd verso le istanze di laicità.

12. caiman23 Says:
    December 5th, 2007 at 10:41 am

    @todsx, appunto perchè si amano, per me il matrimonio è il completamento di un percorso fatto durante il fidanzamento (10 anni nel mio caso)e allo stesso tempo la partenza per una nuova fase della NOSTRA vita assieme, senza contare che essendo credente praticante credo nel matrimonio come Sacramento.

13. simonchio Says:
    December 5th, 2007 at 10:48 am

    scusa caiman non per polemizzare ma per curiosità (sono dirimpettaia inside):
    ma tu non sei bisex?
    

14. jaketwist Says:
    December 5th, 2007 at 10:49 am

    ma beati loro chissa se io e il mio ragazzo ci sposeremo mai! bah

15. caiman23 Says:
    December 5th, 2007 at 11:00 am

    @simonchio, io bsx? ma come ti permetti, io sono eterissimo, omofobico, non parlo con chi si depila, se vedo due ragazzi che si baciano mi indigno e sono quello che dice meglio un figlio prete piuttosto che gay.

16. todsx Says:
    December 5th, 2007 at 11:14 am

    matrimonio o convivenza non cambia nulla, solo che nel primo caso si firma un contratto e quindi si acquisiscono dei diritti e dei doveri.

17. Fabio Says:
    December 5th, 2007 at 11:29 am

    Che carucci! meglio delle due della settimana scorsa…

18. Luca Says:
    December 5th, 2007 at 11:31 am

    “D’Alema è l’espressione migliore dell’inadeguatezza del “nuovo” pd verso le istanze di laicità.”

    D’Alema come Veltroni del resto, che è andato di corsa a farsi ricevere da Bertone…
    Non che sia una cosa nuova e sorprendente, ma sentirlo dire per l’ennesima volta, e specialmente in questa fase di “rinnovamento della politica” sia a destra che a sinistra, ma ha messo tristezza e depressione.

    Comunque la foto è molto carina, e per quanto poco si possa vedere loro due non sono affatto male ;P

19. nicola Says:
    December 5th, 2007 at 12:29 pm

    se essere avanti è far sposare due uomini è meglio ke l’italia resti sempre indietro

20. Gan Says:
    December 5th, 2007 at 1:23 pm

    @nicola: ecco l’articolo 3 della Costituzione Italiana:
    “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

    È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.”

    Mi sembra dica tutto, fattene una ragione.

21. Gan Says:
    December 5th, 2007 at 1:25 pm

    @ O: ti prego scusami! Ho sottovalutato l’ironia del tuo primo post: mi era sembrata acida, invece era solo tenera. Scusami scusami scusami! ( Sguardo sbrilluccicoso come quello che fa Simonchio! :-P)

22. cosilla Says:
    December 5th, 2007 at 1:28 pm

    ohhhhh
    mi piace come gli stringe la mano.

    é cosi intenso.

    (invida,invidia,invidia)

    sigh.

23. O. Says:
    December 5th, 2007 at 2:06 pm

    @ Gan
    figurati, no problem
    stavo appunto impersonando certe “amiche” acide che ho… ahahaha…

24. O. Says:
    December 5th, 2007 at 2:18 pm

    @ O: ma saranno mica le stesse “amiche” acide che ho io?

25. Gan Says:
    December 5th, 2007 at 2:22 pm

    Ho dimenticato una cosa: l’acidità d’animo è direttamente proporzionale alla zitellaggine! Quindi sposatevi, fidanzatevi, convivete, fate qualcosa insomma, mica vorrete diventare come le mie “amiche” e quelle di O!!!

26. arcere Says:
    December 5th, 2007 at 7:04 pm

    è una foto bellissima..oltre che al bacio mi ha colpito il fatto che siano entrambi vestiti di scuro(cosa che io consiglio mica uno vorrà vestire di bianco?????) e hanno scelto un ambiente che sembra davvero bello..
    la parte della foto che mi ha colpito di più e che esprime in maniera fortissima il loro amore non è il bacio..ma le mani strette una nell’altra. il biondo poi ha delle mani molto grandi e virili

27. mary-lou Says:
    December 5th, 2007 at 8:52 pm

    A me ha colpito un’altra cosa. Chiamatemi pure superficiale ma questa cosa per me è importante.
    La netta diversità di abbigliamento rispetto alle due donne della scorsa settimana.
    I ragazzi sono belli, eleganti. L’ambiente è solenne.
    Io non credo piu’ all’istituzione del matrimonio pero’ credo che il giorno in cui due decidono di “donarsi” l’un l’altro sia doveroso dare al partner il meglio di se. Anche fisicamente. La cura del vestito, dell’intimo, del profumo, dei capelli non sono cosi’…non è solo vanità spicciola. E’ rispetto e voglia di stupire la persona che si ama. E’ dirgli: oggi sono speciale per TE. Solo per TE. TU sei la MIA vita, io vado oltre il solito per fartelo capire.

    @O. e Gan
    Quando stai con chi ami nessuno puo’ garantire il per sempre. La sfida sta nel provarci…
    E visto che ne avete parlato voi…non è che volete pure qualche amica mia che in questo momento è aviopenica????

28. Gan Says:
    December 6th, 2007 at 9:06 am

    @mary-lou: ma le tue amiche, oltre ad essere in crisi aviopenica, sono abbastanza “zitelle inside”? No sai, te lo dico perchè le selezioni per gli aspiranti candidati al Zitronensaure Club sono severissime!

29. mary-lou Says:
    December 6th, 2007 at 3:03 pm

    Fidati Gan…le aviopeniche sono tali proprio perchè la panna inacidisce al loro passaggio.
    Parliamoci chiaro, esiste pur sempre la teoria del sacchetto del pane. Quando una non passa neanche quel test, le speranze sono volate via in un batter d’ali di fringuello!

30. Gan Says:
    December 6th, 2007 at 3:23 pm

    @ mary-lou: allora siano le benvenute nel club!

Leave a Reply