Moda/ Garth, sono bisex e me ne vanto.
January 30th, 2008
Le sfilate romane stanno passando quasi inosservate: la moda, a Roma, non è di moda. Ieri, però, uno spunto originale è arrivato da Roger Garth. River, molti mesi fa, aveva avuto la possibilità di parlarci, e già in quell’occasione il ragazzo si definiva tranquillamente bisessuale. Secondo gossip malevoli - che qui non si avallano - avrebbe avuto una relazione con Eros Ramazzotti. Non dichiara mai la sua età: “20 anni circa“, si limita a dire. E’ fiero di essere l’unico top model uomo. “Da piccolo mi prendevano in giro per il mio viso da bambina. Ho sofferto tanto ma ho fatto del mio punto debole un punto di forza. E oggi sono richiesto da tutte le griffe“. A Roma ha sfilato per il designer Gianni de Benedittis By Futuroremoto.
Non ha problemi a parlare della sua sessualità: ”Sono uomo a tutti gli effetti, vestito solo di uno slip minimalista e di una corazza di plastica trasparente. Non voglio diventare donna, ma sono bisex, e a letto mi porto uomini e donne“. Inspiegabilmente, si batterebbe ”più per l’adozione di bambini da parte dei gay, che per il matrimonio“. E una stoccata ai nostri politici: “Basta con questa sindrome da family day. Sapessi quanti politici conosco che fanno gli etero, e poi...”.
Esulta l’Arcigay (per la dichiarazione di bisessualità - peraltro roba vecchia): “Speriamo che anche molti altri nel mondo dello spettacolo seguano il suo esempio, facendo capire che essere omosessuali, lesbiche, bisessuali e trans è naturale. Chiederemo a Roger di raccontare agli studenti, come un giovane come lui ha vissuto la sua bisessualità nella sua scuola a Roma, e quali reazioni ha riscontrato“.
January 30th, 2008 at 12:15 pm
Sono un pò troppi anni che dichiara di avere 20 anni.
January 30th, 2008 at 12:17 pm
è uguale a paris hilton… O.o
January 30th, 2008 at 12:20 pm
Mamma quanto siete acidi.
A me, invece, piace come personaggio.
Almeno è dichiaratamente paraculo.
January 30th, 2008 at 12:22 pm
se non altro quello… io non ho il coragio di dirlo. soprattutto xkè non sono un fotomodello e nessuno me lo perdonerebbe!
January 30th, 2008 at 12:23 pm
Bisex? QUESTA?!?
ma per cortesia…
January 30th, 2008 at 12:32 pm
può piacere o non piacere, ma almeno é bello, su questo c’é ben poco da discutere
January 30th, 2008 at 12:52 pm
Io in Roger trovo due aspetti, due facce della stessa medaglia, ma opposti:
_ L’androgino Roger si definisce un ventenne… ma anche i venti passano, mica tutti siamo come in Beautiful che gli anni non passano!
_ Bhè finalmente uno che dice che nel mondo non siamo tutti eteroni… piccolo problema che siamo in un paese di bigotti, pensate solo lo scandalo che fece Valdimir (che stimo e rispetto) quando è diventato politico.
Solo i politici dovrebbero fare outing? Bhè vediamo che nei nostri palinsesti esistono anche tonnellate di presentatori, cabarettisti e vallette/i che lo sono ma in pubblico urlano la versione alternativa di W.C.M.A.
January 30th, 2008 at 12:52 pm
quanto sono coglioni quelli dell’arci? capisco che un coming out in più faccia sempre bene, ma non sarebbe meglio esultare se a dichiararsi fosse qualcuno di insospettabile e non qualcuno che è palesemente gay?
Cmq a me il tipello è abbastanza indifferente. L’unica cosa per cui lo ricordo con gioia è stato quando, a Markette, ha dato della “vacca” alla Parietti. Lì standing ovation.
January 30th, 2008 at 12:58 pm
Tanto di cappello!ha tuttissima la mia stima!
Peccato non sia anche di mio gusto…
January 30th, 2008 at 12:59 pm
ah roger!quello di markette.
January 30th, 2008 at 1:12 pm
Chiarimento: a me piace molto, e non solo come personaggio. Vabbè, de gustibus…
January 30th, 2008 at 1:15 pm
Bello di certo, non c’è dubbio, a me non piace sembra una donna cmq , per quanto riguarda quello che dice o non dice, forse vuole solo costruirsi un alone misterioso…..
certo che passano anche per lui i 20…eh…mica solo agli altri….
January 30th, 2008 at 1:19 pm
Spudoratamente un ot/petizione per te River.
Garth, christensen, i modelli di prada…..
ehm.. tra pochi giorni comincia il 6 nazioni….
grazie!!
January 30th, 2008 at 1:27 pm
sottoscrivo torrente-petizione!!!
January 30th, 2008 at 1:30 pm
Torrente, sto lavorando a qualcos’altro.
Un river-lettore, rugbysta nel Regno Unito, sta per partecipare ad un altro torneo. Forse ci regalerà qualche scatto. Specifico: “FORSE”.
January 30th, 2008 at 1:37 pm
che XXX sia gay lo posso confermare al 100% (ci sono altri particolari ma è meglio tacere…)
commento modificato da river: la querela ce la beccheremmo tutti e due, quindi niente nomi (con quel riferimento).
January 30th, 2008 at 1:54 pm
mi spiace, nn era quello il mio scopo, cmq avete capito chi…
January 30th, 2008 at 1:59 pm
Tranquillo Dean, serve a chiarire, anche per il futuro.
L’aumento di lettori va di pari passo con l’aumento di rogne legali. Sorry.
January 30th, 2008 at 2:09 pm
Domanda agli esperti in legge: se io affermo molto serenamente e con tanto di testimoni che XYZ è gay, senza ulteriori commenti, sono passibile di querela da parte dell’interessato? Affermare a ragion veduta che qualcuno sia gay è un’offesa? E’ una calunnia? E’ una diffamazione? Chiedo lumi.
January 30th, 2008 at 2:11 pm
essere omosessuali, lesbiche, bisessuali e trans è naturale…”
no non è vero…non si può definire normalità ma giammai un problema, è semplicemente una condizione, come è una condizione essere etero…
per il resto quoto
January 30th, 2008 at 2:11 pm
Ti rispondo, da giornalista che ha avuto a che fare con queste problematiche.
1) Questione privacy: diffondere dati relativi alle “abitudini” sessuali delle persone è vietato. E’ consentito in casi di cronaca, da parte di giornalisti, e soltanto se questo particolare è rilevante ai fini della notizia. Esempio: “un banchiere arrestato per bancarotta”. Se scrivi è gay, è irrilevante. “Uomo uccide la moglie”: se scrivi che è gay ha senso
2) Questione “verità”: se tu sostieni che x sia gay, e hai delle prove, se ne puo’ parlare. ma devono essere foto chiare e inconfutabili. Foto. Un documento di matrimonio gayo all’estero. Non basta la tessera di Muccassassina.
Quindi, oggi, dire che qualcuno è gay è una calunnia.
January 30th, 2008 at 2:17 pm
river, cmq leggere questo blog in um momento un pò buio della mia vita mi dà una grande forza…
e ti ringrazio per questo.
January 30th, 2008 at 2:25 pm
@ Andrea9292
non vorrei aver capito male: cioè “essere gay bisex ecc ec..” non è naturale? cosa significa per te, che si tratti di una condizione al pari delle altre?
Immagino non intendessi disprezzare alcun orientamento, si capisce, ma anche il mancato uso del termine “naturale” secondo me porta ad una cattiva strada, fatta di pregiudizi. Mi piace molto la definizione data dall’OMS dell’omosessualità: “una variante naturale del comportamento umano”, ed è la frase che uso ogni volta che qualcuno mi dice che è “innaturale” o “condizionata”…Un modo per farsi strada nella testa chiusa delle gente..
January 30th, 2008 at 2:43 pm
Se io fossi nell’Arcigay non esulterei più di tanto. Possibile che quando un vip fa coming out deve sempre dire BISEX!?! Questa è na frocia persa altro che bisessuale!
January 30th, 2008 at 2:45 pm
andrea)”)”
essere di gusti sessuali diversi , se permetti, è un problema per te e chi come te lo vede un problema.
Per me, etero 42enne, con figli, accoppiata, proveniente da famiglia medio-borghese, cultura classica, reddito nella norma, NON LO E’.
Quando si parla di sessualità bisognerebbe ricordarsi di parlare sempre in soggettivo.
Per te è un problema, per me no.
Conosco tanti etero che si fanno cagare e pisciare in faccia…de gustibus….
January 30th, 2008 at 3:09 pm
Ma se ogni volta che qualcuno di famoso si dichiara bisessuale o gay l’Arcigay addirittura “esulta”, dov’è la normalità? La normalità si avrebbe se una dichiarazione del genere non attirasse nessun tipo di commento specifico.
Sinceramente, non so cosa ci sia da esultare, forse un modello quale Roger Garth (che a me piace, così a prima vista) può essere di ispirazione ad altri giovani per fare coming out? mmmm….
(comunque non capisco che ci sia tanto da fare gli acidi, i bisessuali esistono, il fatto di avere un viso effeminato non è garanzia di gaiaggine)
January 30th, 2008 at 3:20 pm
Grazie Riv!
Andrea9292, adesso invece mi piacerebbe sapere perchè secondo te essere gay non è naturale.
January 30th, 2008 at 3:21 pm
Oddio, quell’acido che bazzicava Markette di P. Chiambretti…
Non lo sopporto. Nè carne nè pesce, nè uomo nè donna: non sappiamo che farcene.
Perdipiù ha osato attaccare la mitica Alba; come si è permesso…
January 30th, 2008 at 4:35 pm
Penso (non vorrei mettere le parole in bocca a nessuno) che Andrea intendesse che parlare di “normalità” implica che da qualche altra parte si ha una “anormalità”, ossia ha una connotazione di giudizio, mentre lui vede l’omosessualità come una condizione umana, come essere etero, bisex, o avere gli occhi azzurri o marroni…
January 30th, 2008 at 4:42 pm
Contento lui, Garth…basta che abbia presente che tra poco tempo dovrà dimostrare di saper fare anche altro, oltre che mettersi un matifiant prima di andare in passerella… hihihihi…
Cmq, pensavo che quello là li scegliesse più maschietti, almeno così si mormorava nella palestra di Roma che frequentavo e che quello là frequentava…
bisex… ma và và và…
January 30th, 2008 at 5:07 pm
anche secondo me l’acidità del tipo prevale sulla bellezza, tirarsela meno e imparare a stare al mondo…e documentarsi oserei dire: le bellezze efebiche purtroppo non invecchiano affatto bene, diventano delle specie di signore anziane senza passare mai per lo stadio dell’uomo maschile, e io ne so qualcosa ormai…;-(
January 30th, 2008 at 5:16 pm
uhhhh….già già il tipo di markette! ecco perchè mi ricordava qualcuno…
Boh, per me è veramente acidissimo, fine a se stesso…
Questione di gusti ma a me sta sui maron glasse’..
January 30th, 2008 at 5:21 pm
“Torrente, sto lavorando a qualcos’altro.
Un river-lettore, rugbysta nel Regno Unito, sta per partecipare ad un altro torneo. Forse ci regalerà qualche scatto. Specifico: “FORSE”.”
beh, in ogni caso grazie!!
January 30th, 2008 at 5:42 pm
“una variante naturale del comportamento umano” Artlandis, forse mi sono espresso male, era proprio questo che intendevo dire…spero che non abbiate capito male…in ogni caso non mi pare di aver detto che essere gay non sia naturale come non ho detto che lo è essere etero. La sessualità è troppo complessa e non mi permetto di darne un giudizio alla mia giovane età di 16 anni, ho solo specificato che è una CONDIZIONE (tale quale a essere etero, trans ecc ecc…). Ma perché non leggete più attentamente i commenti? o forse ribadisco, mi sono espresso male io…
ciao a tutti<!
p.s. lungi dal parlare di un PROBLEMA
January 30th, 2008 at 6:09 pm
Andrea 9292
mille scuse andrea. Ma visto i commenti idioti che a volte ci tocca leggere credo di parlare per molti nel dire che siamo suscettibili.
Io lo sono. Sono un po’ stanca di sentire parlare sempre di normalità=banalità.
PS va che sei la prima persona a cui chiedo scusa…..e una delle poche a cui lo chiedo pubblicamente. L’altra è mia figlia, pure lei del 92 (sara’ un caso??)
January 30th, 2008 at 6:24 pm
confermo qualsiasi cosa aveva scritto DeanMorgan….
January 30th, 2008 at 6:30 pm
@Gan
«Nella società attuale non è né culturalmente né giuridicamente giustificato alcuno stigma in relazione all’omosessualità o all’essere omosessuale». Ciò che va tutelato, dunque, è solo la «libertà di un individuo di fare pubblica dichiarazione della propria omosessualità o meno, e non la segretezza dell’omosessualità, che costituirebbe, invece, uno stigma aggiuntivo».
Lo scrivono i giudici della seconda sezione civile d’appello di Milano nel motivare la sentenza con cui, riformando il verdetto di primo grado, hanno assolto la giornalista del Corriere della Sera Lina Sotis e l’allora direttore Ferruccio De Bortoli, accusati entrambi di illecita diffusione di notizie riservate su Angelo Villa (noto chirurgo plastico che si era attribuito l’intervento di lifting di Silvio Berlusconi salvo poi smentirlo), in passato convivente di Maurizio Vanadia, poi marito di Marina Berlusconi.
Questo è un precedente se ti può essere d’aiuto…ciao
January 30th, 2008 at 6:52 pm
Da te sono molto benaccette perchè per quel poco che ti posso conoscere grazie a quello che scrivi qui ti stimo molto come persona! Un saluto anche a tua figlia!
ciao ciao!
January 30th, 2008 at 7:05 pm
anche a me lui sta simpatico!
e riconosco che esteticamente è molto bello anche se WAY TOO femminile per i miei gusti!:D
mia madre ogni volta che lo vede dice che secondo lei gli angeli sono così.
January 30th, 2008 at 7:53 pm
quali donne andrebbero a letto con roger garth? lesbiche? almeno ammetta di essere gay.. e non “bisessuale”
January 30th, 2008 at 7:58 pm
Mi è piaciuto molto lo scambio di vedute tra il popolo e Andrea9292 anche se si era basato su un frainteso,perchè giusto oggi,sul libro che sto divorando,ho letto questo
“chi realmente è diverso è colui che si sforza di essere uguale…”
…leggo queste cose e mi convinco sempre di più,se fosse necessario,che sto facendo la cosa giusta…
January 30th, 2008 at 8:15 pm
è il cugino di jennie garth
January 30th, 2008 at 8:44 pm
@ Asa_Ashel. Grazie anche a te per le delucidazioni!
January 30th, 2008 at 8:45 pm
@ Andrea9292
ok, tutto chiarito..Avevo il sospetto che volessi dire altro, ma ha prevalso il timore di leggere altro.
Sono contento del chiarimento, nulla di grave, è facile fraintendersi attraverso la comunicazione elettronica..
Accetti anche le mie scuse?
January 31st, 2008 at 8:22 am
a me non piace x niente… apprezzo la sua forza… de gustibus… ah… ramazzotti?… tr spesso si sente dire che lui sia bsx, gay… mah… cmq alla bisessualita’ nn credo mai piu’ oramai…
NON ESISTE.
January 31st, 2008 at 9:09 am
Blahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
piuttosto che andare con sta bambolina mi tappo il naso e vado con una donna vera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
January 31st, 2008 at 9:44 am
@river
“Quindi, oggi, dire che qualcuno è gay è una calunnia”.
Piccola precisazione giuridica (se a qualcuno interessa):
dire che qualcuno è gay non può essere una calunnia che si aha solo quando, con denunzia diretta all’Autorità giudiziaria, si incolpa di un reato taluno che egli sa innocente.
Può essere diffamazione (se l’interesato non è presente) o ingiuria ( se l’interessato è presente)
January 31st, 2008 at 9:51 am
Sì, hai ragione.
January 31st, 2008 at 10:01 am
Ma chi è? e soprattutto top model de che? chi lo ha mai visto in una campagna seria o in una sfilata che non sia il palco dell’alpheus? Ma più di tutto chi è Gianni de Benedittis By Futuroremoto?
January 31st, 2008 at 1:47 pm
a me gli androgini come sto tipo non piacciono viva per sempre i rugbisti e mi associo alla torente/simonchio petizione(ora siamo già in tre)
January 31st, 2008 at 5:42 pm
@ Artlandis: certamente! ciao!
February 1st, 2008 at 2:15 am
beh alcune persone in questo blog sono alquanto ignoranti. primo leggetevi il curriculum di Roger Garth che si trova anche su internet che ne so su wikipedia per esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Roger_Garth
poi lui è troppo forte , intelligente, ironico tagliente e colto . E poi non è uno che sta in giri brutti tipo uomini e donne e non finge di essere un altra persona e in italia è pieno lui è cosi .
io poi da donna non lesbica me lo farei eccome! è un pezzo di gnocco da paura. l’avere i lineamenti dolci non vuol dire essere gay per forza e poi lui ne parla chiaramente cosa volete di piu ???
avete sempre qualcosa da ridire! ma andate acriticare Jonhathan del grande fratello o Renato Zero che in maniera veramnete ridicola si dichiarano etero.
W
GARTH
UN CORPO CON UNA TESTA.
February 1st, 2008 at 4:04 pm
Beh in effetti ora che ho letto il curriculum sono impressionato… negativamente.
Questo non cambia il fatto che lo apprezzo quando non nasconde (non ho scritto “sbandiera”) la sua bisexxualità.
February 1st, 2008 at 4:23 pm
è troppo fiko! veramente fantastico
February 3rd, 2008 at 5:04 pm
ronin ma che dici? negativamente?
October 2nd, 2008 at 4:04 pm
roger garth è veramente fantastico. sembra un disegno vivente