River

31 Responses to “Scatti sbagliati.”

1. arcere Says:
   January 31st, 2008 at 6:39 pm

   fto fatta male luci al contrario.
   troooppo oroooooooo….ma splendito pancino e gluteo

2. lalla Says:
   January 31st, 2008 at 6:49 pm

   ah è oro? pensavo fosse scabbia.

3. francesco Says:
   January 31st, 2008 at 6:51 pm

   sembra superdotato

4. gordon Says:
   January 31st, 2008 at 6:55 pm

   la foglia d’oro sul petto poi….

   capirei fosse un marchio di underwear polacco, ma ck!

   davvero brutta.

5. Rosario Salazar Says:
   January 31st, 2008 at 6:55 pm

   Tu dici irrilevanti…eheheh

6. river Says:
   January 31st, 2008 at 6:56 pm

   Gordon è un fotografo professionista di moda (lo dico io, perché lui non lo scriverebbe)

7. Luca Says:
   January 31st, 2008 at 6:58 pm

   sono d’accordo

8. Artlandis Says:
   January 31st, 2008 at 7:25 pm

   dal petto in su sembra più uno scatto fumettistico..
   mi da l’idea che fosse nata con altro scopo (cmq non raggiunto) ma in effetti è uscita proprio male….

9. Lotus_82 Says:
   January 31st, 2008 at 8:02 pm

   Io, oltre le luci, la posizione, l’oro..cambierei pure il modello!!!

10. marta ch Says:
    January 31st, 2008 at 8:03 pm

    che lariaaa
    ma poi si vede il glande

11. Classik Says:
    January 31st, 2008 at 8:14 pm

    tiene il fiato, spinge il sedere in avanti e risulta più di quanto sia, è anoressico, la forma è qudrata, le luci sono orrende, la faccia è dieci volte il busto, gli addominali sono super forzati e probabilmente teine il fiato da dieci minuti, la pancia rientra in un modo innaturale. Insomma orrenda!

12. Simone Says:
    January 31st, 2008 at 8:30 pm

    Ti do pienamente ragione River!Questa foto fa proprio schifo!!

13. Mikele Says:
    January 31st, 2008 at 8:32 pm

    Vi ricordate la scena in quel film di Fantozzi dove lui corre sopra i pacchi dei ballerini?

    Ecco questo è uguale..

    Poi già mi immagino il fotografo che dice “Non ti preoccupare, poi con la luce e il Photoshop ci pensiamo noi”.

    Chissà se han voluto farlo lavorare per forza ,.. boh

    Michele

    (un abbraccio forte a tutti i riveristi e al river maximo :P)

14. thaita Says:
    January 31st, 2008 at 8:33 pm

    Oltre alla foglia d’oro penso che il punto che “stona” sia la conchiglia che enfatizza ma trasfigura il pene. Si nota che è un posticcio. Volendo guardare il messaggio subliminale, è orrendo.

15. Simo Says:
    January 31st, 2008 at 8:38 pm

    bè…mettono sempre in mostra tette cosce culi femminili….par condicio…..

    personalmente credo sarebbe stato + sexy senza evidenziare il ripieno !

16. Desperate Houseguy Says:
    January 31st, 2008 at 8:45 pm

    No no non se capisce niente in sta foto…poi sembra che c’ha la lebbra con quella foglia d’oro…e poi non esiste un sindacato dei modelli che si imponga per non far tenere il pisello in quella posizione che a lungo andare si incurva?!

17. David Says:
    January 31st, 2008 at 8:48 pm

    bho le luci mi sembrano parecchio innaturali…molto fotoritocco e poca naturalità.
    Non mi piace per niente.

18. Manuc Says:
    January 31st, 2008 at 8:56 pm

    Beh, River. Pubblicità brutta, ma che si nota = risultato ottenuto!

19. ALESSANDRO's shameless Says:
    January 31st, 2008 at 10:43 pm

    Dio, orribile davvero!
    Il pacco mi puzza di Photoshop…

20. Adriano Says:
    January 31st, 2008 at 11:12 pm

    sono daccordo sul fatto che l’insieme non è venuto bene(tra l’altro non mi riesce capire se il modello era almeno piacente) però vedo che in qualche maniera la foto non passa inosservata e ha destato l’interesse generale raggiungendo lo scopo prefissato dal fotografo

21. Guybrush Says:
    January 31st, 2008 at 11:30 pm

    Ehh.. perchè non è una polaroid..

22. Loris Says:
    January 31st, 2008 at 11:36 pm

    A me non sembra così tremenda….La luce è molto particolare…brucia un pò il corpo e ne risalta al contempo le forme…la pelle sul petto sembra squamarsi per l esposizione alla luce…il bagliore però risparmia gli slip…la posizione del modello non è naturale ma riesce a far emergere entrambi le gambe nonostante sia messo un pò di lato…sembra si sia fermato mentre stava camminando…

23. Kira Says:
    February 1st, 2008 at 12:38 am

    Pollice verso anche da parte mia: con quelle luci sembra che il modello abbia l’ittero… E poi da un marchio come Calvin Klein ci si aspetta un po’ più di finezza (questa, invece, sembra una pubblicità Dolce & Gabbana).

24. piccolo Says:
    February 1st, 2008 at 1:50 am

    … si si… ma guardate che pisello…

25. mic Says:
    February 1st, 2008 at 10:41 am

    Boh, ma a me non fa cagare, un po’ pacchiana e forse eccessivamente teatrale, quello si. Ma poi sulle qualità del modello non avrei nulla da ridire. E le mutande sono bene evidenziate.

26. mic Says:
    February 1st, 2008 at 11:02 am

    @ Desperate Houseguy:
    Mi sa che col pisello storto ci si nasce, io lo tengo quasi sempre così (o meglio ci va da solo), lui è sempre bello dritto, nessuna curvatura

27. Silente Says:
    February 1st, 2008 at 11:20 am

    Oddio, simonchio non ha ancora commentato. Questa volta il modello lo prenoto io per primo !) . La foto farà pure schifo, ma lui non mi sembra da buttare (soprattutto in questi giorni di crisi rifiuti!). Qualcuno sa chi è per caso? Ricorda un pò Bloom, mah..

28. sara Says:
    February 1st, 2008 at 11:26 am

    sembra ke è appena uscito dal mare…

29. jikki Says:
    February 1st, 2008 at 11:32 am

    mamma mia ahahahahha tutti grandi esperti di fotografia ahahahahahah

30. jikki Says:
    February 1st, 2008 at 11:40 am

    A me sembra un gran bel ragazzo. Cmq il pisello all’ingiù lo tengo pure io. Non è storto, è solo che si nasce così

31. O. Says:
    February 1st, 2008 at 5:32 pm

    immagine sporca, effetto sfuocato.. è orrenda… ma, Gipris non dice nulla?? Giiiip, dì qualcosa!!
    ^__^

Leave a Reply