Oggi l’Arcigay di Roma ha incontrato Francesco Rutelli, candidato sindaco per il Pd. Un incontro cortese, durato circa mezz’ora, durante il quale l’associazione ha chiesto un impegno preciso in tema di unioni civili. Poco fa è arrivata la presa di posizione di Rutelli (che staserà non parteciperà al sit-in di solidarietà dopo l’incendio al Coming Out). Una doccia fredda per la comunità omosessuale:

“Le unioni civili non saranno nel nostro Programma di governo. Non ci saranno, perché si tratta di una proposta che le stesse forze politiche della Sinistra Arcobaleno sanno che bisogna proporre su basi nuove”.

Direi che è una non-notizia.

Tags: , , ,

Related posts

17 Responses to “Dichiarazioni/Contro le unioni civili.”

  1. Classik Says:

    io mi sono espresso di revente in un tema sulle coppie di fatto in generale, e la mia posizone è questa, molto semplice e linerare: come al solito lo stato risente dell’ingerenza eccessiva da parte della chiesa, che esige governare ed imporre la propria opinione sezna discussione(insomma, predica bene l’amore, ma poi razzola male)…e poi la chiesa è contraddittoria: disapprova una convivenza, passo fondamentale per il matrimonio e una conoscenza piu profodna, e poi, nel caso di divorzio, poichè magari nn ci si è conosciuti bene, disapprova pure quello…ecco la solita chiesa e i soliti divieti, il solito stato conservatore che nn riconosce un “fenomeno” quale l’omosessualità, definendola una perversione (by buttiglione)…oppure disapprova la conivenza etero, alla faccia del 19% di bambini, figli di queste coppie, che vengono considerati figli di nessuno!!!

  2. O. Says:

    eh, siamo a cavallo. Il Leader del PDL che la settimana scorsa diceva “Noi crediamo nel matrimonio tra un Uomo e una Donna etc etc etc”.
    Il PD che non mette le Unioni Civili nel programma di governo… ma, voglio dire, c’hanno la Binetti&Company, che altro aspettarsi?
    I radicali se ne sono andati col PD…
    quindi a ’sto giro che si fà, signori?

  3. river Says:

    Specifico che Rutelli si riferisce al programma di governo nella città di Roma, in qualità di sindaco.

  4. Adriano Says:

    se rutelli vuole raccattare consensi è ovvio che deve ingraziarsi anche gli aventi diritto al voto bigotti magari anche mettendo da parte gli interessi della comunità gay che fino ad ora hanno provveduto a votarlo;
    se fossi un cittadino romano non lo voterei uno così

  5. snapshot83 Says:

    ma non sarebbe il momento buon o per fondare queste benedette basi nuove?
    Volere è potere…
    E siccome anche in sx c’è lo zampino di Ratzy, in un modo o nell’altro non si può…

  6. simonchio Says:

    nihil sub soli novi

    @ fraffusello
    ma hai sbattuto la testa di recente?
    son due-tre-quattro cmmenti che non dici fregnacce, mi sto quasi preoccupando :-)
    senza rancore, mi raccomando :-)

  7. bagley Says:

    Mi pare davvero una scusa un pò dà paraculo,Veltroni da mò che è in ballo,e Rutelli il tempo di inserire nel suo programma tutti i punti che gli premevano l’aveva, eccome!I programmi non si fanno a caso,su ogni punto si calcolano gli spostamenti dei voti,e il Francesco non ha fatto altro che seguire la consolatoria scia del……poi si vede; attento Rutelli mio,i gay non è che siano censiti bene,potevano farti diventare imperatore,altro che sindaco,e invece forse nemmeno quello farai!

  8. giò2 Says:

    ormai quasi tutta Europa ha normative più avanzate dell’Italia. Fra un po’ ci supererà pure la Turchia! River, ma della notizia che Grillini si candidava a sindaco ne sai niente? Dopo l’accordo di PD e Radicali è ancora valida o ormai è superata?

  9. river Says:

    La candidatura a sindaco di Grillini resta in piedi, ma è puramente simbolica.

  10. Swann Says:

    La candidatura di Rutelli è un’assoluta indecenza. Una grave colpa del PD. Il sistema elettorale per le amministrative, però, mi dà una via di fuga. Con il doppio turno è possibile dare almeno un segnale di distacco. Se si confermano le candidature di contorno, voterò per Grillini per poi, ahimè, confluire al ballottaggio su Rutelli per impedire un peggio di destra che, ad ogni modo, non è troppo dissimile dall’esasperante neoclericalismo rutelliano.

    La partita a livello nazionale si gioca su altre basi e staremo a vedere. Stasera alla manifestazione al “coming out” sono certo che non vedrò nessuno dei candidati sindaco (a parte Grillini, spero).

  11. Classik Says:

    no simonchio, nn ho sbattuto la testa…vorrei sapere cosa vuola dire quell’appellativo, perchè sono di milano e nnlo capisco :-)

  12. simonchio Says:

    è un termine leggermente offensivo, te lo dico un’altra volta per non rovinare il momento idilliaco e per non scatenare l’ira funesta del prode river con questo OT. :-)

  13. mysound1975 Says:

    Ma mi sembra coerente con il personaggio.
    Rutelli ha il forte appoggio di Ruini, lo sanno tutti.
    In un profondo passato Rutelli è stato radicale ma attualmente è uno dei più diretti coinvolti del mondo cattolico.

    Rutelli non rappresenta certo il nuovo a Roma e non lo voterò. E, anche in questo caso non vedo all’orizzone alternative credibili.

  14. Chiaretta Says:

    In realtà su questa notizia non avrei molto da dire. Scrivo solo perchè da mesi spio questo sito e lo tengo fra i miei preferiti e stranamente ancora non avevo scritto nulla..mah.. misteri.
    Mi do il benvenuto da sola? Direi di si…
    Però qualcosina voglio dire. Le basi non ci sono ok. Ma se qualcuno non comincia a costruirle quando mai nasceranno ste basi? Perchè dobbiamo rimanere ancorati ad un passato tradizionalista che la maggioranza (credo sia la maggioranza..(!)..) vuole superare?
    Ciao a tutti.. Ciao River..

  15. Swann Says:

    Nulla di nuovo, come sempre e come ripeto da un paio di anni a questa parte (amo crogiolarmi nelle mie profezie avverate) a tutti i boccaloni che han creduto in Prodi e nei suoi “prodi” amici…
    d

  16. Giacomo Says:

    Non sono di Roma e son ben lieto di non dovermi ritrovare a votare per Rutelli. È una mortificazione in meno che mi servirà quando dovrò decidere come votare alle politiche.

    M’ero ripromesso di non votare mai il PD, non solo per l’impresentabile ganga dei Teodem, ma anche per la presa per i fondelli che i DS hanno portato avanti nel 2006. Non so quanti di voi abbiano avuto modo di vederle, ma nella metro di Milano campeggiavano cartelloni elettorali grossi così con bella in evidenza la scritta PACS. Sullo sfondo una coppia gay.

    Forse sono un po’ troppo permaloso, ma ho difficoltà ad affidarmi ancora alle stesse persone che m’hanno preso per il naso. Ed ora che i Radicali hanno accettato di confluire nel PD sono davvero perplesso.

  17. alexx pd Says:

    ………..il calcio, quello nel sedere, è più facile prenderlo da un mulo che da un cavallo……………

Leave a Reply