I gay, nell’ordine: malati, innaturali, deviati, da curare, ecc. ecc.
February 27th, 2008
Faccio una premessa indispensabile: La differenza di opinioni è il sale della web-democrazia. Bisogna però sempre chiedersi dove inizi la prevaricazione di un’opinione sull’altra e quali opinioni si basino sull’annientamento dei pareri discordi.
Arrivo subito alla questione, che mi è stata segnalata da un lettore. Un sito di medicina naturale (che di “naturale” ha poco), curato da un medico (laureato negli Usa e quindi, secondo la legge italiana, non dottore), ha un’interessante pagina dedicata all’omosessualità. Confesso che non sono riuscito a leggerla tutta, vuoi per la contorta costruzione sintattica, vuoi per gli errori concettuali e formali di cui è infarcito. Ma tant’è. La prima perla è quella relativa alla definizione di omosessualità. Paola Binetti, a confronto, è una Radicale oltranzista.
Vabbè, pazienza. Si ritorna indietro negli anni, a quando secondo l’Organizzazione mondiale della Sanità eravamo malati. Ma il “medico” in questione si sforza anche di dare un senso al suo ragionamento:
La pianto qui, risparmiando la parte relativa alla famiglia naturale e ad “alcuni gay che sono pedofili” (gli eterosessuali, invece, non lo sono mai). La domanda è: quand’è che le opinioni iniziano a diventare insulti razzisti che qualcuno, nelle stanze dei bottoni, dovrebbe condannare?
Tags: guarire di omosessualità, omofobia
buon rientro e grazie per le emozioni regalate
February 27th, 2008 at 9:38 am
Io riesco a vedere un paio di limiti, che potrebbero segnare il confine oltre il quale non si ha libera espressione di un pensiero, ma attacco, offesa, volontà prevaricatrice verso qualcuno.
Uno è dato dalla Scienza, così come Mondialmente riconosciuta o definita: se sostieni tesi senza fondamento scientifico che possono cagionare un danno a qualcuno, vai fermato. Ora, qui si aprirebbe di certo una serie di problemini mica da ridere: cosa è Scienza, quali sono le risposte certe che ci può dare, etc etc..
Il secondo limite, che secondo me è un po’ più forte, è questo: se sostieni o diffondi idee il cui fine, anzi, il cui risultato è quello di cagionare danno a qualcuno, quando questo qualcuno, in ragione della sua condizione che tu attacchi, non ne procura alcuno a te, vai fermato. E subito.
Io posso anche accettare di essere un’anomalia genetica o il risultato di una vaccinazione andata a male… ma godo di ottima salute,non faccio del male a nessuno e sono felicissimo della mia condizione. Quindi se mi attacchi per la mia condizione, vai fermato.
February 27th, 2008 at 9:39 am
Non sono opinioni, è delirio puro, è farneticazione livorosa e rancorosa mascherata da pretese scientifiche. Ci si trovano le posizioni di Goebbels espresse per giustificare lo sterminio degli omosessuali nella Germania nazista. Rabbrividisco per lo schifo e per la nausea .
February 27th, 2008 at 9:43 am
Adesso la mia giornata è iniziata decisamente male..
February 27th, 2008 at 9:46 am
ma c’ha ragione, ora che mi ricordo da bambino sono stato vaccinato con l’antipolio
February 27th, 2008 at 9:49 am
Tutti siamo persone diverse. Abbiamo gusti e preferenze soggettive. Non possiamo appartenere ad una definizione qualsiasi essa sia.
February 27th, 2008 at 9:49 am
E essendo una malattia c’è chi li cura: Bruno è Sasha Baron Cohen, Borat. http://it.youtube.com/watch?v=_Yd0iUoT7xk&feature=related
February 27th, 2008 at 10:26 am
Sarebbe sufficente dare il peso giusto alle persone. Questo “dottore” sicuramente non ha studiato medicina e si capisce dal fatto che associa le vaccinazioni alle mutazioni genetiche. Sono due cose che non centrano nulla, che hanno cause ed effetti diversi.
Non è molto diverso da chi vende legnetti contro la sfortuna o vede il malocchio nel sale che non si scioglie.
E’ un evidente abuso della credulità popolare. Purtroppo nessuno controlla…
Tron70(AT)libero.it
February 27th, 2008 at 10:28 am
e io ke so’ bsx, ke so’??? mezzo malato? alternativamente malato e sano? malato e basta? malato ma poco?
February 27th, 2008 at 10:40 am
Ormai è da molto tempo che una laurea e una professione non danno garanzia sulle qualità e la professiomalità di una persona, in America poi meno che in altre nazioni, visto l’altissimo numero di università pubbliche e private.
Il medico in questione dovrebbe leggere gli studi scientifici fatti sugli scimpanzè pigmei che sono la specie geneticamente più vicina a gli esseri umani e dove il sesso in tutte le sue forme è praticato in condizioni di nessun stress ne per motivi di sovrappopolazione o vaccinazioni, ma solo per motivi di piacere e procreazione.
February 27th, 2008 at 10:46 am
Poi che l’omosessualità possa essere provocata da fattori genetici, medici o culturali è un ipotesi veramente demenziale, il fatto che queste tesi vengano esposte da rappresentanti scientifici non avvalora la loro veridicità.
Ricordiamoci che ad esempio durante il fascismo c’erano importanti scienziati che affermavano che la donna era meno intelligente dell’uomo per dare credito alla visione di una società maschilista dell’epoca.
February 27th, 2008 at 10:51 am
Oddio…sembra che stia elencando i sintomi che provocano la pellagra e una qualsiasi disfunzione dovuta alla nutrizione.
Si,di limiti ce ne dovrebbero essere…per esempio,come dice ben O. ,se si usa la scienza come campo di azione,tutto ciò che non può essere provato scientificamente non può e non deve essere pubblicato.Anche le ricerche più astruse che si sono svolte negli USA (ma anche nell’intero mondo) sono sempre state corredate da argomentazioni pratiche,magari lette in maniera univoca o tendenziosa,ma sempre e comunque presenti.
Per le parole di tutti i giorni invece…il diritto di opinione è sacrosanto…l’opinione è filosofia,è,in quanto tale opposta e diversa dalla scienza…e anche quando è contro di me posso contestarlo ma comunque sono tra quelli che si batterano sempre affinchè esso possa venire comunque e sempre esposto…ma esistono delle regole non scritte per la comune esistenza nella società…quando qualsiasi opinione diventa giudizio di merito lesivo,allora quell’opinione,che non si può cancellare o soffocare comunque,quando,come dice O.,diventa cagionevole e quindi quando non si può scrollarla via con un’alzata di spalle perchè è un’opinione che crea danno,va smascherata nel suo ridicolo.
February 27th, 2008 at 10:56 am
riprendo un commento ad un post precedente (mi sembra quello di Buona Domenica in cui si parlava di omosessualità con adolescenti), se alla parola omosessuale si sostituiscono temini come nero, ebreo, donna vengono fuori delle robe di un razzismo degno delle farneticazioni hitleriane. Però siamo in italia, l’unico posto dove esiste la possibilità anche per un pazzo del genere di avere un seguito istituzionale e non condannabile (es. binetti). Io ormai non mi lamento più se all’estero ci prendono per i fondelli, hanno ragione. Perchè Bush non esporta la democrazia pure da noi? Almeno ci leviamo dalle palle la classe dirigente filo-papale e giustificazionista. Ma anche basta, su.
February 27th, 2008 at 11:00 am
Quello che adoro di questa gente (e di tutti coloro i quali seguono questa scia malata) è che logica e razionalità sono per loro solo due caratteristiche indistinte, dall’effetto simile all’erpes, nel loro cervello..
Ma del resto però dovremmo dare ragione a lui, mica all’OMS, per dirne una….
Ha più ragione lui, pinco pallo dei miei stivali…
ma che katz…
February 27th, 2008 at 11:09 am
aspetta un pò…
ho riletto solo adesso il link sull’OMS…
mi sa che devo rileggermi ben bene anceh l’attuale posizione di questi qui…
February 27th, 2008 at 11:56 am
è davvero vergognoso.
Io, in casi come questi, dimentico di essere una sostenitrice della democrazia e della libertà di parola e mi verrebbe voglia di vietare per legge l’espressione a ciarlatani e gentaglia di questo tipo.
Il rpoblema è che posizioni come questa trovano un terreno reso fertile da Vaticano e soci, e la gente sta regredendo sempre di più.
February 27th, 2008 at 12:21 pm
Più che curare, secondo me è questo “medico” ad avere bisogno di essere curato.
Come mai, allora, l’omosessualità è diffusa in tutto il mondo, in tutti gli strati sociali, tra gente ricca e gente povera? Come mai l’omosessualità, da che mondo è mondo, è sempre esistita (e molti personaggi storici del passato ne sono testimonianza)? Forse tutto il mondo vive (ed è vissuto) in condizioni anormali, di sovrappopolazione, disagiate, di alterazione alimentare, malnutrizione cellulare ecc… ecc…?
Non sono un medico, ma mi pare che di scientifico non ci sia proprio niente in questo discorso e quindi per me queste affermazioni, così come espresse da questo signore, sono estremamente offensive: un conto è dire che l’omosessualità può avere un fondamento scientifico, un conto è esprimere certi concetti in quella maniera.
E’ come voler sostenere che una persona è malata, deviata ecc… perché ha gli occhi blu in mezzo ad una popolazione con gli occhi neri.
@ Lucy
Ben detto!
February 27th, 2008 at 12:21 pm
però guardate quanto è largo di vedute nella sua ignoranza, lui i pacs li darebbe..
“Comunque indipendentemente da queste considerazioni sulla malattia dell’omosessualita’, occorre ASSOLUTAMENTE non discriminarli, ma accettarli ed aiutarli nei loro malesseri e lo Stato DEVE riconoscere il loro “stato” permettendo ad essi di poter formare coppie alle quali debbono essere GARANTITI tutti i Diritti ed i Doveri di una normale coppia eterosessuale.”
February 27th, 2008 at 12:26 pm
@ luigi
guarda che è peggio di come hai inteso tu: è come se ti dicessi che un lebbroso deve stare solo con i lebbrosi, altrimenti contagia gli altri.
February 27th, 2008 at 12:32 pm
Io non lo criticherei così tanto, lasciamolo dire.. poi ci arriva pensione di invalidità!!
February 27th, 2008 at 12:38 pm
@ Simonchio e Luigi
O comuqnue dargli un contentino perchè…poveri piccoli anormali…hanno anche loro diritto ad un po’ di amore…
February 27th, 2008 at 12:39 pm
Più che il delirante contenuto, ho notato l’insistenza sui vaccini come causa della “malattia” (gh…) dell’omosessualità, e il fatto che queste scemate provengono da un sito di medicina naturale…
magari sabaglio, ma facendo 2 + 2 la mia impressione è stata che si cercasse soprattutto di convincere che i vaccini fanno male, possono fare diventare gay, quindi non vaccinatevi, usate la medicina naturale… erro?
(sha, al suo primo commento dopo un mesetto di frequentazione)
February 27th, 2008 at 1:11 pm
Assurdo! Però un sacco di gente la pensa così. Tanta gente crede che sia davvero una malattia, mi sono trovata più volte in un discorso simile e mi sono sempre irritata. Io non capisco che problema hanno le persone, perchè questa smania di dover sempre giudicare, catalogare, descrivere. Ma chi se ne frega..a me può piacere il tipo biondo con gli occhi azzurri, e nessuno mi dice niente, perchè son gusti personali..se la stessa cosa succede con un omesessuale, è malattia. Secondo me l’amore non può essere catalogato, è amore punto
February 27th, 2008 at 1:26 pm
Ma che qualche fattore gentico implichi l’omosessualità ci sta sicuramente, ma non più di quanto determini il colore degli occhi o dei capelli.
Parlare di condizionamenti da parte dell’ambiente familiare, ecc… mi pare però eccessivo.
Ma poi un’altra cosa, solo io ho notato che si fa riferimento ad un “AUMENTO dell’omosessualità”? Ma che è, un “finocchiometro”???
February 27th, 2008 at 1:32 pm
Ma io non credo che si debba dare tanto peso ad un sito del genere. Non è mica espressione dell’OMS!Saran dei ciarlatani alla stregua delle televenditrici di tarocchi e pozioni!E poi cosa sarebbe la MEDICINA NATURALE ALTERNATIVA?
February 27th, 2008 at 1:35 pm
modalità serio OFF:
Sono malato…? oddio, sono malato!!!! cazzo! no, quello è meglio non citarlo… non si sa mai.
Figa! sono malato!
figa…
modalità serio ON:
mi chiedo se valga la pena commentare seriamente una cosa del genere…
February 27th, 2008 at 1:37 pm
Sono un onesto giovane commerciante di Roma, gay dichiarato e deluso dalla politica. Questo non significa che non andrò a votare. Due anni fa ho votato Ulivo, ma questo governo ha portato solo tasse, stagnazione e un’insopportabile occupazione di poltrone (record numerico) a nostre spese. Al di là dei temi sociali su cui è molto carente (quanto il PD), voterò convintamente PdL.
February 27th, 2008 at 1:43 pm
ok… per assurdo cerco di immedesimarmi per un nano-secondo in questo individuo e provo ad interpretare il suo pensiero:
condizioni di anormale sovrappopolazione, condizioni disagiate ed alterazioni alimentari…
bene, prendo due uomini li metto soli soletti su di un isola (non sovrappopolata), decidano loro stessi quale dieta possa essere più appropriata e vengano dotati di ogni confort per scongiurare qualsiasi disagio…
Beh.. nonostante queste condizioni i due potrebbero finire a letto insieme dopo due ore oppure mai…
Non sono i vaccini, gli alimenti o le mutazioni genetiche a decidere quale inclinazioni sessuale avrai nella vita e per chi potrà battere il tuo cuore.
Solo la natura ha un tale potere e qualcuno dovrebbe spiegarlo a questo pirla!!
Bacioni a tutti.
Oscar.
Honestly pride to be gay
February 27th, 2008 at 2:29 pm
@ Oscar: e per chi potrà battere il tuo cuore…che bella frase…è proprio vero
p.s. = non vale la pena di commentare altro
February 27th, 2008 at 3:00 pm
Cavoli… mi avete beccato io da piccolo non volevo farmi il vaccino degli orecchioni ed ecco il risulato sono un Ricchione!!!
Maledetti… ora farò causa alla Sanità…
February 27th, 2008 at 3:19 pm
Cmq a me interessava molto di più la questione che poneva River, cioè fino a che punto un’uomo è libero di esprimere il proprio pensiero?
Domanda alquanto difficile, cui penso da diverso tempo. Io sono per la libertà di parola in senso assoluto, è brutto, ma secondo me lui deve essere lasciato libero di dire tutte le minchiate che vuole anche se mi offendono. A meno che lui non le metta come offese personali del tipo:
Sandro Nesta è un omosessuale e quindi un malato (è solo un esempio, lui non è gay!)
Allora in questo caso andrebbe a ledere la persona direttamente, ma se uno sostiene che l’omosessualità sia una malattia secondo me dovrebbe poterlo dire, magari poi ha ragione lo dimostra e mi cura. E cmq io avrò sempre la possibilità di replicare.
Poi se parliamo di scienza è ben difficile, da Einstein in poi, riuscire a dire cosa sia scientifico e cosa no. E poi a mettere dei limiti alla scienza si rischia di mettere al rogo altri Galilei.
Sarò impopolare ma questa è la mia opinione. In più, visto che il pensiero rimarrà inevitabilmente libero, meglio sapere cosa pensa una persona così piuttosto che lasciare che diffonda il suo pensiero per vie traverse.
February 27th, 2008 at 3:22 pm
Mamma mia…da non credere.
Questa roba è razzismo, falsità (sia scientifica che sociale) e follia. Andrebbe denunciato.
February 27th, 2008 at 3:53 pm
Vabbeh sono le opinioni di un incompetente. Le vaccinazioni non causano mutazioni genetiche. Se lo so io che non sono medico questo ne sa meno di me…
February 27th, 2008 at 4:05 pm
@ Mic: per risponderti in modo conciso ed incisivo, faccio mie le parole del grande Malvino:
“Bisogna aver rispetto per tutti, tranne che per coloro che non sanno aver rispetto per tutti, e bisogna concedere a tutti la libertà di esprimere le proprie idee, ma non bisogna farsi alcuno scrupolo nel negarla a chi non è disposto a fare altrettanto”.
February 27th, 2008 at 4:15 pm
Gan: Bella la citazione, assolutamente d’accordo e quindi sei d’accordo con me. Giusto?!
February 27th, 2008 at 4:21 pm
Ma chi gliel’ha detto che i vaccini inducono mutazioni al dna? Non c’entra niente, non sono mica agenti cancerogeni: inducono solo una risposta immunitaria verso il principio del vaccino stesso… Se questa è la sua preparazione da medico, è tutto dire.
February 27th, 2008 at 4:41 pm
Mic: sono d’accordo con te fin quando si tratta di vere “opinioni”: il ciarlatano in questione invece spaccia come tali delle falsità che non stanno nè in cielo nè in terra, seminando, credo consapevolmente, i germi dell’odio e dell’intolleranza. A questo punto la libertà d’opinione non ha più senso.
February 27th, 2008 at 5:00 pm
boh, ma secondo me non sta seminando odio nei confronti degli omosessuali. Li sta svilendo. Ci da dei malati, ma io non odio i malati. E’ un ignorante e un ciarlatano, ma sta solo cercando di vendere la sua assurda teoria sulla medicina naturale, non di danneggiare gli omosessuali.
Secondo me parla di omosessuali come lo fa la Tatangelo a S.Remo, solo per attirare l’attenzione.
February 27th, 2008 at 5:25 pm
Mic, beato te. Secondo me invece sta usando le stesse tecniche degli “scienzati” italiani cooptati dal regime fascista che scrivevano su “La difesa della razza” per dimostrare l’inferiorità degli Ebrei. Le stesse tecniche e gli stessi ragionamenti usati da Goebbels nei suoi scritti; o dai teorici del KKK. La tecnica semplice ed efficace del “Non siamo noi a provare odio: sono loro ad essere froci, ebrei, negri!”
February 27th, 2008 at 5:39 pm
a me fa ridere la frase sul danno prodotto da vaccinazioni visibile su mappa cromosomica! secondo me questo non è un medico.
February 27th, 2008 at 6:25 pm
quest è il puro esempio di come la scienza possa essere male interpretata male letta e male scritta
un povero scemo che giustifica le sue teorie assurde con frasi pseudo scientifiche che non hanno fondamento.
February 27th, 2008 at 6:27 pm
esprimere il proprio pensiero è nbene finchè il pensier non va a ledere la dignità altrui o possa essere interpretato e visto con discriminazone
February 27th, 2008 at 6:47 pm
Ma io in effetti è da un po’ che non mi sento mica molto “a posto”, adesso finalmente ho capito il perchè!!!
Sono una mutazione genetica! … e io che pensavo che gli x-men fossero solo dei fumetti!
February 27th, 2008 at 7:03 pm
non ci sono parole…
sdegno è dire poco…
February 27th, 2008 at 8:41 pm
@ markette
ahahahahaha,mi hai piegato…bellissima…ahahahahah..stupenda…ahahahahah…ehm,si…ahaha…l’avevo notato anch’io…ma è una di quelle cose che non ho cagato proprio…è il solito discorso della maggior possibilità e della maggior cassa di risonanza…e non di effettivo minor numero…ma vai a fargli entrare in testa qualcosa a questo…che non sia unn vaccino però eh?!?Mica che poi mi si muta…. :-p
@ Mic
e invece io,pure se sta cosa,in situazioni com queste,non sai quanto mi fa salire la bile,sono d’accordo con te…riservandomi poi,però,di vomitargli addosso quaintalate di sputazzi….
@ Gan
Vedi,io ti capisco perfettamente,perchè anche a me viene la tentazione…perchè far parlare un imbecille se dice cose imbecilli?…e ivece anche l’imbecille a diritto a esprimere i propri imbecillismi…poi,quando non fa danno,si fa come i cagfnolini dopop che han fatto la cacca,una bella grattata d’erba con le zampre posteriori,e via andare,che tanto non ne vale la pena…sennò si contrattacca…anche il papa dice un sacco di vaccate,ma io alla sapienza l’avrei lasciato parlare…infatti il risultato èp stato che lui ha usato l’episodio in suo favore e che gli intolleranti siamo stati noi a-cattolici…
February 27th, 2008 at 9:51 pm
saranno forse le quattro ore di fosforilazione e fotofosforilazione per il compito di domani..sarà forse depressione post qualcosa…sarà che un pò piace anche a me(no aspetta..questo non c’entra niente..è la pubblicità della torta cameo)..però leggere questo agglomerato di lettere e punteggiature mi ha fatto del male..non tanto per quello che intendono..ma al pensiero che c’è qualcuno che lo crede davvero…
February 27th, 2008 at 10:36 pm
@ Baylor: ti ricordo che il Papa alla Sapienza poteva parlare benissimo, e in tutta sicurezza. Fu lui a non volerci andare, l’occasione per uno smash vincente era troppo ghiotta e non se la fece scappare.
Mi scuso per l’OT.
February 27th, 2008 at 11:03 pm
tutti questi appellativi che questo tizio rivolge ai gay sono privi di qualunque fondamento scientifico anche se purtroppo oggi molti nostri connazionali la pensano come lo pseudo-dottore e penso che troverebbero in queste malsane affermazioni deliranti pane per i loro denti; ma cosa ci possiamo fare se in italia l’omofobia non è considerata alla stessa stregua di altre forme di razzismo?
io però rimando la diagnosi al mittente che farebbe meglio a ricoverarsi in qualche centro di igiene mentale invece che formulare strane teorie per argomentare le sue tesi.
February 28th, 2008 at 4:08 am
cazzzzzzzzzzzzoooooooooooooo
appartengo alla generazione che faceva l’antivaiolosa…
frequento gay…..
mi nutro in modo scellerato….
Oddio mi svegliero’ domani mattina scoprendo che mi piace Shane di The L word?????
ma no milu’ che cazzi dici ….A TE GIA’ PIACE SHANE…..
pfui per un attimo avevo avuto paura….
lo so che non c’è molto da ridere ma il machete non lo posso usare per sto tizio….non me lo permettono…
fine commento
February 28th, 2008 at 9:29 am
@ Gan
Ma certo,lo so,è vero,hai ragione…ma gli èstato servito su un piatto d’argento…
February 28th, 2008 at 10:00 am
@ simonchio e baylor che mi hanno quotato..
la mia era ironia.. è scontato che non voglio un pacs perchè considerato cittadino di serie B…
February 28th, 2008 at 1:26 pm
@ Luigi
Io l’avevo capito…
February 28th, 2008 at 11:51 pm
Va beh ma questo è pazzo o delinquente, delle due l’una o entrambe.
E comunque non è un medico, può avere tutte le lauree in medicina che gli pare.
Polizia postale? Oddio è talmente delirante che potrebbero pensare di farlo ricoverare…
Propongo di inviarlo, come servizio sociale, nel centro omosessuale di Rutelli, con la Binetti.
February 29th, 2008 at 12:44 pm
@Blu-1974
Hai perfettamente ragione! Questo non è un medico ma un probabile paziente!
March 4th, 2008 at 12:19 am
A proposito di iniziative volevamo segnalarvi una cosina di ben altro tipo… infatti il 4 aprile 2008 in 15 città italiane i credenti di varie religioni celebreranno tante veglie pubbliche per ricordare alle nostre chiese le vittime della violenza dell’omofobia.
L’iniziativa è stata lanciata con il passaparola da un gruppo di credenti omosessuali di firenze e la cosa incredibile è che anche in Cile, Venezuela, Spagna, Peru ed Irlanda dei gruppi di credenti omosessuali daranno vita nello stesso gionno a delle veglie simili.
Non scherziamo per saperne di più basta visitare il sito dell’iniziativa all’indirizzo http://inveglia.wordpress.com/info/
June 17th, 2008 at 12:55 am
cari ragazzi, sapete che negli USA è successo che decine di omossessuali più o meno giovani, insoddisfatti della propria vita sentimentale e col desiderio di avere figli e provare a essere padri si sono rivolti a un medico.
Questo psichiatra che li ha seguiti in analisi ha fatto comprendere alla maggior parte dei suoi pazienti le motivazioni e i nodi che hanno portato loro ad avere un approccio omosessuale, dai messaggi subbliminali delle pubblicità, la confusione dei ruoli sessuali data dai media, la paura indotta dell’altro sesso ecc.
Risultato, praticaamente finita la terapia, gli uominio trovano una donna e fanno la vita che pensavano che non avrebbero mai potuto desiderare.
…………..
Il medico è stato accusato pesantemente dalla comunità ellittaria GAy per aver trattato come malati da curare i soggetti che malati non erano. Ora non può più trattare questi casi negli USA ed è andato in GErmania,
Io personalmente ho conosciuto più di una persona che hanno riscopertao una NAturALE eterossessualità priva di pacchianità e rifiniture, solo con la consapevolezza del piacere che deriva dalla differenza del corpo e dell’energia dell’altro.
Credo che davvero le donne nel sentire questo siano avanti rispetto a noi,
Sicuramente con queste considerazioni sarò impopolare e antipatico.
Io comunque auguro il bene di tutti, e se tutti noi non abbiamo le stesse opinioni va benissimo così nel rispetto reciproco SALUTE A TUTTI
per approfond . sito: http://www.ccsg.it/Appendic.htm#77
cercate parole: professor Spitzer
June 17th, 2008 at 11:22 am
Caro francesco,
che messaggio pacato e caritatevole.
Peccato si fondi su un concetto deplorevole, ovvero che l’omosessualità sia una opinione e che il comportamento Naturale sia altro.
So che sei uno dei tanti cretini la cui mamma è sempre incinta, ma non mi stanco di rispondere.
E talmente pieno di giudizi impliciti “messaggi subliminali” “ellittaria” “pacchianità” “Salute a tutti” che scusami, ma lo trovo scorretto nella forma e nei contenuti.
Non sono malato, e traggo un enorme piacere nel condividere il corpo e la mia energia con il mio compagno.
La tua è un opinione, non la mia.
Salute a te (quando lo dici tu, il braccio destra è alzato?)
June 17th, 2008 at 11:02 pm
Non inendo rispondere alla tua pungente scortesia, neanche alla tua maleducazione e comunque il fatto che io sia un cretino perchè dico cose che non ti piacciono.. guarda non è un mio problema
Ora i pregiudizi sono i tuoi, e che tu sia gay non significa nulla, reazioni come le tue si possono vedere ovunque e sono all’ordine del giorno.Non mi scandalizzo.
Il discorso del “Naturale è dovuto al fatto di possibilitare con il frutto dell’amore la vita,così come avviene in natura. L’istinto invece va oltre ..nel senso che il puro piacere fisico lo si può ottenere con un uomo , una donna, un bambino, una scarpa, col dolore (fisico o emotivo)e in svariati altri modi. Leciti?illeciti? la cultura e la sua componente morle a volte ha lo scopo funzionale di salvaguardare la società..Forse è meglio che non continuo, ma si capisce la direzione del mio discorso. A proposito ti ricordi la ccittà di Babilonia?
Nella prossima risposta non mi dire che sono un Cattolico per favore..
Ti auguro di trovare vera felicità e gioa.
Baci.
June 18th, 2008 at 12:10 am
Ti auguro anch’io di trovare vera gioia e felicità.
Ne ha sicuramente più bisogno di me.
Un abbraccio da chi cattolico lo è sul serio.
June 18th, 2008 at 10:11 am
francè
parli di corpi e di piacere..ma non parli di AMORE, l’energia dell’altro corpo e data dall’amore e dalla stima che provi per il tuo compagno, tu parli solo di sesso,mettendoci in mezzo bambini ecc ecc…vergognati!
Dio quello vero è AMORE e ha dato la capacità a tutti di amare di condividere il proprio corpo con la persona che ami..l’essere umano non è stato creato per riprodursi ma per cercare la propria via attraverso l’amore…per molti riprodursi e conseguente all’amore, ma per molti no! omosessuali lesbiche sterili impotenti..ed il fatto di essere fertile non è un segno di perfezione morale o di capacità di amare.
smettila di volare basso Dio ti sta chiedendo di innalzare il tuo pensiero.il libri sono scritti dagli uomini,la vita è scritta da Dio
June 18th, 2008 at 10:36 am
Leggi quello che hanno scritto i Gesuiti sulle unioni omosessuali…Francè il pensiero teologico proprio perchè è umano è perfettibile..e i gesuiti studiano anche per te ,per farti smettere con l’aiuto di Dio di dire scemenze.
June 18th, 2008 at 11:11 am
Caro Scrappy. Ti ringrazio per i bei sugerimenti ma naturalmente non lo seguirò.Non volerò basso e non mi vergognerò.grazie per l’interesse comunque.
Mi dispiace molto che le parole diano la possibilità di fraintendimento, cosi’ è successo, inoltre l’espressione di un pensiero e questo è il caso non esclude per forza la verità di altri concetti.
Chiarimento:
1)L’amore è una cosa molto più grande di quella che descrivi MA SICURAMENTE CIç CHE DICI é INCLUSO IN ESSO QUINDI SIAMO PERFETTAMENTE DACCORDO SU QUESTO:
2)io facevo distinzione tra l’inseguimento del puro piacere fisico , delle molteplici possibilità per ottenerlo, e l’amore tra due persone che come dici tu è imbevuto di quelle divine qualità da te elencate.
(Ti invito cordialmente a dare un’ occhiata al link che segnavo)
3) Non ho idea di come ti è venuto in mente che il fatto di essere fertile sia segno di morale o capacità di amare. ma scusa ma ti pare che io abbia scritto roba del genere???(sono quindi daccordo con te.
4) IO SONO CONVINTO che I libri sacri di tutte le religioni sono stati scritti da DIO nel senso che noi siamo suoi figli e se lo cerchiamo con devozione, tenacia e desiderio potremo trovarlo ed essere inspirati direttamente da Lui a prescindere da che nome noi diamo ad Egli.
Mi viene in mente una battuta:
(andate e moltiplicatevi..)(se fossimo tutti gay non sarebbe possibile e le strade sarebbero vuote.)
(non sarebbepoi neanche male in effetti ora che ci penso .)
5)Pensavo che è strano che uno che afferma che i Libri sono scritti dagli uomini si mette in condizione di parlare in nome di Dio (quando mi dici cosa mi stà chiedendo…
Comunque accetto il tuo consiglio e proverò ancora a migliorare,(quale altro scopo la vita?)
Sul serio cercate di essere gentili per favore, capisco che in questo sito le mie opinioni possano essere per alcuni associate alla gramigna ma sono armato delle migliori intenzioni.
Vi auguro tuto il bene possibile,
hei Barfly, Magari ci si vede in chiesa pasqua o natale, magari ci scambieremo un segno di pace.
June 18th, 2008 at 12:23 pm
Ciao Scrappy, La realtà è molto , infinitamente varia e complessa, non credo che delle idee debbano per forza escludere delle altre, questo è pregiudizio.Cè spazio per tutte.
Mi sembri un pò confuso, dici che i libri sacri sono stati scritti dagli uomini e poi prtendi di dirmi tu cosa Dio mi dice di fare…
Questo è ….non so dimmelo tu.
“La perfezione morale è la capacità di amare stà nell’essere potente sessualmene…”Ma io ho mai detto una roba del genere?
Grazie per i preziosi consigli di vegognarmi e volare basso io non te li darò, me lo risparmio.
Sul fatto di amare sono daccordo con te credo che le belle qualità da te descritte facciano parte dell’amore + grande che è LUI. INFATTI QUANDO TU DICI CHE L’ESSERE UMANO E’ FATTO PER TROVARE LA PROPRIA VIA ATTRAVESO L’AMORE è VERO L’amore! non i sottogruppi dell’amore, Dio è il vero amore.
Purtroppo attualmente la chiesa Cattolica non offre molti spunti per sperimentare la Verità e si affida a dogmi di qui stutti ci siamo stancati, Le critiche arrivano anche dall’interno, interessante il commento di PAdre Amort..che potete trovare su YOUTUBE..
Credo che se la Chiesa cattolica si occupasse meno di Gaypride e di chiudere in generale e aprisse alla conoscienza millenaria di cui è custode ne gioveremmo tutti moltissimo.
Andate e moltiplicatevi..qualcuno dovrà farlo, rispettiamolo.
Il punto più dolente:
Ribadisco la distinzione tra l’inseguimento del piacere fisico ottenibili nei più svariati modi(Quando si dice che nell’antica Grecia cìerano i gay ecc.ecc.si dica che c’erano anche i ragazzini ecc. ecc. i diritti che chiedono molti gay sono quelli che chiedono i pedofili Belgi con il loro partito: Il RICONOSCIMENTO E IL RISPETTO INCONDIZIONATO) Io sono per Platone quindi va da se che non mi interessa nulla ciò eccetto il rispetto per la vita.
Non DITEMI CHE ASSOCIO IL GAY AL PEDOFILO PER FAVORE..
Io credo che i libri sacri di tutte le religioni Siano stati scritti da Dio in quanto L’ispirazione Divina per Sua grazia a permeso divulgare verità universali e preziosi consigli su come vivere.
Credere in dio e no nelle sue opere è una mancanza di fiducia (fede)
Se siete Cristiani sapete che i verità TUTTO è opera di Dio.
Cissa che verso Pasqua o Natale non ci si incontri in Chiesa a scambiarci un segno di pace.
Arrivederci e scusate per la lettera un pò ERACLITEA.
June 18th, 2008 at 5:20 pm
L’omesessualità è una inclinazione dell’anima,avere un progetto di vita e condivisione con il mio compagno è il dono più bello che Dio potesse farmi,condividere con lui la mia energia e prendere la sua è commovente e mi rende un uomo migliore,questo è amore,che comprende anche il piacere fisico.
Animali e bambini ,come gli incesti li lascio a chi non ha coscienza.
Rispetto chi procrea, ma solo quelli a cui la paternità o maternità li rende piu ricchi e caritatevoli di amare di usare il cuore, a quelli che insegnano ai propri figli l’amore per se stessi qualunque sia l’orientamento sessuale e la comprensione per gli altri.
ascolta la voce silenziosa della tua coscienza,è li che risiede il rispetto per la natura umana,quando è benevola e toccata da Dio.
La tua voce silenziosa ti porterà verso il giusto discernimento.
penso che non abbiamo altro da dirci
pace a te