Era da un po’ che non mi occupavo di Amici. Sarà che la sera crollo e che il sabato, causa assenza di L., non mi va più di seguire la trasmissione. Ne scrivo di nuovo perché l’Adoc, l’associazione dei consumatori, ha diffuso ora un duro comunicato sulla regolarlità del televoto dell’ultimo serale. A parlare, per l’associazione dei consumatori, è il presidente, Carlo Pileri. La sua presa di posizione non va sottovalutata: a vigilare sulla regolarità della trasmissione Amici c’è un’altra associazione di consumatori, il Codacons. Ergo: se l’Adoc è scesa in campo, deve essere successo qualcosa di grave.

Il televoto è stato chiuso immediatamente dopo il ballo di Francesco Mariottini della squadra dei blu che, inspiegabilmente, si è esibito sempre per secondo lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu. Inoltre l’ultima prova non è stata annunciata come tale prima del suo svolgimento ma solo al momento di chiudere il televoto. Queste scelte degli autori certamente possono aver falsato il televoto, che comunque continua a non essere verificato da nessuno, benchè noi l’abbiamo chiesto come Adoc da molto tempo“. Ma si contesta anche l’esito delle votazioni: “E’ statisticamente quasi impossibile che la percentuale finale sia spesso del 49% a 51% per una delle due squadre – continua Pileri - ancora una volta c’è l’alternanza perfetta delle vittorie. Appare assolutamente non verosimile: pertanto chiederemo un intervento deciso dell’Autorità delle telecomunicazioni e valutereremo con i nostri legali se esistono i presupposti per fare un esposto alla Magistratura”.

Interpellato poco fa da river-blog, l’Adoc - sempre per bocca del suo presidente - rincara la dose: “Stiamo seguendo da tempo il fenomeno del televoto, che al contrario di altri paesi, come la Gran Bretagna che prevede limiti di sms dallo stesso numero di telefono, non è sottoposto a nessun controllo e a nessuna regola. La puntata di Amici di Maria de Filippi di ieri sera ha ancora una volta messo in evidenza come una attenta regia dello show e dei tempi del televoto possa creare problemi di credibilità sui risultati parziali e finali“.   L’esposto, sottolinea l’Adoc, si farà quasi certamente: ”Abbiamo chiesto ai nostri avvocati di predisporre un esposto affinchè sia fatta chiarezza sui regolamenti della trasmissione“. Infine una proposta agli autori: “L’Adoc propone per la puntata finale la costituzione di una commissione di controllo formata da 10 telespettatori decisi dalle associazioni dei consumatori“.

No tag for this post.

Related posts

67 Responses to “Amici/ L’Adoc contesta il televoto: “pronti a fare esposto”.”

  1. Heartless Says:

    Il dubbio era venuto a tutti :/

  2. river Says:

    Io non mi posso sbilanciare. Non ho visto la puntata. Quindi me ne tengo fuori.

  3. Meravigliao@ Says:

    Ma è possibile che ogni volta che vince la squadra bianca il giorno dopo si devono sempre leggere sui vari siti che è tutto truccato mentre quando vincono i blu è tutto meritato? A me sta cosa fa girare le patate detta alla Marta, se Francesco si è esibito sempre per secondo è perchè nella prima esibizione si è esibito un blu quindi nelle prove pari, la seconda la quarta la sesta e l’ottava i blu si esibivano per secondi, è ovvio che Francesco si sia esibito per secondo vista l’alternanza canto/ballo…….il marcio c’è ed è ovvio ma non rimarchiamolo solo quando vincono i bianchi…..

  4. raffaele Says:

    si ma si documentassero prima… le prove le inizia con alternanza…
    se nel canto iniziano prima i blu,la prova successiva,quindi ballo,iniziano i bianchi…è semplice la cosa…così come successe la volta scorsa…

  5. Rodry Says:

    Io non ci volevo credere, sarà che sono un pò ingenuo, ma alla luce di questa rive(r)lazione sono costretto a pormi dei dubbi…

    Certo che, a pensarci bene, ’sto meccanismo delle vincite alternate favorisce l’audience e tiene fresca la competizione, però è sleale nei confronti di chi spende fior di quattrini per votare la persona o la squadra preferita!

    Che si fa, organizziamo un boicottaggio generale del televoto di Amici?

  6. audrey Says:

    Era ora…

  7. marco Says:

    io capisco che si deve proteggere il diritto di chi spende i soldi dei messaggi…ma l’Adoc non ha niente di meglio da fare?
    Si impegnasse piuttosto ad abolire il televoto in qualsiasi forma e qualsiasi trasmissione?
    Tanto non serv a nulla e succhia soldi ai cretini che chiamano…

  8. river Says:

    La parola “boicottaggio”, se posso, andrebbe usata in altri contesti (vedi le Olimpiadi in Cina). Ogni telespettatore, nel suo piccolo, se ritiene questo programma finto, puo’ smettere di guardarlo (e di votare). Poi certo, se ne può parlare, ma non prendendo troppo sul serio la questione.

  9. Anonymous Says:

    raffaele
    avresti ragione se non fosse che marco carta ha cantato solo una volta (ed era quello che rastrellava più voti, e francesco ha ballato SEMPRE per secondo
    marco
    abolire il televoto è sbagliato perchè la gente vuole partecipare, il problema è che chi partecipa sia garantito che il suo voto valga davvero

  10. Marco Says:

    “Il televoto è stato chiuso immediatamente dopo il ballo di Francesco Mariottini della squadra dei blu che, inspiegabilmente, si è esibito sempre per secondo lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu. ”

    A favore dei blu? Se mai a favori dei bianchi..
    Sono i blu che si son sempre esibiti per secondi e quindi avevan molto meno tempo di televoto.

  11. Simo Says:

    Io non credo a nessuno di questi metodi, per me ci sono gabole SEMPRE, e dietro INTERESSI sempre.

  12. Anonymous Says:

    Marco
    lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu mi pare significhi che c’era più tempo per il televoto a favore dei bianchi, no?

  13. Giorgio Says:

    Il punto della questione non è il fatto che gli autori favoriscano la squadra dei Blu o quella dei Bianchi. Della loro trasmissione possono fare quello che vogliono. Ma perchè continuare a tenere questo meccanismo-farsa del televoto? La risposta è solo una: FARE SOLDI! Questa al mio paese si chiama TRUFFA. Ho i miei dubbi pero’ che questa associazione di consumatori riesca a fare qualcosa di concreto. Amici è una roccaforte Mediaset e Maria non a caso è chiamata La Sanguinaria. Se si fosse trattato di Wanna Marchi….

  14. Marco Says:

    Anonymous , hai ragione. Mi son sbagliato io. Avevo letto al posto di “meno tempo” “molto tempo”.

  15. Classik Says:

    ragazzi, i bianchi vincono lealmente, e questo fa paura…ah, se fa paura…

  16. Lavinia Says:

    @meravigliao: le irregolarità sono palesi. Ora è inutile attaccarsi agli specchi. Spero davvero che una volta per tutte vengano alle luce queste magagne.

  17. Markette Says:

    Io lo guardo assiduamente, tutti i giorni, anche se ultimamente mi ha abbastanza rotto. Sono arrivato a limitarmi al sabato e al serale(e credetemi, per quanto fossi fissato io è davvero poco).
    Che ci sia qualcosa di pilotato lo penso e l’ho sempre pensato, ma non saprei spiegare esattamente in quali termini.
    Sta di fatto che ieri sera è uscita la mia preferita, quindi credo smettterò proprio di seguirlo fino ad un’ipotetica prossima edizione.

  18. alexxpd Says:

    Boicottare la trasmissione evitando di guardarla nooo??

  19. Alex Says:

    FINALMENTE qualcosa si muove.
    Troppe stranezze in questi televoti, gestiti dagli autori come vogliono.
    Numeri di prove variabili, chiusure anticipate di mezz’ora, cantati numericamente forti(Carta) che vengono quasi del tutto estromessi dalla serata

  20. W! Says:

    La cosa più scandalosa del televoto è stato il fatto che è stato chiuso alle 23.35, ovvero con almeno 10 minuti in anticipo, quando ci poteva stare benissimo un’altra prova.
    Gli autori erano consapevoli del risultato e hanno annunciato solo all’ultimo momento che il televoto era chiuso (al contrario delle altre volte, quando veniva esplicitamente detto “questa è l’ultima prova”).
    Gli ultimi 20 minuti si sono passati a far niente, quando le altre volte al mercoledì non c’era mai stato neanche il tempo dell’esibizione finale dei ragazzi (a volte neanche potevano far vedere la classifica completa!).
    Questi sono fatti oggettivi, gli autori volevano far vincere i bianchi per evitare un umiliante 4-2, tutto qua.

  21. simonchio Says:

    e di alcune cose potevano accorgersene anche prima, neh!

    Per fugare un pò di dubbi:
    1) le prove sono alternate, quindi se cominciano con canto e partono i blu è ovvio che in ballo francesco si esibirà per secondo (nonostante questo una prova è anche stata vinta da lui) in sfida con susy, essendo rimasti solo loro come ballerini;
    2) vorrei ricordare che marco canta poco (in questo caso una sola volta) perchè LUI si è scelto solo quella canzone;

    Non che non ce ne fossimo già accorti gli anni passati (la vittoria di quel coso l’anno scorso è stata fin troppo pilotata, e si è visto), però quest’anno la stanno facendo troppo sporca, dai professori e gli allievi che sono in balìa del mestruo di Sfondini e Sfrantorlin al televoto rimodellato, dalle noiosissime polemiche senza fine allo scarso livello dei ragazzi (possibile che non trovino di meglio?).

    Io lo vedo perchè sono totalmente assuefatto altrimenti avrei già smesso.

    Che mario si prenda in parola dedicandosi ad un quiz e lasci amici, così mi disintossico.

    Ps. questa settimana ho molto apprezzato X-Factor, ci sono state delle esibizioni veramente pregevoli. Chissà che non riesca a cambiare droga. :-)

  22. io Says:

    si esibiva susy dei bianchi, dopo maria faceva una polemica con la celentano-iancu-garrison, pubblicità, poi si esibiva francesco dei blu e subito dopo chiudevano il televoto; il vantaggio per i bianchi è evidente visto che si aveva molto più tempo per votarli.

  23. mysound1975 Says:

    Meno male che qualcuno se n’è accorto!!!
    Come abbiamo potuto campare fino ad ora senza saperlo!
    Che succederà alla nostra fiorente economia, al nostro invidiabile sistema politico, ai prezzi della benzina, alla spesa quotidiana, all’Alitalia, alle nostre esportatissime mozzarelle, al fiorente e sano turismo campano, ora che è emersa questa ipotesi di irregolarità del televoto di amici!
    Bisogna fare assolutamente qualcosa e per fortuna ci sono queste associazioni.
    Queste stesse associazioni che sorvegliano come falchi gli affarucci della politica e l’efficienza della pubblica amministrazione.
    Meno male, posso andare a dormire tranquillo ora :)

  24. Io Says:

    Marco guarda che è scritto in italiano perfetto eh…..

  25. Io Says:

    Dai su…voglio capire ke la chiusura immediata della sfida alla fine è stata inaspettata…ma della questione di Francesco è ridicolo! Va a settimane e le esibizioni si alternano quindi una settimana ciascuno una volta i ballerini e una volta i cantanti iniziano per primi…ki vuole votare vota dall’inizio nn aspetta ke si esibisca…

  26. river Says:

    Comunque, al di là della polemica in sè, io rifletteri anche sulla proposta che ha fatto il presidente dell’Adoc: quello di costituire una commissione formata da 10 telespettatori.
    Secondo me, se sono davvero super partes, la cosa può funzionare.

  27. raffaele Says:

    ragazzi ma che dite?? quando hanno vinto per due volte di fila i blu,marco in ogni serale si è esibito MINIMO 3 volte…quindi non ne facciamo una questione “favoriscono i blu o favoriscono i bianchi”,perchè se è truccato,è truccato sempre…è questa la cosa che mi “manda in bestia”…due serali fa marco ha cantato 3 volte,due contro pasqualino(lo batte pure mia zia al televoto) e nessuno ha detto nulla,ora si grida allo scandalo…ripeto gridate allo scandalo per il televoto ma non ne fate una questione di squadra…
    come ha detto giustamente river,se il telespettatore si sente preso in giro cambiasse canale,gli italiani non sono scemi…

  28. peppe Says:

    sbiaditi la scure dell’adoc è su di voi ahahaha

  29. creek Says:

    Fanno bene a controllare perché i dubbi vengono anche a me… il televoto una volta viene chiuso immediatamente e una volta viene lasciato aperto per molto tempo… mah
    e poi quelle percentuali stranissime

  30. gollum Says:

    ma dai è avidente che è tutto pilotato

  31. Eta Says:

    Non credo che il tempo del televoto incida se i BIANCHI o i BLU si esibiscono senza alternanza.
    Chi vota ad AMICI non giudica le esibizioni ma i personaggi.
    Alla parola “Apriamo il televoto” , chi vuole votare lo fa anche senza vedere come il proprio beniamino svolge la sua performance.
    La regola di questo particolare tipo di televotante e’ l’oltranza , finche’ tessera telefonica regga.
    Gli sparuti sms di telespettatori competenti , non riusciranno mai a modificare le preferenze dei campanilisti e fanclubbisti assatanati.
    Logicamente questo resta una mia convinzione e non una certezza assoluta.

  32. river Says:

    Mi riconosco molto nella sintesi di Eta.

  33. Pan Says:

    Il fatto della chiusura secca dopo le esibizioni dei blu e dei minuti regalati ai bianchi, lo avevo notato. Se la magagna Angelucci c’è stata l’anno scorso, perchè non quest’anno?

    Dovrebbe essere proposto come uno show, con elementi di finzione e altri di verità, senza mettere in mezzo il televoto, e in tal caso, farlo in maniera onesta.

    River, ma sei sicuro che il Codacons vigili ancora sulla trasmissione? il solito avvocato Coratella è latitante in studio da ben due edizioni…

  34. io Says:

    il fatto che in molti votino all’inizio delle esibizioni, prima di vedere il confronto tra i due, non significa nulla.

    in un talent show prima vedi i due concorrenti esibirsi, poi voti chi hai preferito, non voti chi ti sta simpatico, quindi ad amici devono cambiare i tempi del televoto.

  35. FABIO Says:

    ciao river da quando è diventato affare chicco luca il programma va come vogliono loro che vada, regole adattate alle situazioni, numero di prove non sempre uguale per puntata. Ultima puntata della scorsa edizione karima vinceva di brutto su federico dopo un certo numero di prove, invece di chiudere il televoto si è data la possibilità di “rimonta” (perchè il numero delle prove non si stabilisce prima? es. 3 e basta?) Deve vincere chi dicono loro anche con televoto pilotato, l’importante che il vincitore “venda”. Io dal serale lo stò guardando pochissimo perchè è una lotta al massacro. CIAO a tutti.

  36. Massi Says:

    Curiosità: ma la De Filippi è, per chi minimamente la conosce, una che vive di audience, rating e share o è una professionista che antepone la propria credibilità alla dura legge degli ascolti?

  37. river Says:

    La De Filippi vive per gli ascolti. Quando, il giorno dopo la trasmissione, arriva la stampata con i dati dell’Auditel, lei freme. E’ il momento della verità. Solo gli ascolti riescono a farla retrocedere da una decisione.

  38. Willow Says:

    River ma la decisone è di lasciare costanzo o di cambiare sesso? HIHI

  39. BonnyRobyFan Says:

    Si sapeva.

    http://robertafanforum.forumfree.net/?t=26454545&st=0#entry224520587

  40. Italian Psycho Says:

    Che io sappia c’è un limite di sms da mandare al giorno che è fissato entro i 70. Per evitare carampanismi parentali e simili….

  41. Peppe Says:

    Spero davvero che vengano presi provvedimenti, almeno per la puntata finale, evitando così quello che successe l’anno scorso quando fu aggiunta una prova in più (non prevista dal regolamento, sempre che esista un regolamento)nella sfida tra Karima e Federico!

  42. Pan Says:

    Per quanto riguarda il numero delle prove e il regolamento che cambia ad minchiam, la De Filippi è sempre stata chiara, ovvero che i suoi format sono flessibili a seconda delle “esigenze”.

    Una mezza confessione?

    Per quanto riguarda la sua credibilità, credo se ne freghi, visto il suo potere. Ricordate Unanymous? Quale rete investirebbe in un programma che rischia di concludersi alla prima puntata? Lei sa quanto può osare, forte dei suoi ascolti e della sua fama di “Re Mida”. Altro fatto drammatico è che quando si dice Maria viene subito in mente lei…

    Buongiorno a tutti.

  43. river Says:

    “ad minchiam” è splendido :)

  44. Massi Says:

    Grazie per il chiarimento. Ecco un altro caso umano di intossicazione da auditel e super-ego :)
    Nietzsche avrebbe buon materiale di studio..

  45. Meravigliao@ Says:

    Infatti Raffa è questo che mi fa venire il nervoso che la rete pro blu si scatena sempre i giorni dopo la vittoria dei bianchi manco se quella dei blu non fosse pilotata, per favore non dite cavolate, Marco Carta sta sempre in mezzo altro che Giulia Roberta e chi che sia…..

  46. rodanina Says:

    Ma è evidente che chi vota non aspetta la fine dell’esibizione essu.

    Lo ripeto magari non si è capito.

    Chi vuole votare ha la possibilità di farlo per tutto il tempo in cui rimane aperto il televoto.
    Dal momento in cui la De Filippi dichiara “apriamo il televoto”, nel caso dei balletti addirittura durante le esibizioni dei professionisti.

    In ogni caso se la cosa li non ricordo come si chiama, vuole fare chiarezza, ben venga.

    “che al contrario di altri paesi, come la Gran Bretagna che prevede limiti di sms dallo stesso numero di telefono”

    Ecco questo tipo di provvedimento sarebbe interessante, molto interessante. Magari venisse adottato anche in Italia.

  47. Lucy Says:

    Che accaloramento per un programma talent. A me piace così com’è nonostante i dubbi sull’eventuale broglio del televoto. Anche se vince Marco o Roberta non è che mi creerà dei problemi, se sarà bene per loro. Preoccupiamoci di più delle prossime elezioni politiche: chi vincerà può darsi che non ci aiuti a risolvere i nostri problemi reali.
    Buongiorno a tutti.

  48. mariah Says:

    @Lucy: se c’è un eventuale broglio nel televoto e la gente paga gli sms per essere truffata c’è da accalorarsi eccome, non trovi?

  49. Lucy Says:

    Io credo a quello che vedo: televotare non ti da nessun riscontro visivo tranne quello che ti dicono loro.
    Devi andare a fiducia. Per cui io non televoto mai.
    Oltretutto costa. Un consiglio a chi televota pensateci bene e se lo fate non piangete sul latte versato.
    Ciao. Spero che non ti offenderai della mia opinione mariah.

  50. Pau Says:

    Io vorrei conoscere chi ha il coraggio di spendere euri per questi minchioni.

  51. river Says:

    Nuovo comunicato dell’Adoc:

    L’Adoc ha inviato una lettera alla redazione del programma televisivo Amici, chiedendo delucidazioni in merito ai meccanismi del televoto e ai criteri di eliminazione dei concorrenti.

    “Abbiamo inviato una richiesta di chiarificazione alla redazione di Amici e, per conoscenza, all’Agcom – commenta Carlo Pileri, Presidente dell’Adoc – in merito ai criteri di eliminazione dei concorrenti e ai meccanismi di gestione del televoto, la cui regolarità è apparsa dubbiosa anche in occasione dell’ultima puntata della trasmissione, andata in onda mercoledì 26 marzo scorso. Nell’occasione il televoto è stato chiuso immediatamente dopo l’esibizione del concorrente Francesco Mariottini della squadra Blu, che si è esibito nel corso della puntata sempre per secondo, lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu. L’ultima prova, poi, non è stata annunciata come tale prima del suo svolgimento ma solo al momento di chiudere il televoto. Attendiamo con fiducia dagli autori del programma una risposta riguardo le nostre perplessità, prima di procedere con i nostri legali nell’eventuale esposto alla Magistratura.”

  52. Eli Says:

    Per non sbagliare io non voto proprio… :-)

  53. Ale777 Says:

    Non è la prima volta che accade. E’ da anni che il programma è pilotato dagli autori che fanno del televoto ciò che volgliono.
    Perchè fosse tutto regolare si dovrebbe:
    1) Estrarre il nome della persona che si deve esibire per prima.
    2) Dare un tempo fisso in cui il televoto resta aperto per ogni esibizione
    3) Numero fisso di prove ogni puntata
    4) Voto palese dei professori (le faide interne stanno causando l’uscita di ottimi elementi, vedi Cassandra, e la permanenza di elementi meno bravi e meno apprezzati dal pubblico, vedi Marta)
    Ma tutto questo toglie il controllo del programma agli autori, ergo…

  54. Kruzzolo Says:

    Una sola piccola precisazione il tempo del televoto è uguale per entrambi :)

    Facendo così si passa solo come una figuraccia

    spiegazione:
    Maria apre il televoto tra susy(1)-Francesco (2) durata media di ogni sfida televoto 10minuti

    se inzia susy (1) e poi Francesco (2) durnate l’esibizione di Susy io posso votare 2 e durante le polemiche posso votare cmq 2, durnate la pubblicità posso votare 2, balla Francesco voto 2, chiudo il telvoto finito :)
    Si danno le carte e c’è il risultato, quindi non è che Susy ha più tempo, hanno sempre lo stesso tempo.
    Sul fatto che abbia iniziato sempre Susy ormai lo sappiamo la sequenza è sempre la stessa
    canto,ballo,canto,ballo,canto,musical,ballo,canto
    blu,bianco,blu,bianco,blu,blu,bianco,blu
    ecco perchè Susy ha iniziato 4 volte ad un certo punto hanno iniziato due volte i blu :) e quindi di conseguenza è capitato ancora a Susy :)

  55. Emiliano Says:

    Il tempo del televoto è lo stesso per entrmabi:
    Spiegazione

    Maria apre il televoto tra susy(1)-Francesco (2) durata media di ogni sfida televoto 10minuti

    se inzia susy (1) e poi Francesco (2) durnate l’esibizione di Susy io posso votare 2 e durante le polemiche posso votare cmq 2, durnate la pubblicità posso votare 2, balla Francesco voto 2, chiudo il telvoto finito :)
    Si danno le carte e c’è il risultato, quindi non è che Susy ha più tempo, hanno sempre lo stesso tempo.
    Sul fatto che abbia iniziato sempre Susy ormai lo sappiamo la sequenza è sempre la stessa
    canto,ballo,canto,ballo,canto,musical,ballo,canto
    blu,bianco,blu,bianco,blu,blu,bianco,blu
    ecco perchè Susy ha iniziato 4 volte ad un certo punto hanno iniziato due volte i blu :) e quindi di conseguenza è capitato ancora a Susy :)

  56. piernicioso Says:

    Zanforlin in manette!!!!

  57. ale777 Says:

    Per Kruzzolo.
    Quello che tu dici vale se io voto a prescindere dalle esibizioni il mio preferito. Ma a casa ci sono anche persone che votano dopo avere visto entrambe le esibizioni e votano quella che è piaciuta di più. Per cui dopo la seconda esibizione bisognerebbe dare un paio di minuti di tempo per votare.

    Il fatto dell’alternanza è comunque una stupidata, perchè è facilmente manipolabile dagli autori che sanno l’esatta sequenza delle prove che uscirà. Certo che la sequenza è spesso (non sempre)canto,ballo,canto,ballo,canto,musical,ballo,canto…ma sono gli autori a scegliere i pezzi e di conseguenza chi si deve esibire.
    E’un sistema marcissimo, troppa poca trasparenza

  58. piernicioso Says:

    Perché il commento di Emiliano è identico a quello di Kruzzolo??? Hanno lo stesso autore, per caso??? La Trimurti di Amici colpisce ancora, persino sul blog di River.

  59. lucy Says:

    Ma naturalmente c’è sempre il prescelto che vince.
    Sono gli autori che decidono tutto. Il pubblico sgancia il denaro con il televoto e poi magari compra anche il disco e poi magari va ai loro spettacoli. Una vera miniera d’oro. Ah mi dimenticavo “I LIBRI” scritti dagli autori, anche loro in vendita. Secondo me sono fffuurrrrbi: guadagnano sui sogni dei ragazzi.

  60. Emiliano Says:

    no no sono sempre la stessa persono sono sempre io kruzzolo solo che non avevo visto se me lo aveva caricato o no ed allora l’ho riscritto con emiliano :)

    infatti condivido con Ale777 su quello che dici

  61. ale777 Says:

    La prescelta quest’anno è Roberta! A me sta particolarmente sulle p…e ma ormai mi sono messa l’anima in pace perchè so che andrà così. Successe la stessa cosa con Federico l’anno scorso. Per farlo vincere prolungarono la sfida contro Karima.
    Piano piano stanno facendo fuori tutti i più forti in classifica (Salsetta, Giulia, Cassandra) lasciando dentro i più bassi (Marta e Pasqualino). Sono pronta a scommettere che una delle prossime teste che cadrà sarà Francesco. Spero di essere smentita

  62. rodanina Says:

    “Ma a casa ci sono anche persone che votano dopo avere visto entrambe le esibizioni e votano quella che è piaciuta di più. Per cui dopo la seconda esibizione bisognerebbe dare un paio di minuti di tempo per votare.”

    Quoto soltanto per dirti, che questa tua possibilità mi sembra possa essere soltanto UNA su tutti i sei milioni e passa di spettatori che seguono amici.

    Anche se ormai mi sembra palese che di quei sei milioni, votano soltanto in più o meno in cinquantamila, e di questi ultimi molti sono tifosi che votano non in base alle esibizioni ma per il colore, il proprio beniamino e via di seguito.

    L’esempio che fai tu è possibile soltanto se una persona davvero cerchi il merito.
    Una persona simile però per prima cosa non assiste ad Amici, perchè li di merito ce n’è davvero poco e quel pochissimo che c’è solitamente non viene considerato.

    Inoltre, importantissimo, una persona così NON vota.
    Perchè una persona che abbia anche solo un minimo di sale in zucca non butta via i propri soldi in quel modo.

  63. balcus Says:

    Hanno perfettamente ragione. Era ora che delle associazioni consumatori avessero il coraggio di intervenire. Non è possibile che Costanzo e DeFilippi siano intoccabili e pessano sbattere in faccia agli italiani un simile comportamento che non ha nulla di trasparente.
    E’ così palese che il televoto è taroccato. Come evidenza l’ ADOC è impossibile statisticamente che vi siano vittorie consecutive 51% a 49% .. e succedeva questo stesso giochetto anche l’anno scorso. Dovrebbero indagare anche sull’edizione dell’anno scorso perchè la vittoria di Federico Angelucci è più che sospetta, è palesemente studiata a tavolino rendendolo primo in classifica dall’inizio del programma fino alla fine, qualsiasi cosa lui facesse–cosa anche questa statisticamente impossibile anche perchè non si tratta di personaggi famosi e quindi non è giustificabile.
    O la DeFilippi viene obbligata alla trasparenza o deve esserle impedito di continuare in quella che è un’attività degna di Wanna Marchi, perchè il televoto sono soldi e non essere trasparenti, avere evidenti casi impossibili che si ripetono di continuo.. avere tutto palesemente studiato a tavolino.. non è una cosa che deve essere permessa, a maggior ragione su un network come Mediaset !

  64. balcus2 Says:

    Hanno perfettamente ragione. Era ora che delle associazioni consumatori avessero il coraggio di intervenire. Non è possibile che Costanzo e DeFilippi siano intoccabili e pessano sbattere in faccia agli italiani un simile comportamento che non ha nulla di trasparente.
    E’ così palese che il televoto è taroccato. Come evidenza l’ ADOC è impossibile statisticamente che vi siano vittorie consecutive 51% a 49% .. e succedeva questo stesso giochetto anche l’anno scorso. Dovrebbero indagare anche sull’edizione dell’anno scorso perchè la vittoria di Federico Angelucci è più che sospetta, è palesemente studiata a tavolino rendendolo primo in classifica dall’inizio del programma fino alla fine, qualsiasi cosa lui facesse–cosa anche questa statisticamente impossibile anche perchè non si tratta di personaggi famosi e quindi non è giustificabile.
    O la DeFilippi viene obbligata alla trasparenza o deve esserle impedito di continuare in quella che è un’attività degna di Wanna Marchi, perchè il televoto sono soldi e non essere trasparenti, avere evidenti casi impossibili che si ripetono di continuo.. avere tutto palesemente studiato a tavolino.. non è una cosa che deve essere permessa, a maggior ragione su un network come Mediaset !

  65. brand Says:

    ha ragione Ale777 così dovrebbe essere il regolamneto per garantire un minimo di trasparenza. bisogna tener conto che chi vota paga!

  66. rosalba Says:

    ogni volta che vincono i bianchi mettono sempre delle zizzanie e questo non è giusto io ho speso 200 euro x far vincere i bianchi e come mè altri fa dei bianchi e ancor di più tutti i fan di susy siete un popolo di maligni sè volete vi mando il tabulato con tutte le telefonate che ho fatto.

  67. TIPO Says:

    ALLORA, MA VOI CREDETE DAVVERO AL TELEVOTO?!?! FINCHE TIM VODAFONE WIND E 3 MANGERANNO CON I SOLDI DEL TELEVOTO , MANGERA’ MARIA DE FILIPPI E COMPAGNIA BELLA.STATE TRANQUILLI CHE CHI VINCE LO DECIDE MARIA SIN DALL’INIZIO BASTA VEDERE QUANDO VINSE IVAN , ED ORA CON MARCO CARTA, E ANCHHE CON KARIMA QUANDO PERSE CON QUELLO SGORBIO.MORALE DELLA FAVOLA NON C’è NESSUNO CHE CONTROLLA. SIETE SOLO VOI POVERI IMMORALI CHE BUTTATE VIA I QUATTRINI SPERANDO CHE IL VOSTRO BEGNAMINO VINCA. FIDATEVI DI ME CHE SONO UN NAPOLETANO DOC è TUTTO UN MAGNA MAGNA E UN GIORNO NON MOLTO LONTANO VERRà FUORI LO SCANDALO. SAPETE QUANDO SI AVRA’ LA CERTEZZA CHE I VOTI SIANO VERI? QUANDO FARANNO UN TABULATO CON TUTTI I NOMI E I NUMERI DEI VOTANTI, POI SI PRENDE UN CAMPIONE TOT DI PERSONE E SI CONTROLLA NEL TABULATO SE I NUMERI SONO PRESENTI , E QUESTO OGNI VOLTA CHE SI CHIUDE IL TELEVOTO.

Leave a Reply