Amici/ Il regolamento che non c’era continua a non esserci.
April 15th, 2008
Non nutrivo grosse speranze circa la richiesta formale, presentata da un avvocato dell’Adoc, di conoscere il regolamento della trasmissione “Amici”. A distanza di quasi due settimane - e ad un giorno dalla puntata finale - la Fascino, che realizza il programma, si è rifiutata di mostrare una copia del regolamento all’associazione dei consumatori. La quale non nasconde la sua delusione per quella che definisce una “mancanza di trasparenza e correttezza”. Secondo quello che apprende River, un’altra associazione dei consumatori, il Codacons (che, in linea teorica, vigila sulla trasmissione e fa parte di una specie di comitato di garanti) non ha voluto appoggiare l’Adoc in questa richiesta di trasparenza e, anzi, ha continuato a difendere la regolarità di “Amici”. “Malgrado la richiesta formale di poter visionare il regolamento, al fine di fare chiarezza sulla gestione della gara e sui riflessi della stessa sul televoto, né l’Adoc né lo studio legale che ha curato la pratica hanno ricevuto risposta – commenta Carlo Pileri, Presidente dell’Adoc – al di là degli aspetti giuridici, riteniamo la mancanza di risposta, sul piano della trasparenza e della correttezza, sia nei nostri confronti che in quelli dei telespettatori, deludente e preoccupante. Vorremmo fosse fatta chiarezza in merito al regolamento della competizione e del televoto, alla computazione dei voti ricevuti, al numero dei votanti e alla ripartizione dei voti tra i concorrenti: tutti aspetti su cui, finora, non è stata resa una corretta informazione e pubblicità”.
Ormai è chiaro che il regolamento non esiste.
April 15th, 2008 at 6:59 pm
Esatto, se fosse esistito non credo non ci sarebbe stato tutto questo silenzio…
April 15th, 2008 at 7:23 pm
Berlusconi è al governo, che si aspettavano.
April 15th, 2008 at 7:53 pm
Ma figuriamoci se la Codacons avrebbe fiatato! Son là, ben visibili, e credo gli faccia comodo.
April 15th, 2008 at 8:18 pm
Al rogo quel programma, chi partecipa e chi lo segue!
April 15th, 2008 at 9:35 pm
Beh, secondo me hanno da sempre sbandierato che il programma fosse supervisionato da un rappresentante del Codacons proprio per “pararsi il culo” da eventuali accuse di questo tipo.
Il dubbio è venuto a tutti credo: un regolamento “adattabile” ad ogni situazione che si potesse verificare dentro la scuola(e ce ne sono state delle più svariate) non poteva che essere un mero espediente per giustificare determinate scelte.
Dalle mie parti si direbbe “che figura da ombrellari”.
April 15th, 2008 at 9:57 pm
@Markette
vedi, se non ci fossero di mezzo i soldi del televoto, e tanti,il problema sarebbe marginale,ma così non si può accettare che il regolamento sia elastico.
April 15th, 2008 at 10:48 pm
@Malman
TI BRUCIA!
April 15th, 2008 at 11:27 pm
@ urgh o chiunque tu sia
l’espressione giusta nel post giusto al momento giusto per il tema giusto: grandissimo!!!
(hihihihihihihihihihihihihihi)
April 16th, 2008 at 12:51 am
arde.
April 16th, 2008 at 12:51 am
credo che la codacons sia l’associazione più seria tra quelle che difendono il consumatore ma questo rifiuto lascia un po’ perplessi. Sarà mica guerra di potere più che di soldi?
April 16th, 2008 at 1:23 am
io ormai non lo guardo da un paio di anni pero’ una domanda me la sono posta.
Ettore dovette lasciare per un problema alla caviglia.
Gianluca idem, per un problema di tonsille.
Il Mariottini invece sono mesi che sta li a non fare un cazzo perchè non sta bene.
Vabbe’ regolamento elastico ma qua si rasenta la presa per il culo o sbaglio?
April 16th, 2008 at 9:33 am
Ma scusa, River, non avevano detto che se non avessero presentato il regolamento, avrebbero sospeso la puntata finale?
la sospendono o no?
April 16th, 2008 at 9:47 am
Gipris, era l’Adoc che ha chiedeva la sospensione della finale. Che, naturalmente, non c’è stata.
April 16th, 2008 at 10:39 am
Tutto questo malessere per un programma divertente e che allieta le serate di molti. Non mi sembra che costringono le persone a votare. Io sono per la libera scelta di ognuno di decidere quello che vuole. C’è chi non vota, come me, e chi invece premia con il suo denaro lo spettacolo che gli viene proposto.
Ribadisco il fatto che si può semplicemente non vedere il programma se non si è d’accordo.
Il successo di qualcuno fà male a qualcun altro, provoca invidia.
April 16th, 2008 at 3:57 pm
@ Lucy
Se permetti ci sono persone che seguono il programma e magari spendono soldi per votare perchè credono in uno dei ragazzi che partecipano.
Inoltre nn pensi che le migliaia di partecipanti ai provini che fanno ore e ore di fila si meritino almeno trasparenza? E’ un programma che campa sui soldi dei telespettatori quindi non dire fesserie..
April 16th, 2008 at 8:48 pm
sono d’accordo con iacopo, però simomchio è troppo divertente
April 17th, 2008 at 9:21 am
@iacopo e brand
Ma quale fesseria avrei detto? e tu cosa hai capito? non riguardava la trasparenza, ma il fatto che il programma è bersagliato ingiustamente. La trasparenza per chi partecipa c’è di sicuro, perchè hanno letto ed accettato un regolamento. Per chi vota, i messaggi in sovra impressione sono ben chiari: quanto costa e che bisogna essere maggiorenni. Adesso con chi ce la vogliamo prendere? Per me e lo ribadisco è solo invidia.
Se stavi al loro posto non credo che ti sarebbe dispiaciuto aver trovato la gallina dalle uova d’oro.
Le fesserie, magari, le hai dette tu! Ti brucia anche a te!
April 17th, 2008 at 8:41 pm
@Lucy
i ragazzi firmano un contratto, ma tu faresti obiezioni di fronte alla possibilità di entrare nella “scuola”. no firmeresti qualsiasi cosa!!! allora qualcuno che non è interessato (si dice credo una parte terza, ovvero disinteressata)dovrebbe poter verificare le clausole vessatorie. poi le regole che ci sono sul televoto, non garantiscono nulla rispetto alle perplessità emerse in questi giorni. infatti, se vengono variati i tempi in cui è possibile votare, se non si dice quante prove saranno in tutto, se non si dice quale è l’ultima prova, ecc. ecc. il regolamento del televoto è formalmente corretto ma è scorretta la gestione del regolamento (che incide sul televoto), che a mio avviso, e non solo mio mi pare, manca o è comunque molto elasticizzato. poi chiediamo trasparenza su tutto non vedo perchè non vada chiesta in un programma cult che attira 8 milioni di spettatori e milioni di sms e quindi di euro.
April 18th, 2008 at 4:23 am
@Lucy
Non mi brucia perchè non so ballare, cantare nè recitare..non avrei alcun motivo per stare al loro posto, chi cè se lo merita perchè fin da piccolo ha seguito una passione.La trasmissione la guardo quando posso e mi piace anche, l’unica cosa che mi scoccia è che gli autori credono di avere davanti solo delle ragazzine cretine. Noi (perlomeno io) con una cultura un pò più elevata e con un cervello pensante capiamo che ci sono tante cosine che non tornano.Non mi piace essere preso per il culo così spudoratamente..
April 18th, 2008 at 10:50 am
to brand e to iacopo
Sapete perchè mi scaldo tanto su questa questione? semplicemente perchè il sistema del televoto esiste da diversi anni ed è presente su quasi tutti i programmi televisivi. Allora perchè solo su Amici è nata questa diatriba? Forse perchè ha un grosso riscontro di voti?
Poi un’altra cosa, le ragazzine adolescenti impazzite sono sempre esistite: dagli anni 60 appresso ai Beatles, Rolling Stones, e tanti altri (certo ho nominato dei grandi, ma ci sono e ci sono stati fans in tutto il mondo)anche dei Blu, Backstreet Boys, Duran Duran. Solo per dire che le “scemette” esistono da quel dì. Non penso che gli autori vedono queste ragazzine sceme o cretine, ma vogliono dare a questo tipo e numeroso pubblico ciò che desiderano. Perciò mi dispiace che voi la pensiate così ma non è giusto denigrare gli altri dall’alto del vostro piedistallo. Per cui è giusto controllare e verificare ma non è giusto parlare male di questo programma che cerca di lanciare della gente sconosciuta nel mondo dello spettacolo e della musica. Un saluto.