L’agenzia per le occupazioni.
April 28th, 2008
Si chiama “Squatter Estate agents” (sottotitolo: mettiamo in collegamento persone e posti sfitti) ed è il nome della prima agenzia del Regno Unito a disposizione di chi vuole occupare. Ai “clienti” viene offerta la foto della casa, con indicazioni importanti, quali la presenza di procedimenti giudiziari in corso o di porte blindate, e cosi’ via.
Qualcosa di simile esiste anche a Roma. Niente di ufficiale, ovviamente. Ma so che i movimenti di lotta per la casa hanno elenchi, in continuo aggiornamento, con le indicazioni delle case in via di liberazione, i metri quadrati, informazioni sulla proprietà.
No tag for this post.
April 28th, 2008 at 2:47 pm
Cavolo, non lo sapevo! Altrimenti avrei evitato di cercare casa forsennatamente su gumtree…
April 28th, 2008 at 2:56 pm
penso che sia una cosa vergognosa!come ffanno ad avere tutte quelle informazioni?talpe?
April 28th, 2008 at 3:12 pm
mah, credo che la parola “vergognosa” la userei verso qualcun altro. Tipo palazzinari e furbetti vari. A roma, non conosco la realtà inglese, c’è gente a cui una casa serve veramente. E di case sfitte ce ne sono a valanga
April 28th, 2008 at 3:42 pm
^^
Infatti su questo punto la proposta di Alemanno non è male: aumentare l’ICI alle case sfitte. Così si incentiva l’affitto di quelle sfitte e l’affitto regolare di quelle piazzate in nero.
April 28th, 2008 at 3:45 pm
Mhà, conoscevo questa abitutdine inglese, molto fricchettona, ma non è propio lo stile di vita che combacia col mio…
April 28th, 2008 at 4:22 pm
io dico vergognosa perchè mi riferisco a gente che si ha bisogno di una casa.. ma ha occupato case che erano pronte e pagate da altri.
l’occupare case che nonsono di nessuno..
April 28th, 2008 at 4:31 pm
Che mondo di merda, uno prevarica l’altro.
April 28th, 2008 at 5:14 pm
Non è il luogo, ma mi dispiace per Roma e per i romani, ovviamente non per quelli che ora stanno festeggiando, non hanno bisogno dei miei complimenti, sapranno compiacersi da soli.
April 28th, 2008 at 11:53 pm
Quando la proprietà non è garantita, la storia insegna che nessuno più investe nelle case, queste non vengono costruite, né vengono affittate, con la conseguenza di avere poche case sul mercato a fronte di una crescente domanda, con il risultato di avere un aumento degli affitti.
Forse sarebbe il caso di leggere un paio di libri di economia e un altro paio, ma pure tre direi, di storia.
Non bastano mai, ma aiutano a porsi qualche domanda sul motivo per cui le cose non sono sempre così semplici e lineari (come proposto da iniziative di questo tipo).
April 29th, 2008 at 9:09 am
(lo dico da padrona di casa) affittare é un guaio, anche se metti in regola non é facile fare uscire persone che non ti pagano l’affitto, però intanto anche tu hai le tue spese oltre che quelle del palazzo e della casa dove vivono queste persone. Mi é capitato di dover portare in tribunale i figli della signora a cui avevo affittato l’appartamento per riavere le chiavi dopo 2 anni che la signora in questione era morta e loro non ci abitavano nemmeno; di dover chiamare la polizia per farne uscire un altro; di riprendere possesso della casa e scoprire che avevano spaccato i vetri e pur di non rimetterli li avevano riattaccati col nastro adesivo, oppure di non trovare più le prese della corrente e gli interruttori; di trovarmi bruciature di sigarette sui mobili, ante di armadi sfasciate, e utenze staccate per morosità. Una volta avevano divelto il wc.
Sarà un caso ma da quando ho smesso di affittarla agli italiani i problemi sono improvvisamente scomparsi: niente più morosità, reclami per rumori molesti, mobilio rotto. Se hanno un problema mi chiamano e cerchiamo di risolverlo insieme.
E’ vero che gli affitti sono molto alti così come i mutui, lo so da me, ne sto pagando uno che é superiore all’affitto che mi viene pagato, ma se io non lo pago finisco sotto i ponti mentre chi é in casa mia resterà lì perché il contratto non é scaduto e non posso chiamare il fabbro per rientrarci nemmeno in caso di morosità.
Nessuno ci tiene ad avere una casa sfitta per la quale deve sostenere anche delle spese, se lo fa é perché preferisce il male minore.
Forse basterebbe che la legge tutelasse i proprietari oltre che gli affittuari e che i mutui venissero erogati a tassi più bassi(in un anno il mio mutuo é salito di 100€ mensili, mentre l’affitto di 6€ ), magari qualcosa di statale un po’ come si trattasse di CCT o BOT. Fino a che saranno le banche ad erogarli ed a rimpossessarsi delle case nel caso in cui non si riesca a pagare le rate in modo da rivenderle e fare riaccendere sulle stesse altri mutui non se ne uscirà.
Non apprezzo, ovviamente, chi occupa case pagate da altri, li reputo dei parassiti.