LensBoy/Evviva Photoshop.
May 9th, 2008
La misura di quanto poco mi interessi la realtà in fotografia è il libero utilizzo che faccio del foto ritocco. Libero, e senza rimorsi di coscienza. Anzi. Quando sento criticare il largo uso che se ne fa mi viene da fare uno sbadiglio grosso così. Sarà che vengo dalla pittura, ma il mio approccio alla fotografia è essenzialmente lo stesso. L’immagine finale deve corrispondere all’idea che io ho di bellezza, senza tener troppo conto dell’aderenza che questo ha con la realtà. Di realtà ci ingozziamo ogni giorno, lascio che a caricarsene le spalle anche in fotografia siano quei poveri fotoreporter.
Qualche tempo fa ho scattato questa foto a una mia amica, non era un servizio di moda, né un lavoro. Una vera eccezione poichè evito di scattare foto se non vengo pagato. Non porto mai la macchina fotografica con me in vacanza o alle feste. Finirei per idealizzare tutte le facce dei miei amici in post-produzione. Incarnati, proporzioni, contrasti. E’ una vitaccia guardare in faccia la realtà senza poterne cancellare i difetti in photoshop.
P.s. La mia amica è comunque bella.
No tag for this post.
May 9th, 2008 at 11:32 am
god bless photoshop!
May 9th, 2008 at 11:42 am
la penso esattamente cosi’….photoshop ha il potere finalmente di realizzare le idee ke prima la pittura il disegno riuscivano soltanto ad ipotizzare….e a tutti quelli che ankora pensano che photoshop sia una sorta di makkina pensante ke lavora per te…kiedete pure a river quanto ci ha messo a photoshoppare la sua amika.
May 9th, 2008 at 11:43 am
quanti anni ha la ragazza?
May 9th, 2008 at 11:47 am
Samuel, il post l’ha scritto uno dei guest editor di questo blog (LensBoy).
May 9th, 2008 at 11:50 am
fijo mio, come vivi male… che tristezza
May 9th, 2008 at 12:03 pm
…fai una foto pure a me???:-)
May 9th, 2008 at 12:18 pm
Secondo me photoshop è stupendo… Ma attenzione quando si propina una foto come realtà bisogna anche vedere quanto reale essa sia. Ovvero dire che la Marini non ha cellulite perchè la si è vista nuda su Maxim non è realtà. Realtà è che la Marini (bella quanto vi pare con o senza la pelle a buccia di arancia) ha la cellulite e con photoshop è magicamente sparita.
May 9th, 2008 at 12:34 pm
“di realtà ci ingozziamo ogni giorno”
questa è la più colossale ipocrisia da fotografo mai letta, direi che è proprio il contrario: di falsità fotoshoppate ne vediamo ogni secondo!!
ma imparate ad apprezzare la vera bellezza!!
è vero, l’amica è comunque bellissima, però nella prima foto è una bellezza datata, nella seconda sembra un’adolescente!
Vi sembra la stessa cosa???? ma fatemi il piacereeeeeee
Ciao ;o)
May 9th, 2008 at 1:14 pm
sorry nn ho fatto caso:P….beh ok bla bla bla …lens boy
May 9th, 2008 at 1:35 pm
Mi piace la realtà così com’è…
e mi piace poterla ridipingere come io la vedo..
Quindi mi piace il punto di vista di Lens
May 9th, 2008 at 2:16 pm
La fotografia non nasce come “interpretazione della realtà” ma come netta è cruda “realta”…se non fosse per il grandissimo realismo che ci fornisce la fotografia non esisterebbe l’ arte moderna post impressionista, staremmo ancora a dipingere, cercando di avvicinarci al reale quanto possibile. Quindi l’ obiettivo della fotografia, intesa come “arte”, non ha l’ obiettivo di reinterpretare nel segno la realtà, ma cercare nella crudità di essa un significato e bloccare l’ istante sinestetico.
May 9th, 2008 at 2:31 pm
Viva photoshop se sai usarlo meglio della acchina fotografica (come in questo caso)!
May 9th, 2008 at 2:35 pm
ma dai! ma chi sei? leggermente borioso vero?
May 9th, 2008 at 2:48 pm
Anche a me piace quel punto di vista artistico nella pubblicità, propio perchè la interpreto in tale maniera; ben venga photoshop! Soprattutto quando la foto,come quella in questione, non valorizzano il soggetto.
May 9th, 2008 at 3:29 pm
Va bene tutto, ma alla fine noi viviamo qui, non nelle foto ritoccate.
E’ per questo che tante persone sono infelici.
Inoltre fare una fotografia fotoscioppata e dipingere un quadro non è la stessa cosa.
May 9th, 2008 at 4:06 pm
Dai, veramente cerchi di non fare foto se non sei pagato?
Dura frenare le proprie passioni se non c’è la moneta…
May 9th, 2008 at 4:16 pm
“evito di scattare foto se non vengo pagato”
“E’ una vitaccia guardare in faccia la realtà senza poterne cancellare i difetti in photoshop”
lensboy…
giuro che per quanto possa essere difficile la mia vita (divorzio? perdo il lavoro? ci sono vicino, forse sì, forse no.) non rinuncerei mai a guardare in faccia la realtà qualunque essa sia. Sarò scemo, ma questo mi dà molta gratitudine verso la vita stessa.
May 9th, 2008 at 5:19 pm
macchisenefrega di dove viviamo. che diavolo c’entra questo con una bella immagine?
le arti visuali non devono necessariamente occuparsi della vostra noiosa realtà. per quello vi hanno già somministrato tonnellate di reality shows davanti a cui potete tranquillamente riconoscervi, prendervi uno spavento e lamentarvi e giudicare all’infinito.
May 9th, 2008 at 5:22 pm
sorprendente …
May 9th, 2008 at 7:26 pm
nella seconda foto è bellissima….ma nella prima è estremamente affascinante1
May 9th, 2008 at 7:43 pm
come hai fatto ad armonizzare la pelle dandogli quella omogeneità?grazie
May 10th, 2008 at 3:06 pm
Sono un fotoritoccatore, e la pelle la vedo ancora piuttosto macchiata e sporca, non mi sembra un ritocco particolarmente accurato.
May 10th, 2008 at 4:13 pm
Non capisco questo bisogno di evadere dalla realtà, di idealizzare tutto. Lo trovo da immaturi.
May 10th, 2008 at 7:01 pm
X FUNF che dice:
“Sono un fotoritoccatore, e la pelle la vedo ancora piuttosto macchiata e sporca, non mi sembra un ritocco particolarmente accurato.”
tu devi essere uno di quelli che ritocca le copertine di DIVA E DONNA dove ste disgraziate sembrano stuccate da muhammed, l’imbianchino delle dive…
sta jessiconarabbit più bianca di così la vuoi far diventare????
May 10th, 2008 at 7:05 pm
Approvo lens boy appieno!
Chi definisce cosa è arte e cosa non lo è? E perchè mai la Marini con la cellulite dovrebbe ridarci la felicità?
May 10th, 2008 at 10:26 pm
..trovo che la tua idea del photoshop possa apparire romantica nel senso artistico del termine.. però se volesimo traslare questa concezione al trucco e alla chirurgia (in fondo photoshop è un make up virtuale o un bisturi tecnologico ) allora l’essenza reale della forma nella sua ruvida bellezza, che è poi quella che ha ispirato i veristi , perde completamente di senso e sfuma nell’indefinito tanto da rendere vuoto ogni aspetto naturale della nostra vita..quasi volessimo rinchiuderci in perfezioni artificiali, composti di armonia chimica e classica nel senso più negativo e sterile del termine.
eppure voglio credere che l’opera del photoshopper sia quella di distorcere la realtà a propria immagine e somiglianza ..quasi come un novello Dio si diverte a plasmare il suo mondo con il mouse..
ok ora che ho detto un pò di schiocchezze..mi aiuteresti per favore ad avere il programma che ti ha aiutato nel make up? pleasee
May 10th, 2008 at 10:35 pm
@anonimo delle 7:01
non ritocco per il giornale che hai citato.
Inoltre ho parlato di macchie e sporcizia della pelle, che sono una cosa, e non di tono o luminosità, che sono un’altra. Contrariamente a quanto credi, io l’avrei tenuta con un incarnato più naturale, anche perchè sbiancare tutto, aumentando a amnetta i contrasti, è una delle strade + facili per eliminare i difetti, ma toglie anche quello che dovrebbe rimanere. Poi dipende dal risultato che cerchi, e blabla ed etc etc.
Insomma hai pisciato totalmente fuori dal vasino.
May 10th, 2008 at 11:33 pm
Sono la ragazza ritratta nella foto.
Mi viene da sorridere nel leggere i vostri commenti tanto concitati.
Se riesco io a godere di questa “trasformazione”, non capisco perché a voi risulti tanto difficile.
In fondo è un piccolo gioco…e poi sfido chiunque a non compiacersi di fronte all’immagine idealizzata di sé stessi…
…vorrei inoltre precisare: chi l’ha detto che la fotografia deve essere esclusivamente rappresentazione della realtà?? La fotografia è a tutti gli effetti un’espressione artistica e come tale pura espressione della propria creatività e della propria visione del mondo. Come nel caso di Lens che non intendeva di certo rinnegare la mia immagine o rifiutarla!
PS: ringrazio i due ammiratori
May 11th, 2008 at 3:08 pm
alla ragazza della foto…
complimenti vivissimi alla truccatrice
May 12th, 2008 at 1:43 pm
nella prima foto è reale, nella seconda una bambola di cera