Pesciolino-portachiavi.
June 10th, 2008
E’ polemica sull’ultimo gadget inventato in occasione delle olimpiadi cinesi: un portachiavi con all’interno un pesciolino rosso. Viene venduto a Qingdao, dove si terrano, questa estate, le competizioni sulle barche a vela. I gruppi animalisti parlano di un pratica “scioccante”: “Il pesce ha pochissimo ossigeno, ed è impossibile dargli da mangiare”. In altre parole, l’animale muore poche ore dopo essere stato acquistato.
June 10th, 2008 at 12:48 pm
O.o
che “souvenir” assurdo…
cioè, dopo un po’ avrai un pesciolino morto e putrescente? che bel ricordo!
e comunque, quanto può sopravvivere attaccato a un portachiavi, sballotato, schiacciato e infilato in tasche e borse?
June 10th, 2008 at 1:18 pm
io ci metterei i cinesi che lo hanno creato, dentro sto portachiavi. sono veramente degli esseri aberranti
June 10th, 2008 at 1:20 pm
comunque diavolo la prima cosa da fare è liberare il pesciolino aprendo la bustina e metterlo in un grande acquario o in un posto comunque dove possa vivere, come minimo!
June 10th, 2008 at 1:22 pm
vabbe dai, lo porti a casa e quando vedi che è in procinto di decedere lo liberi…
June 10th, 2008 at 1:23 pm
quoto giorgiomaria…
e aggiungo che c metterei anche chi li compra..
June 10th, 2008 at 1:23 pm
@Giorgiomaria, ma dai. E’ un pesce. Ha le capacità cerebrali di una tua falange.
Piuttosto, come ha detto byb, è un gadget stupido. Il pesce muore dopo pochissimo, e allora lo devi buttare.
Ci fosse un modo per tenerlo in vita per qualche anno (come se stesse in una normale boccia), probabilmente lo comprerei.
June 10th, 2008 at 1:26 pm
non ci sono limiti alla stupidità.
June 10th, 2008 at 1:51 pm
poveroooo!!!
June 10th, 2008 at 1:54 pm
Una cosa da idioti, poveri pesci. Però andiamoci piano con le affermazioni razziste, non tutti i cinesi sono così. E’ una civiltà per molti versi molto superiore a quella occidentale.
June 10th, 2008 at 1:59 pm
E’ terribile!
June 10th, 2008 at 2:08 pm
boh. mah. ora cerco di trovarci un senso.
June 10th, 2008 at 2:09 pm
Vergogna!
June 10th, 2008 at 2:52 pm
IO li darei a queste persone qui…e mi farei pure pagare l’affitto dei pescetti..
http://dailymotion.alice.it/video/x2c04f_pesci-rossi-addestrati
E poi fonderei un’associazione contro la vendita illegale dei pesci rossi e anche la clandestinità… chissa da dove arrivano e se sono controllati.basta con le ingisutizie su
Ciao boys:****
June 10th, 2008 at 2:55 pm
Non mi sono mai considerato un animalista, ma la violenza che l’uomo perpetra su ogni essere indifeso è aberrante e soprattutto perché in modo del tutto contraddittorio poi vede in un pesce “un pesce…(con) le capacità cerebrali di una falange” facendo differenza tra la vita e la vita, lo sfruttamento e lo sfruttamento: una dichiarata scala di esseri viventi ai quali è più o meno acconsentito far della violenza…e questo valica confini, nazioni, razze e generi: the real globalization!!!
June 10th, 2008 at 4:08 pm
Quoto e straquoto giorgiomaria e milanon. Aggiungo che mi sono cadute le..braccia. Aberrante. In quanto persona mi sento imbarazzata per la specie umana.
June 10th, 2008 at 4:35 pm
qua mi verrebbe una bestemmia….
taccio.
June 10th, 2008 at 5:21 pm
…ci accusano sempre di razzismo e di avercela perennemente con loro qualunque cosa facciano…
però loro non si sforzano minimamente di pensare un attimo…ma come: povero pesciolino…ma hanno pensato che in quanto essere vivente ha bisogno di alcune cose fondamentali alla sua sopravvivenza quali aria e cibo?stupidi…
June 10th, 2008 at 6:17 pm
è tremendo, animalisti o meno.
June 10th, 2008 at 6:43 pm
Dovop, avesse anche le capacità cerebrali di un’unghia, non vedo come ciò possa giustificare un’inutile sofferenza. Oggettiva.
June 10th, 2008 at 6:51 pm
Per l’ appunto, Nate.
Il gadget è inutile e probabilmente nessuno con un briciolo di cervello spenderebbe dei soldi per comprarselo.
Ma a me non importa che il pesciolino soffra (sempre che soffra, un pesce rosso - anche se i giapponesi/cinesi avevano provato che i pesci provano dolore, dopo averli crivellati con dell’ acido) o meno, importa della stupidità dell’ aggeggio.
In ogni caso, voi parlate di aberrazione e poi fra un’ ora o due andrete a mangiarvi una mucca. Uova di gallina. Pesce, preso con le reti e lasciato a morire.
Ma andiamo, siete un branco di ipocriti.
June 10th, 2008 at 7:02 pm
La considerazione che hanno gli orientali per gli animali poco discosta da quella che hanno per le persone: molto bassa.
d.
June 10th, 2008 at 7:06 pm
Sapete, tra un pò non riuscirò neanche più a mangiare in un ristorante cinese, tanto mi fanno girarelo stomaco;
FREE TIBET!
June 10th, 2008 at 7:17 pm
Che cosa orribile! E’ veramente una barbarie gratuita!
Questo non è che un piccolo segnale (ce ne sono di molto più eclatanti) del fatto che la Cina ha ancora molta strada da fare…
June 10th, 2008 at 8:15 pm
l’inutilità a l’inutile sofferenza per un essere VIVENTE e RESPIRANTE è terribileeee…e poi che ne sapete voi delle capacità di un pesce?siete mai stati pesci rossi?solo perchè sia differente da voi non significhi che a modo suo non pensi e viva, questo per dire che la pratica è sconvolgente.non sono un animalista ne un vegano a me piace la carne e molto, ma trovo inutile e barbarica sta cosa, a parte forse arrivare a casa e liberarlo insieme ad altri suoi simili in una grande boccia
June 10th, 2008 at 8:41 pm
Io la trovo un’idea alternativa e simpatica.
Credo non sia il caso di nasconderci dietro falsi moralismi. A nessuno interessa qualcosa di un pesce rosso.
June 10th, 2008 at 8:57 pm
Sembra che qua nessuno abbia mai mangiato una zuppa alla marinara…
Cristo è un pesce!!
June 10th, 2008 at 9:06 pm
Magari noi possiamo vendere cinesini in gabbia come souvenir di qualche manifestazione sportiva :-S
Sono proprio deficenti!
Per Valentina87…
perchè non ti infili una busta di plastica sulla capoccia e quando vedi che sei “in procinto di decedere” ti liberi? Che discorsi del cazzo che fai.
June 10th, 2008 at 11:07 pm
Infatti il problema non è che soffra o non soffra, il problema non è nel pesce, il problema è nella mente di chi concepisce certe cose, e ovviamente non capita solo in Cina, quindi possiamo evitare di andare ad attaccare la Cina nazione come emblema di qualcosa che è assai presente in tutti noi, tutti noi che ogni giorno compiamo gesti piccoli o grandi di sopraffazione gratuita verso altri esseri viventi…il concetto che qualcosa valga meno di qualcos’altro, che un essere vivente sia meno di un’altro è il punto chiave di ciò. E questo chiarendo che non voglio generare sofismi o teorie filosofiche/religiose alcune. E’ una semplice considerazione MOLTO legata al presente.
June 10th, 2008 at 11:10 pm
che idea del cazzo
June 11th, 2008 at 9:40 am
ma sti cinesi stanno rompendo proprio le palle….
June 11th, 2008 at 11:21 am
Gesù Cristo che schifo!!!
June 11th, 2008 at 11:26 am
Non si tratta di moralismi…si tratta di concepire il fatto che su sta Terra siamo ospiti e ci stiamo comportando da padroni…il pesce rosso per quanto piccolo e insignificante è una risorsa che ci è stata offerta e non dovrebbe venire sprecata per un semplice vezzo…
Prima o poi tutto ciò ci si ritorcerà contro…prima o poi l’equilibrio verrà ristabilito e forse capiremo una buona volta che siamo e resteremo solo ospiti…non padroni…
June 11th, 2008 at 11:45 am
Alexdmm, ti prego.
Il pesce rosso è una RISORSA che ci è stata offerta?
Allora adesso rispondimi:
1) Da chi ci è stata offerta
2) Per far cosa
Il pesce rosso è il classico ‘amico’ da boccia di vetro, da comprare per capriccio, guardare le prime due ore e poi dimenticarsene.
Riguardo l’ ultima frase, mi sa che hai visto troppe volte “The day after tomorrow”.
( tra parentesi, l’ uomo può considerarsi tranquillamente il padrone del mondo, sicché è un essere vivente imbattibile per tutti gli altri animali che lo popolano )
June 11th, 2008 at 11:56 pm
@ dovop
credo che ci debba essere un minimo di rispetto per il pesce rosso in quanto essere vivente; potrai obbiettare parlando degli animali uccisi per essere mangiati ma il maiale che ho mangiato stasera sotto forma di bistecca è morto per un valido motivo (per l’alimentazione)ed ha avuto una morte rapida al contrario del pesce rosso che morirà fra atroci sofferenze solo per lo sfizio di vederlo adornare (finchè è in vita) un mazzo di chiavi, la differenza sta qui.
June 12th, 2008 at 9:31 am
In realtà caro Adriano la bistecca che te sei mangiato e cioè il maiale che ha dato la vita per un “valido motivo” non è morto con una iniezione o serenamente di vecchiaia ma appeso ad un uncino mentre era vivo e prendendo mazzate sulla capoccia… ma non voglio polemica era soltanto per chiarire. E cmq insisto, una vita è una vita… chi cazzo siamo per spezzarne una?
June 12th, 2008 at 11:25 am
@Adriano, il tuo “valido motivo” è tuttavia non necessario.
Anziché ammazzare una vacca o un maiale, potresti nutrirti di frutta, verdura, pasta, pane, etc. Infliggi comunque sofferenza a un animale, anche se ne potresti fare a meno.
E se mi rispondi “ma io adoro il maiale”, beh, anche a me piace il pesce-portachiavi.
Discorsi come i tuoi me li aspetterei da un vegetariano.
PS: nel libro di Palahniuk “Ninna Nanna” c’è un personaggio animalista-vegetariano che parla verso metà libro di come vengono trattati gli animali di allevamento. E’ molto interessante, davvero.
June 12th, 2008 at 11:57 am
ma che orrore!
una vera tortura!
June 13th, 2008 at 12:24 am
@JA
per tua informazione i maiali non vengono uccisi nel modo sadico che hai descritto ma vengono prima tramortiti con una scossa elettrica e poi una pallottola in fronte, morte meno dolorosa non ce nè.Non venirmi poi a raccontare dei metodi di uccisione degli animali perchè è da quando sono nato che vedo uccidere a casa mia ogni genere di animale commestibile.
@Dovop
so bene come vengono trattati vacche e maiali avendo visitato degli allevamenti, è vero potrei diventare vegetariano per non infliggere sofferenze ma se voglio mangiare la carne la mangio visto che il maiale rientra nella rientra nella naturale alimentazione umana, il pesce rosso invece visto che non verrà mangiato sarà morto inutilmente(a meno che tu non lo dia al gatto); a mio avviso la distinzione sta qui.
June 13th, 2008 at 8:46 am
Eh ecco, Adriano ha il “crudelometro” e ha misurato cos’è più crudele tra essere elettrificato es parato o preso a bastonate… vabbè io qui ho finito troppa finta morale.
June 13th, 2008 at 12:04 pm
@ JA
dico solo che il maiale muore con poche sofferenze; se poi vogliamo evitare di infliggere sofferenze agli animali allora possiamo dire pure addio a pellicce, cinture ed ogni sorta di oggetto fabbricato con parti di animali
June 13th, 2008 at 12:11 pm
Ecco perchè sono vegetariano, non uso indumenti in pelle e ovviamente non indosso cadaveri pelosi… Un salutone
June 13th, 2008 at 3:04 pm
@JA
allora se è così fai bene e sei coerente, non fai come certi ipocriti che rimangono sconcertati appena sanno di come si ammazza un pollo ma che poi si vestono con una pelliccia solo per ornamento, presa magari da un visone scuoiato vivo per non insanguinarne il pelo.
June 17th, 2008 at 2:03 am
Rimango sempre allibita da quello che i cinesi sono in grado di “inventare” ma soprattutto rimango allibita da quello che la mente umana riesce a giustificare..
Siamo d’accordo è un pesce rosso, e allora?
Io ho svariati acquari con pesci (tropicali e non) all’interno, che mi riconoscono, quando mi avvicino per dar loro da mangiare si accalcano verso di me per la pappa…dicevate che sono stupidi?
E il loro cervello, sistema nervoso, secondo voi a che serve?
per bellezza? ornamento?
Loro percepiscono il dolore come noi, i segnali che vengono mandati al cervello dal sistema nervoso sono gli stessi che il Nostro sistema manda al NOSTRO cervello, e non vedo quale differenza possa esserci..solo perchè un pesciolino rosso non si è “evoluto” (se questa è evoluzione…) credendo superbiamente di poter dominare questo pianeta, allora non merita di essere trattato con rispetto?
Meglio ignorarlo e seguire ognuno la propria vita che invece utilizzarlo per questi scopi a mio parere…
Ah, e prima che qualcno se ne esca con la solita frase “sei ipocrita e bla bla” io sono vegetariana da 10 anni, e dedico la mia vita ad aiutare gli animali sfortunati come potete vedere cliccando sul mio sito…
Non si tratta di vedere qualcosa che non c’è, si tratta di analizzare obiettivamente le cose, di volersi calare nei panni di un’altro essere vivente, senza l’egoismo e la superbia che invece caratterizza troppo spesso l’essere umano..
Le piante non hanno cervello e sistema nervoso (e sono tuttavia esseri viventi che nascono e muoino come noi…), ma TUTTI gli esseri viventi che lo hanno percepiscono il dolore allo stesso modo e conservano lo stesso istinto di sopravvivenza, la stessa “voglia di vivere”…
E’ la scienza che lo dice.
June 17th, 2008 at 11:06 am
Cara Simovit, quoto quello che hai scritto, condivido a 100% e ti saluto solidalmente!
June 17th, 2008 at 3:04 pm
Grazie JA, un abbraccio anche a te
June 26th, 2008 at 3:21 pm
Secondo me non è questione di ipocrisia o finti moralismi.
Mangio tonnellate di carne e pesce all’anno e non me ne vergogno. Fa parte della mia alimentazione naturale, l’essere umano è onnivoro. La legge della natura è totalmente basata sulla catena alimentare, noi abbiamo la fortuna di trovarci decisamente in alto.
Ma da qui a ad uccidere o far del male per puro sfizio anche solo ad un “pesce rosso” c’è un abisso. Non tanto per la razza/qualità/intelligenza/sensibilità dell’animale ma quanto per il futilissimo motivo.
Dall’alto dei miei chili di fiorentina divorati con piacere, mi sentirei comunque una m***a a far morire di fame o soffocata una qualsiasi bestiola, per il solo gusto di far vedere il mio portachiavi con dentro un “inutile” pesce rosso.
Personalmente la differenza nel “perchè” uccidere un animale la trovo abbastanza notevole. Senza ipocrisia o falsi moralismi.
June 26th, 2008 at 9:59 pm
Beh è un discorso complicato…
Qualcuno ha detto “se i mattatoi avessero pareti trasparenti saremmo tutti vegetariani”, ed in parte, io credo sia vero..
Per me che sono vegetariana da 10 anni è “inutile” qualsiasi morte di qualsiasi animale, visto che non mangio carne, non ho intenzione nè potrei mai + farlo, e vivo (e dico VIVO, non SOPRAVVIVO
) benissimo così..
Quindi sono tutti punti di vista alla fine