Se il cagnolino fa arrabbiare i musulmani.
July 2nd, 2008
Questa è la cartolina realizzata dalla polizia di una città scozzese, per informare i residenti circa il cambio del suo numero di telefono. Tutto ci si aspettava, meno una infuocata reazione della comunità musulmana del posto. Il motivo? Il cane è considerato “impuro” e, quindi, non è appropriato esibirlo in questo modo. Alcuni negozianti, spaventati da eventuali proteste dei musulmani, si sono persino rifiutato di esporre la cartolina informativa. “Non pensavam o di offendere la comunità musulmana - ha detto il portavoce della polizia - se lo abbiamo fatto, ce ne scusiamo con gli interessati”.
No tag for this post.
July 2nd, 2008 at 1:17 pm
….! ! !
July 2nd, 2008 at 1:25 pm
Ecco un altro magnifico esempio della grande superiorità culturale dei musulmani… poi si lamentano se la gente dei paesi che li ospitano diventa sempre più razzista… cosa gli ha fatto quel cagnolino ciccio-ciccio?
July 2nd, 2008 at 1:33 pm
Io ci abito a Dundee! E’ scandaloso!
July 2nd, 2008 at 1:37 pm
Aggiungerei MEGLIO CANI CHE MUSULMANI!
Vegognatevi, quando mi hanno imbucato quella cartolina l’ho trovata fantastica, tan’è che l’ho incollata sul mio “diario”
July 2nd, 2008 at 1:38 pm
Hillin, un saluto alla Scozia. Sicuramente starai più fresco di noi.
July 2nd, 2008 at 1:41 pm
Basta con il politicamente corretto!
I Musulmani non rompessero i c………
July 2nd, 2008 at 1:45 pm
Se io vado a vivere in un paese mussulmano e dico che le donne in burqa le considero offensive per il mio credo, dici che me le leverebbero dalla vista??
Io credo che, a volte, si esageri con la tutela di ciò che offende e ciò che non offende.
July 2nd, 2008 at 1:52 pm
Trovo oramai anacronistico qualsiasi commento di un integralista mussulmano.
July 2nd, 2008 at 1:54 pm
Io credo che il rispetto delle abitudini degli altri, specialmente quando non si è a “casa propria”, sia il minimo. Se si vive in un paese con altri costumi ci si deve adattare!
In un paese musulmano non potremmo mai lamentarci di certe cose offensive per la nostra religione o usi!
July 2nd, 2008 at 2:06 pm
@Hillin: sì, e io aggiungerei MEGLIO CANI CHE INDU, MEGLIO CANI CHE ZINGARI, MEGLIO CANI CHE EBREI, MEGLIO CANI CHE GAY e via dicendo con mille altre becere espressioni razzizte… complimentoni!
July 2nd, 2008 at 2:12 pm
io non capisco come gli integralisti mussulmani possano trovare offensiva questa pubblicità e cosa ci trovino di impuro nel cane…
certo è che dovrebbero essere anche loro meno intrasigenti.
July 2nd, 2008 at 2:30 pm
Evviva il 2008!
July 2nd, 2008 at 2:31 pm
@ puck
se gli indu, i zingari, gli ebrei e i gay non rompono le palle dettando agli altri cosa si puo o non si puo fare, specialmente quando non sono a casa loro, non vedo perche devono essere aggruppati ai musulmani che non fanno altre che dettare cio che e’ accettabile anche quando sono ospiti di altri. Se non gli va bene tornassero a casa loro .
@ mister ( in caso legga questo commento) di nuovo mi scuso per il mio italiano.
July 2nd, 2008 at 2:45 pm
@marco: che dirti? il tuo intervento si commenta da solo… mi arrendo
una sola precisazione: anche io penso che in questo caso sia esgerato censurare una pubblicità perché vi compare un cagnolino, ma ciò non giustifica in alcun modo le offese razziali comparse in alcuni commenti.
July 2nd, 2008 at 3:05 pm
Che dire se loro non si aprano verso di noi perchè dovremmo farlo noi????siamo i più coglioni???
Prima cosa si dovrebbe fare una bella pulizia qui in Italia via sti rompi coglioni!
Seconda tutte quella simpatiche barchette che arrivano cariche di feccia perchè farle approdare qui???basta semplicemente fargli fare un bel giro di 180° e il problema è risolto e se insistono?Potrebbero affondare per cause da definire……….fine flame
July 2nd, 2008 at 3:07 pm
Incredibile.
July 2nd, 2008 at 3:48 pm
Questo per la serie ‘Civiltà inferiore a chi?’. E fa il paio con il precedente intervento su Ahmadinejad e ‘consorte’. Una mentalità e un atteggiamento da estirpare come il cancro, altro che relativismo dei miei stivali.
July 2nd, 2008 at 4:11 pm
Il cagnolino ha uno sguardo troppo tenero…
A parte questo,mi stupisco di leggere commenti così infuocati e razzisti su questo sito.Non è una questione di correttezza politica,è che proprio non riesco a capire come si possa insultare un musulmano solo perchè è musulmano.
July 2nd, 2008 at 4:48 pm
Infuocati?semplice io ho sempre rispettato tutti fin che non vedo che dall’altra parte non è ricambiata la cortesia, ad allora mi sento in dovere di dire no!
Perchè noi dobbiamo accettare le loro idee mentre loro non lo fanno?
July 2nd, 2008 at 4:59 pm
Ciao River, si qua si sta freschi, oggi giacchetta a vento per andare al lavoro
Per quanto riguarda Puck… non spreco neanche parole per quelli come te… quando sarai condannato a morte perchè sei gay mi dirai chi aveva ragione (e manca poco, nella piscina della mia città hanno già iniziato a obbligarci a fare la doccia col costume perchè i musulmani potrebbero imbarazzarsi…). No comment!
July 2nd, 2008 at 5:17 pm
Mi stupisce che ci sia ancora gente che parla di “razzismo”. Qui la razza non c’entra proprio nulla, del colore della pelle non glie ne importa proprio più a nessuno. Qui è di cultura che si sta parlando, anzi, di sotto-cultura, quella che in Europa non facciamo altro che tollerare, la stessa che tratta le donne come oggetti da “velare” e che considera i cani esseri impuri. La stessa “cultura”, non so se l’avete presente, considera i gay se possibile ancora peggio delle donne e dei cani. Fa davvero specie leggere in un sito come questo interventi di persone che, certamente in buona fede, difendono l’islam. Lo sapete nei paesi islamici che cosa succede ai gay? Ai più fortunati tocca solo una condanna a qualche centinaio di frustate o in alternativa qualche annetto di galera…vi lascio immaginare cosa tocchi ai meno fortunati.
Oggi i musulmani sono solo una piccola minoranza in Europa e quindi giusto con i cani se la possono prendere. Nel futuro però chissà. Certo è il fatto che aumentano sempre di più, ma di integrazione e di condivisione dei valori di libertà dell’occidente non se ne parla proprio. Credete che se la prenderanno sempre e solo con i cani? Beati voi!
Se c’è qualcuno votato al martirio continui pure a fare il politicamente corretto…per quanto mi riguarda chiamatemi pure razzista, ma l’idea di finire impiccato sulla piazza del mercato come in Iran non mi piace proprio!
July 2nd, 2008 at 5:21 pm
@Hillin: sì, fai bene a non sprecare parole per quelli come me. siamo proprio su due pianeti diversi se non riesci a fare distinzione tra islam integralista e islam moderato.
straquoto Ila
July 2nd, 2008 at 5:25 pm
L’immensa civiltà dei paesi nordici fa chiedere anche scusa… ma in questo caso… io davvero non capisco… quel cuccioletto simpaticisimmo e cicioso che male ha fatto a chi?? ma è impuro il loro cervello :S
July 2nd, 2008 at 5:30 pm
Caro Puck, l’islam moderato è la più grande balla dei nostri tempi. gli islamici moderati sono 4 gatti e sono tutti (chissà perchè) scappati o in europa o in america…
July 2nd, 2008 at 5:34 pm
Lasciali perdere LeComte-Friseè, lasciali nel loro idealismo di merda. Quando saranno impiccati perchè gay se ne accorgeranno da soli.
Io per ora voglio difendere il mio diritto ad essere gay, anche con le unghie se necessario. E se questo implica la lotta ideologica contro l’islam, o il vaticano che sia, per salvaguardare il diritto alla libertà nel mio paese, ne sono fiero.
July 2nd, 2008 at 5:37 pm
@LeComte-Friseé: sì, ok, lo dirò in giro. anzi, vado subito dai miei amici del kebab qui all’angolo e li avviso che sono dei fondamentalisti. ah, e poi lo dico anche a due mie studentesse tunisine, che mi sembra se lo siano dimenticate. grazie dell’aggiornamento.
July 2nd, 2008 at 5:57 pm
Musulmani a casa…A CASA!
Fermiamoli prima che ci facciano seriamente del male.
July 2nd, 2008 at 6:00 pm
Dimenticavo:
@ LeComte-Friseè: Le tue sono parole sante.
July 2nd, 2008 at 6:06 pm
@LeComte-Friseè
Ho trovato che le espressioni “fare pulizia”e “barche cariche di feccia” fossero razziste.Perchè se,come dici tu,qui si parla di cultura,il razzismo è(anche)un fatto culturale.
Non mi sembra che nei commenti ci siano state persone che hanno difeso aprioristicamente l’Islam,ma solo persone che hanno trovato eccessive certe uscite.Mi sembra evidente che sia spropositato reagire con sdegno ad una pubblicità che mostra un cane(un cane!)e penso anch’io ,come altri commentatori,che nel momento in cui una persona si trova a vivere in un paese diverso da quello d’origine,accetta di adeguarsi a quel paese(sai che adeguamento poi!Non si tratta di fare chissà che ma solo di tacere su una innocua pubblicità).Mi chiedo una cosa:dal momento che,come scrvi tu,è probabile che in futuro i musulmani aumenteranno in Europa,quale proposta seria hai per risolvere delle inevitabili tensioni?Ci giriamo dall’altra parte?Costruiamo delle zone separate per loro e per noi?Qui non si tratta di tirare in ballo i massimi sistemi ma di cercare delle soluzioni.Perchè è evidente che un problema c’è.
July 2nd, 2008 at 6:16 pm
caro puck, la tua sottile ironia mi spiazza, davvero. Il fatto che tu citi la tua amicizia col Kebabbaro sotto casa mi dimostra che non ci capiamo. Rispondere a chi critica la cultura islamica con frasi del tipo “io conosco un tizio musulmano che è tanto una cara parsona…” è tipico di un certo atteggiamento mentale verso il problema. Io non critico il singolo. Conosco anche io persone musulmane e di sicuro c’è tanta brava gente di quella religione. Diverso è parlare però della cultura e soprattutto della religione islamica nel suo insieme. Le religioni influiscono e plasmano le società a prescindere dalle qualità umane dei singoli. Un musulmano può tranquillamente essere la bontà in persona, ma quando poi va in moschea e legge versetti del corano dove c’è scritto che le donne sono inferiori agli uomini e che il marito può picchiare la moglie, quando torna a casa che pensi che farà? E’ molto facle indicare come esempi di moderazione musulmani che vivono in Italia. Io non so se tu sei gay o no. Però nel caso tu lo fossi ti voglio chiedere una cosa: perchè non provi a fare amicizia con un kebabbaro ad Algeri o a Teheran?
July 2nd, 2008 at 6:17 pm
@Hillin
Idealismo di merda per qualcuno può essere anche il tuo difendere il fatto di essere gay.Guarda un po’.
July 2nd, 2008 at 6:21 pm
Ila il problema c’è eccome, ma non si può pretendere di risolverlo pacificamente, perchè quello che può diventare un paese governato da governanti musulmani è sotto gli occhi di tutti! In Italia stiamo combattendo affinchè i gay abbiano i più basilari diritti civili, ma intanto stanno dando aiuto ai nostri politicanti del cazzo i musulmani. Se fino a qualche hanno fa fare la doccia nudo, in un impianto sportivo, era un diritto normalissimo, dettato addirittura da regole igienico, oggi questo diritto non c’è più. Se fare del marketing con un cucciolo crea tensioni sociali, ripeto, io ci abito nella città del povero cagnolino, forse qualcuno deve tornare a casa se non vuole vedere cani e gay per strada.
July 2nd, 2008 at 6:41 pm
Ila, hai ragione a dire che bisogna cercare delle soluzioni. Io non so proprio quale sia la strada giusta da seguire, so di certo però qual’è quella sbagliata, cioè mostrarsi sempre accondiscendenti e sottomessi davanti a rivendicazioni sbagliate come nel caso del cagnolino. Ci vuole di sicuro più fermezza, chiedendo sempre scusa non facciamo altro che dare il messaggio sbagliato. E poi, datemi pure del razzista, ma sono convito che sia necessario avere il coraggio di ammetere che le culture non sono tutte uguali e in quest’ottica cercare il più possibile di limitare l’immigrazione da certi paesi favorendo quella da altre zone (non è un caso se i filippini o gli Indiani o I thailandesi non danno fastidio a nessuno e vivono in Europa in pace e tranquillità). Credo che sia importante controllare meglio gli Imam nelle moschee , perchè sono sempre loro che fomentano l’odio e impediscono l’integrazione. Infine sono convinto che il più grande alleato per l’occidente nel favorire il superamento degli aspetti più violenti e retrivi dell’islam (per quanto davvero difficile, poichè significherebbe tradire le parole stesse del profeta) siano le donne. E’ alle donne che si deve soprattutto guardare perchè sono loro quelle che hanno più da guadagnare da un cambiamento in senso moderno e liberale. Hanno tutto da guadagnare e nulla da perdere.
July 2nd, 2008 at 6:50 pm
e scusate per anno con h, sto inglese mi sta fondendo il cervello
July 2nd, 2008 at 6:52 pm
@LeComteFriseé: no, decisamente non ci capiamo. sì, sono gay e so benissimo cosa succede ai gay ad esempio in Iran. io ho fatto amicizia con kebabbari a tunisi e il cairo per quanto possa valere. i musulmani moderati esistono, indipendentemente dalle mie amicizie. e loro cercano il dialogo, non certo lo scontro tra culture.
July 2nd, 2008 at 6:53 pm
E come lo si risolve?Basta saperlo.
Fare la doccia nudo è vietato a causa dei musulmani?Non ho capito la frase sui politici…Non è una provocazione,davvero non ho capito.
Visto che parli di omosessualità:fai bene a scrivere che in Italia “stiamo”(non sono omosessuale ma condivido questa “lotta”)combattendo per un ampliamento dei diritti agli omosessuali.Noi,non di certo la maggior parte dei politici che ha ben altre priorità,con o senza i musulmani.Il governo non si smuove sulla questione omosessuale di suo,perchè probabilmente non gliene importa molto.
Penso che tu sappia che le decisioni vengono sempre prese da chi comanda.E allora devi sperare che un giorno,uno o più “idealisti di merda”come li definisci tu,che pensa che essere gay significhi solo non essere etero,salga al potere e finalmente scriva la legge giusta.La vedo lunga,ma sono un’idealista io.E mi và bene così.
July 2nd, 2008 at 7:18 pm
@LeComte-Friseè
Condivido quando dici che un atteggiamento prono non fà bene:insorgere per un cagnolino è assurdo,di conseguenza lo è scusarsi.Penso che la cultura islamica sia diversa,sì,ma non la considero inferiore(non lhai scritto,sto solo seguendo un mio pensiero),per il semplice fatto che non ragiono in quest’ottica.Per quel che riguarda il Corano,che citi in un post precedente,non lo conosco a fondo ma ti posso dire che negli anni passati,per ragioni di studio,ho seguito due corsi che parlavano di Diritto nell’Islam.Quello che ricordo è che 1)il problema è che il Corano è il fondamento di tutto.Anche del Diritto.Quindi, puoi ben immaginare come saremmo noi se basassimo le nostre norme giuridiche sulla Bibbia.2)che nel Corano sono contenuti versetti che di per sè non sono discriminatori,nella fattispecie, nei confronti delle donne.Altri lo sono e qui sta il punto:come vengono interpretati e usati a proprio piacimento questi versetti.
Le donne possono in effetti essere un elemento di apertura.Anche se spesso molte sono ovviamente così immerse nella loro cultura da credere che ciò che gli uomini impongono loro sia giusto(è il Potere che penetra nelle menti e poi nei corpi,citando Foucault).
July 2nd, 2008 at 8:03 pm
Infatti il nocciolo del problema è il corano. Io non sono un esperto ma una cosa di sicuro l’ho capita: Il corano non si presta ad una interpretazione diversa da quella letterale. Molti hanno tentato in passato, e sono sorte anche delle scuole di pensiero che auspicavano interpretazioni meno restrittive del testo, ma sono sempre andate incontro al fallimento. Il motivo è semplice. I vangeli degli apostoli e la stessa Bibbia (non cito testi di altre religioni perchè non le conosco abbastanza) sono libri che o forniscono indicazioni morali di massima(vangeli) o sono comunque libri “filosofici” (la bibbia) e quindi in entrambi i casi possono essere interpretati in cento modi diversi. Il corano è differente. Non fornisce regole morali “generali” alle quali attenersi, si presenta invece come un insieme vastissimo di direttive e obblighi che interessano tutti gli aspetti e i momenti dell vita anche i più specifici ed intimi. Tutta la vita di un musulmano è regolata e codificata minuziosamente dal testo sacro. C’è quindi ben poco da interpretare. Ecco spiegato il motivo per il quale il mondo musulmano non riesce a modernizzarsi e sembra sempre immobile e fermo a mille anni fa. Forse allora l’unica va sarebbe quella di rinnegare (e magari eliminare) i versetti più pericolosi (quelli antisemiti, misogini o violenti in genere). Questo è quello che hanno tentato e tentano di fare i pochi musulmani moderati (questi sono i moderati per me, non il kebabbaro sotto casa) da anni impegnati per il rinnovamento dell’islam, che può passare solo attraverso una critica chiara e dura dei suoi aspetti negativi. Tutti quelli che c’hanno provato finora, mi dispiace ma è così, si sono beccati una bella fatwa e oggi vivono sotto scorta.
July 2nd, 2008 at 8:51 pm
Nel momento in cui c’è una lettura,c’è un’interpretazione.Questo non solo per il Corano,ma in generale.Penso che un popolo debba capire da solo se e quando è il caso di lasciare da parte alcune norme(di ogni tipo).Sono i politici,gli intellettuali e anche i cittadini stessi a dover avere questa idea.Spontaneamente,se possibile.I tempi saranno inevitabilmente lunghi.
July 2nd, 2008 at 8:57 pm
con la paura di essere tacciati di razzismo ormai ci facciamo mettere i piedi in testa da chiunque!basta!i musulmani hanno rotto gli emeriti coglioni!
July 2nd, 2008 at 9:48 pm
e che palle!
July 2nd, 2008 at 10:11 pm
Evvai Kaotica!
W la libertà!
July 2nd, 2008 at 10:51 pm
O.o
trovavo stupida la critica alla pubblicità
poi ho letto qualche commento, in cui riscontro al 100% la defizione studiata all’esame di sociologia di “pregiudizio”
o discorsi sul corano che dimostrano che non si sia mai perso il tempo di leggerne qualche traduzione ( perfino la santanché ha capito che è proprio da quel testo che si può attaccare l’integralismo islamico ) o di studiare l’attuale divisione dei fedeli mussulmani in “sette” con anche grosse differenze dogmatiche e teologiche.
o che non si sia mai perso il tempo di leggere la bibbia o almeno il pentateuco, per affermare che non siano interminabili elenchi di norme che stabiliscono precisamente e puntigliosa ogni momento della vita del fedele, ma solo libri con “principi di massima” o “filosofici”, cosa evidentemente non vera, per chiunque l’abbia letta.
comunque, di fronte a cotanta intenzione di vivere nei pregiudizio, a non informarsi, perché potrebbe fare male, ci si rimane male.
di fronte a un estremismo che nulla ha in meno di quello che pretende di far ritirare una pubblicità con un cucciolo, perché ritenuto “impuro”.
imho, il livello è lo stesso.
e la pericolosità, anche.
July 3rd, 2008 at 10:55 am
IN TUNISIA IN VACANZA, PAESE DOVE NON TORNEREI NEMMENO GRATIS, CI VOLEVANO LAPIDARE PERCHE’ AVEVAMO OSATO ENTRARE IN MOSCHEA. E SIAMO DONNE, STESSO LIVELLO DEL CANE.
LORO NON SANNO NEMMENO COSA SIA LA CULTURA
July 3rd, 2008 at 12:37 pm
Io non credo a tutta sta storia dell’estremsmo che è sullo stesso livello dell’insulto del cane… sicuramente si deve provare a costruire un dialogo lì dove si può ma andiamoci piano: non si può chiedere scusa per la foto di un cane. Chi entra in uno stato per viverci deve accettare le regole; infatti nessuno obbliga a venire a vivere in europa.. Ci si viene per propria volontà. Detta in soldoni ti devi adattare! Non, al contrario, come quasi sembra si stia dicendo, noi che dobbiamo adattarci a loro. La risposta all’immigrazione è molto semplice secondo me: chi viene pensando di dettare legge, chi viene pensando di dover fare rispettare la propria cultura, a discapito di quella del luogo beh… come direbbe la Santanchè (visto che è stata citata) se ne possono tornare a casa a calci nel sedere. Chi vuole convivere e adattarsi, nessuno glielo vieta. Detto ciò vorrei aprire una piccola parentesi sui testi sacri: la bibbia si divide in vecchio e nuovo testamento e le differenze sono abbastanza diverse. Ad esempio nel pentateuco (Sempre visto che è stato citato) si parla di lapidazione per coloro accusati di empietà ma, nel nuovo vi è scritto che chi è senza peccato scagli la prima pietra. A leggere bene il nuovo testamento, (sempre che”ci si sia perso tempo a leggerlo”) si nota come il messaggio principale sia quello d’amore. Per la cronaca il nuovo testamento contraddistingue la religione cattolica. Detto ciò io sono ateo e quindi poco mi frega, però non diamo giudizi prendendo tutti per ignoranti perchè, usando il buon senso direi che certe cose sono, libri e studi di sociologia a parte, evidenti. La gente viene ammazzata e non è uno scherzo. Non abbiamo bisogno di studiare sociologia per capirlo. Se la gente muore non si ci può nascondere dietro hai letto il corano o il pentateuco: è morta. E’ grave, c’è poco da fare, è gravissimo. E’ intollerabile e si devono tagliare le gambe a questa gente che parla di impurità… perchè se tanto mi da tanto… i conti prima o poi tornano. Quindi niente scuse, niente difese. Solo protezione e collaborazione con chi vuole integrarsi. Per gli altri il foglio di via.
P.s. Magari sarebbe utile andare a fare una ricerca sulla Dichiarazione islamica dei diritti dell’uomo e vedere dove vige, chi l’ha firmata etc etc etc
July 3rd, 2008 at 6:14 pm
eh vedete? a dare troppa libertà cosa succede? si prendono anche troppa libertà… ci soffocano… e noi zitti! La nostra società, con il suo buonismo, ci impone di stare zitti… chi parla (peraltro di cose vere) contro i nostri “ospiti” è un becero ignorante razzista troglodita fascista… guardate la povera Oriana Fallaci: è stata esclusa dalla cultura italiana… guarda caso, non entrerà mai a far parte dei programmi scolastici… chissà come mai…
Bisogna smetterla con questo buonismo, con la storia del “ma poverini come facciamo a non accoglierli…” per fortuna al nord (per esempio, qui a verona) qualcuno inizia a capire qualcosa…
July 4th, 2008 at 2:43 pm
non sono razzista…ma in certi casi davvero non ho parole…ma è mai possibile che sti idioti si sentano offesi per tutto???
un cane?!?
impuro
un maiale?!?
impuro anche quello
un piatto di pasta?!?!
bè, se sono maccheroni o ditalini…messaggi poco decorosi…ihihihih
ma basta!!!davvero!!!
a questo punto dovremmo riservargli lo stesso trattamento che ci riserverebero loro nella loro patria!!
basta… gli si concede troppa libertà..gli si concede di imporsi persino sulla nostra cultura ed influenzarla…
non sono razzista…adoro il confronto, il conoscere altre culture…i razzisti qui sono altri…!!!