Comments on: Pubblicità omofoba per la Nike?

By: Allelujah

Allelujah — Mon, 28 Jul 2008 22:02:40 +0000

http://www.corriere.it/cronache/08_luglio_28/gay_contro_nike_pubblicita_scarpe_fellatio_77dc59c2-5ce5-11dd-88a9-00144f02aabc.shtml

Al Corsera “laggano” un po’.

By: Bravo

Bravo — Thu, 24 Jul 2008 05:12:58 +0000

Il “questo è sbagliato” probabilmente è riferito al modo in cui le due immagini sono sovrapposte perchè non hanno senso sovrapposte così!

By: lwsx

lwsx — Wed, 23 Jul 2008 14:13:28 +0000

@Toso

Concordo con te sul fatto che da un po’ di tempo a questa parte venga vista ‘discriminazione’ in ogni immagine o video in circolazione.
Sembra quasi una nuova politica per mettersi in evidenza: attaccare qualsiasi campagna pubblicitaria …mah

By: matteo

matteo — Wed, 23 Jul 2008 13:31:21 +0000

stima per Toso,
che rispetta tutti

By: Toso

Toso — Wed, 23 Jul 2008 07:25:26 +0000

x francesco
sì, che c’è di male? Questo blog mi piace… discutere con altre persone mi è sempre piaciuto, anche a scuola, ho sempre amato confrontarmi con gli altri… un mio amico mi ha parlato di questo blog, e così l’ho scoperto…
Sì, purtroppo ho affrontato molte discussioni coi miei compagni di partito sulla questione dei diritti gay… quando se ne parla la risposta degli altri è: “Ma a te che sei etero cosa te ne importa di queste cose?”
la chiusura verso queste cose a volte mi innervosisce…

By: javanotakeshi

javanotakeshi — Wed, 23 Jul 2008 06:42:12 +0000

è chiaro che si è cercato un doppio senso. èl’anima del commercio. Ci si può facilemtne parare contro un “è evidente che si vuole dimostrare che le scarpe nike fanno saltare più in alto è questo è l’oggetto del claim, in quanto l’altro cestista non le porta”. Certe prese di posizione mi sembrano esagerate. ah notizia di oggi, un tribunale di bologna ha dato affidamento congiunto del figlio ad una coppia in cui lui è dichiaratamente gay. Insomma potrà vedere il figlio in orari prestabiliti dal tribunale, come qualsiasi altra allegra coppia di divorziati. (e qui l’ironia è voluta)

By: bleistein

bleistein — Wed, 23 Jul 2008 01:45:48 +0000

Nel 1995 Formentini, da sindaco leghista di Milano, approvava i matrimoni gay. Approvava anche i matrimoni con rito celtico, ma questo è un debole che i leghisti hanno conservato. Quanto all’altra questione, invece…

By: mysound1975

mysound1975 — Tue, 22 Jul 2008 20:48:21 +0000

Sempre gli stessi sistemi.
La polemica poi è da prima elementare.

By: francesco

francesco — Tue, 22 Jul 2008 20:39:06 +0000

la cosa che più intrigante in tutto ciò è un lettore/commentatore del riverblog leghista ed etero. è assolutamente fantastico!!!

By: Artlandis

Artlandis — Tue, 22 Jul 2008 20:22:38 +0000

@Pepito
la tua teoria mi affascina :)
mi ci aggrego volentieri
:P

By: Lk

Lk — Tue, 22 Jul 2008 20:19:35 +0000

ma che due coglioni ’sti americani

By: Pepito

Pepito — Tue, 22 Jul 2008 20:00:08 +0000

Quanto casino per nulla; L’avversario in bianco porta i calzoncini ( :p ) e questa mi sembra piu’ una “reclameee” contro la violenza e il gioco sporco (“le Nike mettono le ali ai piedi, ma evitate di farvi male”).
Per certo so che anche l’associazione per le “scoreggie libere” ha trovato discriminante questa pubblicita’.
Allegria a rega’!
Pepito

By: debby

debby — Tue, 22 Jul 2008 18:29:34 +0000

bè si giocano una bella fetta di consumatori…
mi pare strano…che ne debba uscire un seguito?? per me c’è qualcosa sotto di sicuro.

By: blokx

blokx — Tue, 22 Jul 2008 18:01:14 +0000

secondo me se invece di right ci fosse stato fair sarebbe stato meglio, ma stigranca! no?