Beckham, versione 2009.

September 22nd, 2008

David Beckham, Official 2009 Calendar by you.

Raramente mi capita di bocciare in toto un servizio fotografico che, pure, ha come oggetto un sex symbol che, quanto a fotogenia, non ha molto da invidiare ai modelli. Questi scatti sono tratti dal calendario ufficiale 2009.

Brutte luci. Trucco troppo marcato. Sudore palesemente finto. Capi non in sintonia col soggetto e col contesto (chi farebbe boxe con un gilet?). Dov’è il suo capitale (i.e. la carne)?

Qui tutte le foto.

Share/Save/Bookmark

Tags:

Related posts

27 Responses to “Beckham, versione 2009.”

  1. simonchio Says:

    e soprattutto:
    simonchio: “davidino, che aria incazzata che hai!”
    david b.: “è per sembrare più maschia, bambina mia…”

    A’ david, e fatta’a na risata, che po’ esse che domattina te sveji freddo!

    (ma va là)

  2. max Says:

    non sò perchè…ma mi è sempre stato antipatico !

  3. Lover_84 Says:

    bhe a mio avviso con un modello del genere si potrebbe fare mooolto di +. banali e ripetitivi nelle luci, nelle espressioni e nelle locations.. a parte che ricorda uno shoot di geri halliwell it’s raining men era. bha!

  4. Giulia Says:

    Che faccia incazzosa, mamma mia…
    Che gli hanno fatto?

  5. Z Says:

    E’ vero, fanno proprio schifo, lui pare uno zozzone con quella barba, quelle braccia unte e il gilè di lana sulla nuda pelle che fa tanto barbone avvinazzato

  6. taxand Says:

    Grazie River, mi consolo: le rughe arrivano anche per lui!

  7. g* Says:

    salutino… ben(ri)trovato…
    g

  8. river Says:

    Lo sai che avevo sfogliato le cronache per capire se fossi stato rapito dagli alieni ?! ;)

  9. g* Says:

    ;)
    un mese tra venezia e turchia…
    ora fisso a roma, preparo un nuovo spettacolo che debutterà a novembre, poi ti dico…
    bacio*

  10. Asa_Ashel Says:

    Foto decisamente brutte , sembrano fatte da un fotografo dilettante , e non tanto per la mancanza dei soliti effetti speciali , qui mancano proprio le capacità del fotografo : studio delle luci pessimo, inquadratura e tagli orribili gioco del messa a fuoco inesistente …
    River sai chi è il fotografo ?

  11. arcere Says:

    invece a me sto viso molto maschio e la barba fa un sesso incredibile :D

  12. valentina87 Says:

    A me faceva piu’ sesso quando aveva 10 anni di meno ed era senza tatuaggi!

  13. gluca Says:

    notevolissimo, per carità!

    forse si prende troppo sul serio… per non parlare della moglie.

    :-/

  14. io bolognese Says:

    eh già, river hai proprio ragione!
    il servizio è pessimo.

  15. Dovop Says:

    Se non è brutto questo coso.

  16. debby Says:

    ma lui no è un tipo biondo e dolce? perchè gli fan fare la parte del moro rozzo?
    non mi piace, lo boccio.

  17. patroclo88 Says:

    5–

  18. lwsx Says:

    Pessimo servizio fotografico, concordo con te river, troppo finto e troppo imbronciato.

  19. astro Says:

    Devo concordare pienamente con te River,
    seppur il soggetto ha il suo fascino (anche se mi scade sulla barba troppo lunga!) le foto non hanno nessun perchè!
    Scatti del damerino in camicia e farfallino ad altri dove mezzo simula una azione bondage… tutto questo eccesso di giallo/ambra nei colori lo rendono ancora + Smonto di quanto potrebbe essere.
    Sarebbe stata molto meglio la location se avesse avuto luci + finte… immagniamoci l’interno di un hangar, la luce tende al verdino (poihcè è artificiale) non rossa come se ci fosse di fianco un fuoco!!!
    Non è mica un’maniscalco medievale…

  20. Valentina C. Says:

    tecnicamente poteva venire meglio, va bene. Ma se devo dirla tutta, nonostante a me lui non piaccia più di tanto, schifo non lo fa affatto.

  21. Claudio Says:

    il primo piano mi piace, farfallino a parte!

  22. Lucy Says:

    Magari ce cascasse con me!!!! Sarà brutto in foto ma credo che boni come lui non ce ne stanno tanti in giro.
    Non lo so ma mi fa sangue. Azz… beata te Vic..

  23. giulio Says:

    E’ invecchiato tantissimo!!!!
    Finalmente la giustizia fà il suo dovere :-))

  24. william Says:

    dite un pò quello che vi pare..ma con quel viso e quel corpo..ce metterei la firma ad avere le rughe che ha lui. questo è figo pure imbronciato, sozzo, unto e pure il fotografo peggiore nno riuscirebbe a scalfire la sua bellezza.

  25. mary-lou Says:

    concordo con River. Eppure Daviduccio avrebbe un suo gran perchè. Ma gli scatti sono orridi. Il farfallino poi è inguardabile.

    Rivogliamo il pacco photoshoppato

  26. lalecurioso Says:

    bha.. una noia..
    non ci siamo proprio !

  27. zdora Says:

    baffetto tagliato male, faccia da bruto cativo e troppo onto. lo preferisco bello lavato.

Leave a Reply