Beckham, versione 2009.
September 22nd, 2008

Raramente mi capita di bocciare in toto un servizio fotografico che, pure, ha come oggetto un sex symbol che, quanto a fotogenia, non ha molto da invidiare ai modelli. Questi scatti sono tratti dal calendario ufficiale 2009.
Brutte luci. Trucco troppo marcato. Sudore palesemente finto. Capi non in sintonia col soggetto e col contesto (chi farebbe boxe con un gilet?). Dov’è il suo capitale (i.e. la carne)?
Tags: david beckham







September 22nd, 2008 at 5:17 pm
e soprattutto:
simonchio: “davidino, che aria incazzata che hai!”
david b.: “è per sembrare più maschia, bambina mia…”
A’ david, e fatta’a na risata, che po’ esse che domattina te sveji freddo!
(ma va là)
September 22nd, 2008 at 5:29 pm
non sò perchè…ma mi è sempre stato antipatico !
September 22nd, 2008 at 5:52 pm
bhe a mio avviso con un modello del genere si potrebbe fare mooolto di +. banali e ripetitivi nelle luci, nelle espressioni e nelle locations.. a parte che ricorda uno shoot di geri halliwell it’s raining men era. bha!
September 22nd, 2008 at 6:14 pm
Che faccia incazzosa, mamma mia…
Che gli hanno fatto?
September 22nd, 2008 at 6:23 pm
E’ vero, fanno proprio schifo, lui pare uno zozzone con quella barba, quelle braccia unte e il gilè di lana sulla nuda pelle che fa tanto barbone avvinazzato
September 22nd, 2008 at 6:27 pm
Grazie River, mi consolo: le rughe arrivano anche per lui!
September 22nd, 2008 at 6:37 pm
salutino… ben(ri)trovato…
g
September 22nd, 2008 at 6:38 pm
Lo sai che avevo sfogliato le cronache per capire se fossi stato rapito dagli alieni ?!
September 22nd, 2008 at 6:53 pm
un mese tra venezia e turchia…
ora fisso a roma, preparo un nuovo spettacolo che debutterà a novembre, poi ti dico…
bacio*
September 22nd, 2008 at 7:16 pm
Foto decisamente brutte , sembrano fatte da un fotografo dilettante , e non tanto per la mancanza dei soliti effetti speciali , qui mancano proprio le capacità del fotografo : studio delle luci pessimo, inquadratura e tagli orribili gioco del messa a fuoco inesistente …
River sai chi è il fotografo ?
September 22nd, 2008 at 7:20 pm
invece a me sto viso molto maschio e la barba fa un sesso incredibile
September 22nd, 2008 at 8:14 pm
A me faceva piu’ sesso quando aveva 10 anni di meno ed era senza tatuaggi!
September 22nd, 2008 at 8:44 pm
notevolissimo, per carità!
forse si prende troppo sul serio… per non parlare della moglie.
:-/
September 22nd, 2008 at 8:52 pm
eh già, river hai proprio ragione!
il servizio è pessimo.
September 22nd, 2008 at 9:27 pm
Se non è brutto questo coso.
September 22nd, 2008 at 9:33 pm
ma lui no è un tipo biondo e dolce? perchè gli fan fare la parte del moro rozzo?
non mi piace, lo boccio.
September 22nd, 2008 at 10:17 pm
5–
September 22nd, 2008 at 10:28 pm
Pessimo servizio fotografico, concordo con te river, troppo finto e troppo imbronciato.
September 22nd, 2008 at 10:33 pm
Devo concordare pienamente con te River,
seppur il soggetto ha il suo fascino (anche se mi scade sulla barba troppo lunga!) le foto non hanno nessun perchè!
Scatti del damerino in camicia e farfallino ad altri dove mezzo simula una azione bondage… tutto questo eccesso di giallo/ambra nei colori lo rendono ancora + Smonto di quanto potrebbe essere.
Sarebbe stata molto meglio la location se avesse avuto luci + finte… immagniamoci l’interno di un hangar, la luce tende al verdino (poihcè è artificiale) non rossa come se ci fosse di fianco un fuoco!!!
Non è mica un’maniscalco medievale…
September 23rd, 2008 at 11:02 am
tecnicamente poteva venire meglio, va bene. Ma se devo dirla tutta, nonostante a me lui non piaccia più di tanto, schifo non lo fa affatto.
September 23rd, 2008 at 11:35 am
il primo piano mi piace, farfallino a parte!
September 23rd, 2008 at 12:37 pm
Magari ce cascasse con me!!!! Sarà brutto in foto ma credo che boni come lui non ce ne stanno tanti in giro.
Non lo so ma mi fa sangue. Azz… beata te Vic..
September 23rd, 2008 at 12:53 pm
E’ invecchiato tantissimo!!!!
Finalmente la giustizia fà il suo dovere :-))
September 23rd, 2008 at 3:09 pm
dite un pò quello che vi pare..ma con quel viso e quel corpo..ce metterei la firma ad avere le rughe che ha lui. questo è figo pure imbronciato, sozzo, unto e pure il fotografo peggiore nno riuscirebbe a scalfire la sua bellezza.
September 24th, 2008 at 1:43 am
concordo con River. Eppure Daviduccio avrebbe un suo gran perchè. Ma gli scatti sono orridi. Il farfallino poi è inguardabile.
Rivogliamo il pacco photoshoppato
September 24th, 2008 at 6:03 pm
bha.. una noia..
non ci siamo proprio !
September 25th, 2008 at 9:08 am
baffetto tagliato male, faccia da bruto cativo e troppo onto. lo preferisco bello lavato.