River

19 Responses to “Di cane vestiti.”

1. valentina87 Says:
   October 14th, 2008 at 2:14 pm

   non mi fanno ridere, ma solo senso.

2. miracle Says:
   October 14th, 2008 at 2:32 pm

   spero che diventino allergiche al pelo morto di cane e che così non lo possano più indossare, e questo è ancora poco che vergogna!!!

3. Lucy Says:
   October 14th, 2008 at 2:47 pm

   Posso immaginare che i cani siano morti di morte naturale e che non siano stati uccisi solo per la loro pelliccia.
   Posso comprendere l’affetto che legava il cane al padrone e alla voglia di tenere qualcosa di più di una semplice fotografia.
   Per me è lecito!

4. masmassy Says:
   October 14th, 2008 at 3:17 pm

   Senz’altro apprezzabile la pelliccia ecologica!

5. Hummer Says:
   October 14th, 2008 at 3:25 pm

   Ma non hanno ucciso i cani! Non vedete che sono vivi e vegeti accanto ai padroni? Hanno solo rasato il loro pelo e lo hanno usato per fare dei maglioni, un po’ come si rasa il pelo alle pecore per farci la lana.

   Carina comunque come cosa, già i padroni normalmente tendono in qualche modo ad assomigliare fisicamente ai propri cani, in più vederli con lo stesso “manto” di pelo del proprio cane ha un che di tenero è un po’ surreale.

6. giugi Says:
   October 14th, 2008 at 3:37 pm

   Da un lato ho pensato “oddio!” e ho provato parecchia tristezza..ma dall’altro penso che sia un modo “carino” per essere avvolti dalla pelle di animaletto che ha condiviso con loro gran parte della loro vita (sperando che la scomparsa sia dovuta di morte naturale)…ma io non riuscirei a farlo nonostante l’amore assoluto che provo per il mio cucciolotto di 12 anni!

7. Gigio Says:
   October 14th, 2008 at 4:03 pm

   Quoto Hummer, mica stanno indossando la pelliccia dei cani morti!!

8. Lucy Says:
   October 14th, 2008 at 4:25 pm

   vabbè in ogni caso è lecito!

9. Dovop Says:
   October 14th, 2008 at 4:32 pm

   Il colore nero-violaceo della pelliccia di Terranova è favoloso.
   Indumenti un po’ brutti e senz’ altro fuori moda, ma l’ idea è carina.

10. Java Says:
    October 14th, 2008 at 8:20 pm

    dò per scontato che sia il pelo rasato dei propri cani… mah, sposo la tesi della “idea affettuosa” anche se i risultati credo non sempre siano una meraviglia, già non mi piacciono pellicce e capi in pelle!

11. max Says:
    October 14th, 2008 at 10:11 pm

    …e cmq preferisco di gran lunga i cani alle loro padrone.

12. debby Says:
    October 14th, 2008 at 10:20 pm

    Io credo abbiano semplicemente raccolto i peli dalle spazzole….per chi non ha animali può far senso, chi ne ha è abituato…io lo trovo un gesto affettuoso, mi piace, della mia potrei giusto farmi un paio di calzini perchè è piccina, con quelli della gatta invece potrei farmi un guardaroba

13. rocambolesque Says:
    October 14th, 2008 at 11:19 pm

    La domanda sorge spontanea: nell’ultima foto, chi è il cane? quello a destra o quello a sinistra?

14. Emicolinio Says:
    October 14th, 2008 at 11:19 pm

    Debby, non ho capito se hai fatto ironia o meno. Sarà lo smile… A quale gatta ti riferisci, scusa?

15. Wasabi Says:
    October 15th, 2008 at 11:44 am

    che schifo

16. Luca Says:
    October 15th, 2008 at 3:42 pm

    Mi fa venire l’asma solo a vederle

17. adry Says:
    October 15th, 2008 at 11:40 pm

    il pelo del mio gatto sembrava vera e propria seta!!!
    ahahaa aha ah aaha
    cmq mi fa un che di ribrezzo.

18. adry Says:
    October 15th, 2008 at 11:44 pm

    scusate ci stavo ripensando:
    ma secondo voi quando li ripongono negli armadi per il cambio di stagione, ci mettono al posto dei sacchetti di canfora , ci mettono l’antipulci?

19. Giampietro Says:
    October 16th, 2008 at 11:36 am

    non devi neanche rasarlo l’animale: ho un amica che s’è fatta un maglioncino col pelo del cane, semplicemente ogni volta che lo spazzolava raccoglieva il pelo, lo lavava e lo conservava in una federa del cuscino…

Leave a Reply