Rolling Pattinson.
December 6th, 2008
Ormai sembra essere esplosa la Pattinsonite. Queste foto sono tratte dal numero di Rolling Stone del 12 dicembre.
L’impressione che non si lavi i capelli è sempre più forte (il primo americano a scriverlo, ne ha sentito l’odore, dal vivo). Prima o poi andrò a vedere Twilight.
P.s. L’intervista di Rolling Stone ha portato alla luce le degenerazioni della Pattinson-mania. “Ricevo lettere – ha confidato Robert – in cui delle ragazze mi scrivono: ‘Se non vieni a vedere High School Musical 2 con me, mi uccido’”. O ancora: “Una volta una mamma mi ha allungato il suo neonato, chiedendomi di morderlo sulla testa”.
December 6th, 2008 at 7:30 pm
Ha pure na faccia da fattone!Non mi convince.
December 6th, 2008 at 8:02 pm
twilight l’ho visto. Li non è affatto male in queste foto… forse manca tutto il cerone bianco che aveva nel film
December 6th, 2008 at 8:44 pm
non hai ancora visto twilight?
December 6th, 2008 at 8:45 pm
a me non piace per nulla mi sa di sporco e di punkabbestia…
per carità gli mancano solo le macchie di birra sulla canottiera..bleaaah!!!!!
twilight non lo vado a vedere perchè mi rifiuto
December 6th, 2008 at 8:56 pm
Umano.
December 6th, 2008 at 9:18 pm
Madonna, ’sto tizio è BRUTTISSIMO!
December 6th, 2008 at 9:27 pm
lui nel film non è bello. di più!
December 6th, 2008 at 10:09 pm
potere dei media ! basta pensare al fenomeno scamarcio in italia, uno col fisico rachitico e flaccidino, la pelle grassa e i capelli unti è diventato l’idolo delle ragazzine.
per questo qui è la stessa cosa.
December 6th, 2008 at 10:55 pm
Bhe, è brutto forte! Come fa a piacere alle ragazzine? Oltretutto nel libro ( il brutto libro della Meyer) Edward è raffigurato bello, elegante e tenebroso non con la faccia da strafatto cosparsa di farina!
December 6th, 2008 at 11:19 pm
quanto mi mancano i tempi in cui i vampiri erano belli come Stuart Townsend…e chi scriveva era la signora Anne Rice…e non una che si è improvvisata scrittrice…
December 7th, 2008 at 12:19 am
dopo aver visto la serie Moonlight con quella meraviglia di Alex O’Loughlin che fa il vampiro casual-chic, questo buzzurro manco lo calcolo
December 7th, 2008 at 1:13 am
Molto,molto fascinoso,ma deve ancora ”crescere”.
Anyway,un altro bello & maledetto da tenere d’occhio ;o)
December 7th, 2008 at 2:08 am
Beh, che possa piacere o meno, naturalmente è questione di gusti.
Io apprezzo, tuttavia, in lui, esattamente ciò che la gran parte di voi critica, e cioè il fatto di non curarsi di quelle imperfezioni che fanno di in divo un uomo reale. Se i suoi capelli puzzino o meno non lo so, ma certamente, quest’aria un po’ trasandée, il fatto di non essersi ridisegnato e depilato le sopracciglia come ormai fanno tutti e le piccole imperfezioni dei suoi linamenti e dalla sua pelle, gli conferiscono un’immagine di bellezza naturale e non costruita a colpi di Potoshop.
E poi, come si dice: “l’omo è omo e ha da puzza’!”
December 7th, 2008 at 2:32 am
Guarda, anche se non te lo vedi Twilight non perdi niente… e lui sembra una versione imbruttita di Mariottini di Amici
December 7th, 2008 at 3:06 am
Comunque, quella canottiera di rete arriva direttamente dagli anni 80, mentre il ciondolo che ha al collo l’ha preso tra gli ex voto del santuario della Madonna di Pompei.
December 7th, 2008 at 10:31 am
Sto servizio fotografico è orrendo. Ma lui è un gran figo…Il film invece è inutile e noioso, un mix tra Buffy, Aladdin e Tarzan. Mi fermerò al primo capitolo.
December 7th, 2008 at 12:46 pm
ripeto chissenefrega dei capelli…è bellissimo… nel prossimo film interpreterà il pittore salvador dalì follemente innamorato dello scrittore garcia lorca..lo farà anche per dimostrare di saper interpretare ruoli più impegnativi del vampirello figo…se reciterà bene secondo me dimostrerà di avere davvero molto talento oltre che bellezza.. comunque twilight è molto carino come film
December 7th, 2008 at 12:49 pm
Secondo me lui non è uno bello in senso tradizionale, ma corrisponde bene al personaggio descritto nel libro. Nella foto in primo piano riconosco l’Edward della Meyer, anche se non è così per tutto il film, purtroppo.
Sicuramente il libro è meglio del film (ormai sono impelagata nella saga, sto leggendo il terzo…),ma credo che se avessero lavorato meglio sulla sceneggiatura e sulla regia avremmo potuto vedere un bel film. In conclusione, lui non mi dispiace affatto, penso che ci riserverà delle sorprese.
December 7th, 2008 at 1:53 pm
Non ho visto(ancora)il film e non ho(ancora)letto i libri,ma per quato riguarda lui sono d’accordissimo con Mercuzio:scusate,ma pensate a Zac Efron..Quanto è più affascinante sto qua???Soprattutto,sono in disaccordo totale con Abelson:io Robert Pattinson l’ho notato in Harry Potter,e allora non se lo..considerava praticamente nessuno.Mi ricordo che ero andata a cercare chi fosse su internet,lo trovavo bellissimo.
December 7th, 2008 at 3:08 pm
Arcere mi ha preceduto, appoggio e sottolineo: lo trovo veramente disarrapante.
December 7th, 2008 at 5:50 pm
Io l’avevo notato addirittura nella Saga dei Nibelunghi, un film trashissimo del 2004, e per me non è per niente male, a parte il servizio di Rolling Stone, con quella canotta da zarro
December 7th, 2008 at 11:14 pm
Il solito tenebroso…
Concordo sull’impressione, che non riguarda solo i capelli.
December 7th, 2008 at 11:23 pm
Il numero di Rolling Stones è quello che ha BRITNEY sulla cover? Ok qua sul river blog mi auto proclamo difesore di Britney XD è la decima volta che la nomino…
Cmq ’sto tipo, bho… tutti e tutte ne parlano ma a me non piace. Vabbè che non ho visto il film… Però l’ho visto in altri penso, quand’era + giovane.
December 8th, 2008 at 2:04 pm
Ci sono alcune manie adolescenziali degli ultimi tempi che non riesco a capire, da faccia-di-plastica Efron al flaccido e untuoso Scamarcio.
Pattinson, puzzo o non puzzo, rientra tra questi.
Nota: effettivamente i capelli della prima foto sembrano tutto meno che lavati
Altra nota: ma sbaglio o la scarsa propensione a lavarsi coinvolge anche altre famose star di Hollywood?
December 8th, 2008 at 4:18 pm
Luca direi che sono d’accordo su tutto ciò che hai detto… :-P
December 8th, 2008 at 5:00 pm
io credo che prima di fare qualunque servizio fotografico ci sono una manciata di persone che pensano a trucco abiti (anche se questi non sono il massimo) e capelli…se gli e li lasciano così vuol dire che fan parte del suo facino…oppure li ha semplicemente grassi….poverino…ok lo ammetto faccio parte pattison mania…ma non sono indiavolata per lui come tante ragazzine….
December 9th, 2008 at 12:43 am
E’ tutta invidia!!!!
Poteste averle voi tutte le ragazze che può permettersi lui!
Robert è straordinario!
Non è il solito divo impomatato, è interessante e profondo.Ha un bellissimo fisico e…secondo me è anche dolcissimo!
Cosa darei per averlo accanto!
P.S. Leggete i seguiti della saga…New Moon, Eclipse e Broken Down. Sono stupendi. Vi condurrano in un mondo straordinario e vi lasceranno un ricordo bellissimo! Non leggeteli nemmeno se non riuscite più a vedere i sogni.
December 9th, 2008 at 2:15 pm
Il film ha reso personaggio Robert Partinson, ma se non ci fosse stata la scrittrice del libro penso proprio che non avrebbe mai potuto avere un così grande successo.
Quindi come Harry Potter anche twilight potrebbe avere lo stesso destino e così anche l’attore protagonista.
Poi se ha successo con le donne buon per lui: queste foto comunque non gli rendono giustizia soprattutto sulla prima sembra proprio fatto anzi fattissimo.
December 11th, 2008 at 11:01 am
da quando l’ho visto la mia vita è cambiata gli ho scritto 2lettere perchè me ne sono innamorata per me può anche non lavarsi i capelli e vestirsi come vuole che resta il ragazzo più affascinante e misterioso che abbia mai visto….lo seguirò quando tornerà in italia per conoscerlo
December 13th, 2008 at 7:17 pm
i suoi capelli sono l’unica cosa che mi piace!
March 15th, 2009 at 11:24 pm
E’ un ragazzo sensibile e intelligente.. a me piace ha un viso tanto bello quanto triste. Chissà se è felice
March 16th, 2009 at 5:30 am
Mi fa ridere il commento di WonderfulTwilight. Povera stella. Secondo lei i river-lettori sono gelosi delle ragazze che lui può avere. Santa innocenza.