Comments on: RadioBlogger/18. Eluana, e il diritto di morire.

By: MadSylvester

MadSylvester — Thu, 18 Dec 2008 14:31:26 +0000

Deve essere il parlamento a fare la legge, non il governo sulla base delle convinzioni personali del ministro.
Scusa ma che grado mancherebbe? La corte di appello ha deciso che è possibile staccare il sondino, la procura ha fatto ricorso e la cassazione ha stabilito che il ricorso non è ammissibile, autorizzando l’esecuzione immediata della sentenza. Non serve altro.
Lucy, ho fatto quel riferimento perchè hai detto che ci sono altri 2500 casi di persone che non vogliono che il sondino venga staccato e sembrava che stessi dicendo che la sentenza obbliga a staccare anche il loro. E questo ragionamento di confondere possibilità con obbligo è tipico di chi osteggia anche leggi su aborto, pillola abortiva o unioni civili.
Il mio discorso era sulla divisione dei poteri (e in particolare al governo che la sta scavalcando), per il resto sono d’accordo con te.

By: Lucy

Lucy — Thu, 18 Dec 2008 13:47:00 +0000

Vorrei segnalare questo articolo:
http://torino.repubblica.it/dettaglio/In-stato-vegetativo-permanente-Primi-segnali-di-risveglio/1563671

Non sono contro Englaro ma vorrei solo sottolineare quanto è difficile e complicato l’argomento.

By: Lucy

Lucy — Thu, 18 Dec 2008 12:59:06 +0000

Quindi è un caso specifico: non tutti hanno la possibilità economica di Englaro per pagare le spese agli avvocati e quindi il nostro governo deve necessariamente provvedere a riempire il vuoto legislativo a tutela e a garanzia della libertà di scelta alla vita o alla morte per tutti i cittadini.

Il grado di ricorso alla giustizia non è completo e quindi il giudizio non si può ritenere terminato o inappellabile.

In ultimo non si parla di eutanasia ma sarebbe opportuno farlo: la morte è più dolce ed immediata, cosa che in questo caso non è garantita.

Poi scusami Madsylvester ma che centrano l’aborto la pillola abortiva le unioni civili con il caso di Eluana? Perdonami ma ogni argomento ha un’importanza sociale differente e non si possono mettere a comparazione o sullo stesso piano.

By: MadSylvester

MadSylvester — Thu, 18 Dec 2008 11:34:27 +0000

Certo che deve essere emanata la legge, ma la cassazione ha stabilito l’ammissibilità delle richieste del padre di Eluana sulla base di quanto sancito da costituzione, codice deontologico dei medici e volontà di Eluana stessa.
C’è una differenza neanche troppo sottile, ma forse scomoda da vedere, tra possibilità e obbligo. E su questa marciano tutte le negazioni dei diritti civili e individuali*. A Eluana può essere staccato il sondino, ciò non significa che a tutti i malati nelle sue condizioni DEBBA essere staccato il sondino. Se loro in piena coscienza non hanno rifiutato questi trattamenti o se i loro parenti non chiedono che queste volontà vengano applicate, allora rimarranno nelle condizioni in cui si trovano. Sperino pure, nessuno lo vieta loro. Anche il padre di Eluana spera.

*idem per aborto e pillola abortiva, divorzio, unioni civili ecc ecc ecc

By: Lucy

Lucy — Thu, 18 Dec 2008 10:01:52 +0000

Attenzione il discorso qui è troppo difficile: il parlamento non ha emanato leggi in proposito e la magistratura ha deciso senza un riferimento oggettivo e chiaro. In pratica anche i magistrati si sono elevati al di sopra della legge come del resto Sacconi ha fatto altrettanto cercando di boicottare “l’abuso di potere”.
Ora lui ha cercato di metterla sotto il profilo amministrativo e non giuridico punendo la struttura in caso effettui l’interruzione di idratazione ed alimentazione, con l’annullamento della convenzione.

Dal punto di vista umano comprendo il sig. Englaro per la lotta che sta perseguendo contro chi sta cercando di tenere in vita sua figlia poichè non ci sono possibilità di recupero alla vita, ma è pur vero che ci sono altri 2500 malati i cui parenti forse non la pensano come lui e che vivono di speranza.

Quindi per me la legge deve essere emanata in parlamento in modo chiaro ed equo che garantisca il diritto alla vita, ma allo stesso tempo che possa dare l’opportunità a chi ha ormai perso le speranze di far riposare in pace il loro caro.

By: torrente

torrente — Thu, 18 Dec 2008 09:24:35 +0000

mio padre è morto il mese scorso, ha sofferto molto, troppo. Se prima non ero sicuro ora sono più che certo: sono contrarissimo all’accanimento terapeutico e le persone come Eluana hanno il sacrosanto diritto di morire.

By: Pastore maremmano

Pastore maremmano — Wed, 17 Dec 2008 22:17:32 +0000

Bravo il ministro. E se il provvedimento non è burocraticamente efficace, si proceda con un decreto del Consiglio dei ministri.

By: samuel'alieno

samuel'alieno — Wed, 17 Dec 2008 22:00:38 +0000

è sempre la solita storia… noi nn siamo di nostra proprieta’…ci vogliono possedere e controllare….e tirano fuori la morale la legge e bla bla…. suicidio!!! ecco l’unika forma di liberta’ assoluta!!!! vera espressione di proprieta’ individuale! io sono mio e di nessun altro!!! e quando lo fai sei.

By: mercuzio

mercuzio — Wed, 17 Dec 2008 21:08:45 +0000

MadSylvester, disamina impeccabile.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 17 Dec 2008 17:59:58 +0000

<>
In Italia, il Bel Paese… di me**a!!!
Chiediamo scusa /:3

By: MadSylvester

MadSylvester — Wed, 17 Dec 2008 17:49:41 +0000

Mi ricordo che alle medie, durante la lezione di educazione civica, ci avevano insegnato la dicisione dei poteri in uno stato. Il parlamento ha il potere legislativo e fa le leggi, il governo ha il potere esecutivo e le deve far rispettare, la magistratura ha il potere giudiziario di interpretare le leggi e intervenire quando non vengono rispettate.
Questo quanto previsto dalla Costituzione. A cosa si sta assistendo invece? Il Governo scrive le leggi, le passa al parlamento come decreti da approvare e pretende di scavalcare la magistratura che già ha deciso. L’ha fatto Berlusconi fino ad ora. Per sè. Ora Sacconi. Ci rendiamo conto di quanto stanno facendo questi signori o no? La P2 è lì che governa. Applausi a chi ce l’ha messa.

By: manu

manu — Wed, 17 Dec 2008 17:04:29 +0000

e questa è la mia.

By: il matto

il matto — Wed, 17 Dec 2008 16:32:49 +0000

Tempo fa ne ho parlato anch’io, ma non ho espresso un’opinione perché non mi sento all’altezza di giudicare nessuno.