River

24 Responses to “Gesù (a luci rosse).”

1. Victor Ward Says:
   January 14th, 2009 at 1:47 pm

   Perchè?

2. LorenzoTV Says:
   January 14th, 2009 at 2:34 pm

   Perché, ai miei occhi, simboleggia che Dio – o Gesù in questo caso – è ovunque e comunque. La religione e la spiritualità è in ognuno di noi, a prescindere dal dove, come, chi e quanto. Con buona pace dei “capi”/santoni/stregoni spirituali vestiti di bianco e tanto ingioiellati da far invidia a Gina Lollobrigida.

   Allo stesso modo, la volgarità o l’immoralità è ovunque se la si vuole trovare quale pretesto o quale prova della superiorità spirituale e morale di chi accusa.

   Trovo che quest’opera sia estremamente comunicativa.

   Lorenzo, TV

3. river Says:
   January 14th, 2009 at 2:37 pm

   Mi piace l’interpretazione di Lorenzo.

4. Mcasss Says:
   January 14th, 2009 at 2:57 pm

   Voglio fare anche io una mia foto cosi…CHE PROGRAMMA POTREI USARE???

5. river Says:
   January 14th, 2009 at 3:02 pm

   Tantapazienza 2.0.

6. Lucy Says:
   January 14th, 2009 at 3:05 pm

   Per me è pura provocazione. Lorenzo Tv piace anche a me ciò che hai scritto, ma avrebbe avuto più senso se al posto di Dio/Gesù ci fosse raffigurato il Papa.

7. mercuzio Says:
   January 14th, 2009 at 3:16 pm

   @Mcasss
   Io uso Andrea Mosaik, ma ce ne sono anche altri molto buoni.

8. orsamaggiore Says:
   January 14th, 2009 at 3:18 pm

   brava/o lucy! approvo in pieno

9. monsieurmostro Says:
   January 14th, 2009 at 3:22 pm

   Ma l’idea non è presa pari pari da ‘Bodyart’ di DeLillo? … Forse faccio confusione…

10. il matto Says:
    January 14th, 2009 at 3:47 pm

    Che poi consideriamo che non ha scelto neanche l’oggetto più sacro e onnipotente. Poteva scegliere che so, Madonna.

11. marco Says:
    January 14th, 2009 at 3:56 pm

    Non sono religioso, ma trovo questo quadro disgustoso. Non c’e piu’ rispetto per nulla . Voglio vedere se un simile quadro di Allah veniva pubblicato…..

12. river Says:
    January 14th, 2009 at 3:59 pm

    Scorriti il mio blog, caro, e vedrai che su Allah è stato fatto di peggio.

    Ma evitiamo di fare la classifica di gradimento delle provocazioni, grazie.

13. LorenzoTV Says:
    January 14th, 2009 at 5:19 pm

    Ciao Lucy, non la penso come te, nel senso che il papa (con la lettera minuscola) non è La Religione, né La Spiritualità. Per i Cristiani, Gesù è tutto ciò; quindi sono d’accordo nel raffigurare Cristo e non il papa.
    Il messaggio, a mio parere, è che Gesù è fatto DI ogni parte di noi ed è IN ognuno di noi. Il papa non c’entra.

    Grazie River,

    Lorenzo, TV

14. lwsx Says:
    January 14th, 2009 at 5:36 pm

    Carino il collage

15. N!ck Says:
    January 14th, 2009 at 7:13 pm

    Mosaiccreator è un programma del genere, ma dal sito si può scaricare solo la versione di prova che non fa immagini più grandi di una certa dimensione e mette la tag nell’angolino.

    scarichi il programma e poi ci sono i vari “package” di immagini di riempimento che puoi utilizzare, internet ne è pieno – si va dalle copertine dei dischi, ai quadri famosi, alle foto di animali, anche a quelle porno.

    una volta ho fatto un mio ritratto con i sottobicchieri dei pub XD

16. mary-lou Says:
    January 14th, 2009 at 8:00 pm

    anche a me piace la versione di Lorenzo. Anzi mi è piaciuta la prima risposta ma ancora di piu’ il secondo intervento.
    Se potessi dare un nome alla mia spiritualità credo che sarebbe qualcosa che si avvicina a quelle parole.
    Non esistono persone di serie A e persone di serie B, esistono persone. Poi ciò che le persone fanno è soggetto a critiche o meno, ma di base siamo tutti uguali. Anche chi fa porno….

17. Z Says:
    January 14th, 2009 at 8:45 pm

    La pornografia spesso può (non necessariamente, per carità) essere associata anche a prevaricazione, sfruttamento, dipendenza, abbrutimento. Ragion per cui non vedo perchè associarla all’immagine di Gesù che contro tutto ciò si è rivoluzionariamente schierato. Quindi boccio quest’immagine che secondo me è la solita provocazione pruriginosa da quattro soldi

18. max Says:
    January 14th, 2009 at 11:11 pm

    anche io mi chiedo il perchè…di una simile stronzata !

19. Lucy Says:
    January 15th, 2009 at 9:43 am

    Lorenzo per me la provocazione è terrena e dovrebbe colpire direttamente chi interpreta la religione cristiana in questo mondo lanciando anatemi contro gli uomini, ovvero il Papa. Ti ricordo che per i cristiani lui rappresenta Dio in Terra e quindi La religione e la spiritualità. Per questo avrei preferito che ci fosse stata la sua immagine al posto di quella di Gesù perchè la interpreto come un insulto che il papa avrebbe meritato, visto i suoi atteggiamenti.
    Dio per me è sopra di ogni cosa ed è vero che è ovunque e dovunque ma è anche tutto e tutti e non solo il porno.

20. masmassy Says:
    January 15th, 2009 at 11:58 am

    Trovo le immagini di Gesù prive di interesse comunque le si realizzino. Preferisco l’Auryn della storia Infinita ai crocefissi.

21. LorenzoTV Says:
    January 15th, 2009 at 12:06 pm

    Lucy, certo che Dio non è solo il porno, ci mancherebbe! Non ho mai sostenuto il contrario.
    Per quanto mi riguarda, lo stesso significato avrebbe una composizione fatta di fotogrammi comici, drammatici, con immagini di animali o di guerriglieri.

    E, ancora, il papa non c’entra proprio nulla.

    Paradossalmente avrei trovato provocatorio e gratuito lo stesso tipo di collage sull’immagine di Ratzinger. Lui è un semplice ministro (autodeterminatosi tale ed eletto leader più o meno democraticamente da altri ministri). Il fatto di ritrarlo impiegando immagini pornografiche solo in quanto l’interessato è contrario alla pornografia e alla sessualità fine a se stessa, beh lo troverei alquanto semplicistico e insignificante. Sarebbe un po’ come rappresentare Berlusconi in un collage di esponenti dell’ex partito di Rifondazione Comunista o ..che ne so… di Vladimir Luxuria… ‘Mbèh? Cosa otterremmo? Pura provocazione fine a se stessa.

    Il fatto che l’immagine di Gesù emerga da un collage di tante vite e momenti dell’umanità, beh questo ha un significato del tutto diverso e -a mio avviso- ben più profondo.

    Il solito Lorenzo, TV

22. Lucy Says:
    January 15th, 2009 at 2:28 pm

    Lorenzo sei molto intelligente e mi piace moltissimo come ti esprimi.
    Approvo la tua ultima frase: “Il fatto che l’immagine di Gesù emerga da un collage di tante vite e momenti dell’umanità, beh questo ha un significato del tutto diverso e -a mio avviso- ben più profondo”.

    Ed aggiungo: L’utilizzo delle sole immagini pornografiche, per quanto mi riguarda, sono solo un insulto e non un messaggio universale.

    Mi dispiace solo che hai detto: il papa non c’entra nulla. Per me lui c’entra eccome ed è responsabile di tanto astio fra gli uomini, causato dalle sue esternazioni da moralizzatore. Lui non incarna il mio Dio e meriterebbe di essere ritratto con immagini peggiori di queste. Si dimentica spesso di essere un uomo e come tale pieno di debolezze e peccati.

    Ti saluto

23. Scared ????????? Says:
    January 15th, 2009 at 4:22 pm

    Sono d’accordo con quanto scritto da Lorenzo.

    Certo questo tipo di collage non è il massimo dell’originalità, se ne vendono a destra e a manca, ma comunque, in questo caso ha significato, e mi piace molto.

24. LorenzoTV Says:
    January 15th, 2009 at 5:19 pm

    Lucy, grazie per le parole gentili,
    sono perfettamente d’accordo con te relativamente al papa. Il mio “non c’entra nulla” era riferito proprio al discorso sulla spiritualità.

    Dunque conveniamo entrambi che quel signore di *bianco* vestito non abbia alcun valore spirituale! ;-)

    Lorenzo (con camicia *bianca*), TV

Leave a Reply