River

21 Responses to “Lezione di fisica.”

1. mercuzio Says:
   January 12th, 2010 at 1:44 pm

   Immagino che una della variabili sia la lunghezza dell’attrezzo.

2. meo Says:
   January 12th, 2010 at 2:29 pm

   Se è vero è assolutamente geniale!!

3. Carlo Says:
   January 12th, 2010 at 4:35 pm

   Fortissimo!

4. Eliana Says:
   January 12th, 2010 at 5:08 pm

   troppo forte!! =D

5. Giampietro Says:
   January 12th, 2010 at 5:47 pm

   che c’entra la lunghezza Mercuzio? E’ solo la differenza di peso:
   peso tizio vescica piena = peso sacchi;
   peso tizio vescica vuota < peso sacchi…

6. river Says:
   January 12th, 2010 at 5:51 pm

   A giampiè, sei poco pratico: più lungo = più carne = più pesante.

7. Ross Says:
   January 12th, 2010 at 6:17 pm

   ha ragione giampiè, mica se lo stacca il pisello, fa solo pipì

8. rocambolesque Says:
   January 12th, 2010 at 6:40 pm

   che ganzo! Neanche Leonardo Da Vinci ci aveva pensato!

9. Carlo Says:
   January 12th, 2010 at 6:42 pm

   Ma River quanto avevi in fisica???

10. your Says:
    January 12th, 2010 at 7:16 pm

    scusate ma nn è la stessa persona?! Quindi che c’entra la lunghezza dell’attrezzo? :s

11. JJ Says:
    January 12th, 2010 at 7:47 pm

    hm… forse la foto vuole solo dimostrare la fiversa gittata a seconda dell’altezza. quanto sarà il peso della vescica piena?

12. mercuzio Says:
    January 12th, 2010 at 8:01 pm

    Giampi, ma se l’attrezzo è lungo sposta il baricentro più lontano dal fulcro della leva.

13. Giampietro Says:
    January 12th, 2010 at 11:00 pm

    of course Mercuzio & River, ma non so a quali attrezzi siete abituati voi… ma il contenuto d’una vescica urinaria può arrivare a 2l di capacità sotto sforzo, parliamo quindi di un affare di circa due Kg di peso.
    Ma neppure il compianto John Holmes nel pieno delle sue forze…
    (senza considerare che vista l’attività richiesta è necessario avere i corpi cavernosi ben svuotati, o al limite una prostata a fine carriera).

    (parliamo della vescica d’un uomo ovviamente, quella d’una donna in media come ordine di capacità si pone al livello dei piccoli roditori dalla coda folta…).

    ah, errata corrige:
    peso tizio vescica piena > peso sacchi;
    peso tizio vescica vuota < peso sacchi.

14. mercuzio Says:
    January 12th, 2010 at 11:46 pm

    Giampi, ma oltre a storia, per caso, studi anche fisica applicata all’anatomia umana?

    No, perché, in tal caso, mi spiegheresti che capacità può avere la mia vescica, visto che, quando ho la febbre sono costretto a svuotarla ogni cinque minuti (mentre quando sto bene arrivo tranquillamente anche fino a sette)?

15. Franco Says:
    January 13th, 2010 at 12:22 am

    Io intanto vado al bagno.

16. Luca Says:
    January 13th, 2010 at 9:22 am

    Ma quanta ne aveva per far spostare l’altalena da un estremo all’altro?!?! O_o
    Mi sembra un po’ inverosimile, a meno che il peso dei sacchi non fosse esattamente calibrato sul peso medio del tizio in condizioni di vescica mezza piena (ed anche qui mi chiederei qualcosa sulla sensibilità della giuntura dell’altalena).

    P.S.: la lunghezza dell’attrezzo c’entra poco in questo “esperimento” :P

17. SexPot(Rosa) Says:
    January 13th, 2010 at 9:58 am

    Adoro queste discussioni dotte :)

18. Giampietro Says:
    January 13th, 2010 at 11:05 am

    In ogni caso il metodo empirico resta la soluzione migliore… devo provare questa cosa al più presto!

19. river Says:
    January 13th, 2010 at 11:21 am

    Ok, se lo fai, hai un post garantito su river :)

20. Rakkaus Says:
    January 13th, 2010 at 2:11 pm

    Bellissimo XD

21. Boby Says:
    January 14th, 2010 at 8:43 pm

    ahahahaha forte!

Leave a Reply