Se il logo del Vaticano è ambiguo.
June 28th, 2011
Un paio di amici mi hanno fatto notare che il logo del nuovissimo sito di notizie del Vaticano (il cui lancio è avvenuto proprio oggi, anche via Twitter, con tanto di messaggio del Papa in persona) ricorda, vagamente, qualcosina di molto maschile, ecco. Ambiguità voluta o gaffe?
June 28th, 2011 at 8:18 pm
“Ambiguità voluta o gaffe?” secondo me è lapsus.
June 28th, 2011 at 8:28 pm
e prima com’era?
June 28th, 2011 at 8:32 pm
Ma sono dei cani i grafici, l’impugnatura delle chiavi andava traforata e non lasciata cosi bianca.
June 28th, 2011 at 8:52 pm
Certo che bisogna proprio essere maliziosi però eh !!
June 28th, 2011 at 10:02 pm
Sono d’accordo con grunk. Mi sono dovuto proprio sforzare per vederci qualcosa.
June 28th, 2011 at 10:21 pm
tanto va la gatta al lardo…
June 29th, 2011 at 12:06 am
Ma ciavete proprio ‘na mente perversa!
June 29th, 2011 at 12:40 am
Secondo me non è ne una voluta ambiguità ne un gaffe, siete voi che vedete qualcosa che NON c’e :D
June 29th, 2011 at 10:16 am
Beh, vederci qualcosa che non c’è non direi; però occhio che se mi avessero detto di fare il logo del Vaticano, lo avrei fatto vedere almeno a 100 persone e sicuramente qualcuno avrebbe detto che era ambiguo… voluto no ma ‘na cazzata l’hanno fatta.
June 29th, 2011 at 10:19 am
Da alcune indiscrezioni del concistoro, sembra che questo logo abbia vinto per 11 voti contro 1 voto solo per la svastica.
June 29th, 2011 at 10:44 am
Si le interpretazioni possono essere molte, potrebbe anche essere un trifoglio.
June 29th, 2011 at 10:54 am
“…che NON c’è”? Ma se è palese! Si nota a km. 300 di distanza! ;-)
Ricorda la loro ossessione, ecco :-)
June 29th, 2011 at 11:09 am
Un trittico fallico da sottoporre al CICAP. ^^
June 29th, 2011 at 12:09 pm
un logo con le palle, fin troppe!
June 29th, 2011 at 7:12 pm
ma lo avete visto il papa che marchingegnava poco a suo agio con ipad?
“cossa essere chfesta cossa? vade retro satana ” ^^
dite che se lè tenuto ? :P
June 30th, 2011 at 6:52 am
Manca il traforo sull’impugnatura…. o forse forse hanno voluto mettere un riferimento alla loro primaria attività?
July 1st, 2011 at 3:22 pm
sotto il “Triregno” non poteva esserci nient’altro che il….tripalle: non fa una grinza!